如何评价老蛮这个数据狂人？

如题：

何故一笑 · 2018-9-28 00:20:39

不太喜欢，没有素质。所以不再关注

RJthWc20119991 · 2018-9-28 00:20:38

老蛮素质确实不好
可惜 @Frank Yicold 连除法也不会做

葛丹丹 · 2018-9-28 00:20:37

我也在关注这个问题，只是本身不是学习金融经济、统计出身的，好多人也没有识别的能力。我也在关注如何分析宏观经济，求答案。

zgmyth · 2018-9-28 00:20:36

他给出的很多数据是有问题的，既不注明出处也没有正式来源，赢就赢在他的所谓粉丝连动手查一下都懒得。比如4月他写了一篇关于社会消费品零售总额的文章，说增长是80年代来第二低仅有5.6%意指我国今年一季度药丸，然而不管是统计局官方还是境外金融机构的数据，都有超过10%的成绩，一个连最基本的数据都是假的或者有问题的结论有任何意义吗。所以我对他的数据和推导的意图保持高度怀疑。不过其实也没什么好怀疑的，目的还不明确吗

LionX · 2018-9-28 00:20:35

我也是近期开始关注这个公众号，每次看了都忧心忡忡的，有些不太懂的也不敢在下面留言。

林峰 · 2018-9-28 00:20:34

交代一下个人学术背景：四大财经院校之一的科班在读，17年学习之余投身股市交易学习，17年底决定放弃输出，进行积累输入，课外之余第一步开始执着于宏观，到现在阅览过数千篇各路名家观点及各类论文。
  下载知乎近一年多，把它和腾讯视频，哔哩哔哩等放在一个件夹，知乎第一次作答。
  尚没有关注过老蛮数据解析帐号，但今日在探索地方债破局问题试图查找13年14年的一些资料时，偶然阅览了蛮族勇士在全球视野关注中国上的一系列文章，大喜，感觉其思想犀利而不偏狭，难得的国内良知。
  至于老蛮数据，我也没看过，但得告诉大家一件事儿，即中国官方类数据可信度（由于统计口径和权数等问题）绝对不可以毫无保留的相信。就地方债给你举一个简单的例子。
财政部部长肖捷在回答我国各级政府债务问题时表示，截至2017年，我国政府的债务余额为29.95万亿元，政府债务的负债率是36.2%，比2016年36.7%有所下降，按照这个比例计算，我国政府债务低于国际市场通用的60%的“警戒线”。
  然而加上地方隐形债务呢?
  人大财经委副主任委员贺铿19日在北京参加某论坛时，详述了中国经济面临的一系列深层问题，谈及地方政府债务时称，中国的地方债大概是40万亿，但地方政府就没有一个想还债的，甚至许多地方连息都还不起。言论引发外界热议。（仅仅地方债就40万亿）
我看了他的文章，蛮族勇士在17年就已经指出：中国政府在上一轮去库存转移杠杠至居民部门后，将会通过增加基础货币来解决又一轮债务问题，最直接的反应就是人民币贬值。他预测的很准，相关逻辑也很清晰
  在此告诫各位，做人不能盲目自大，多学习多充实自己才是王道。看了他几年前的观点文章，这位良知肯定能够赚了很多很多钱了，但还是坚持发优质文章做国士，难能可贵!

维叔 · 2018-9-28 00:20:33

不是金融科班出身，所以很多事情看得半懂不懂，无法对细节做出评价。

相信他在专业领域的能力，但关注了一段他的公众号，这个人的性格确实是有点问题，出口成脏，不尊重人。有读者对文中的数据不太理解，他把人家拎出来嘲讽。有一种世人皆醉我独醒的骄傲劲儿。

一念三千 · 2018-9-28 00:20:32

我是啥都不懂，但是下面喷他假的能不能给个真的数据。。。

Frank Yicold · 2018-9-28 00:20:31

用看似权威的数据，经过一系列扯淡的分析，得出了一个你觉着很吓人，但是又没法反驳的结论。

经济学（财政学）这个东西，你即使不看书，但也能大体知道他说的啥，因为没有化学符号和元素名称。但如果你不看书，你以为你看懂了，其实你一点都不懂。老蛮就是利用这一点，在网络上赚取粉丝。他要么是不懂财政学知识，那他是傻；要么是懂，但是故意乱说，那就是坏。

不过一个大V粉丝的低智商化也有好处，一堆低智商聚在一起，方便集体行骗啊。

如何评价老蛮这个数据狂人？

9 个回复