媒体谓中国的「国进民退」或者「国富民穷」是否有经济数据支撑?

论坛 期权论坛 期权     
Marvyn Ma   2018-9-28 00:19   1846   4
本题已收入知乎圆桌  经济数据面面观,更多「经济数据」相关话题欢迎关注讨论
近两年,这些词都比较频繁地出现。我想问下这些判断有经济数据提供支撑吗?如果有,一般认为是什么时候开始「国进民退」或者「国富民穷」的?
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

正序浏览
5#
林炫宇  2级吧友 | 2018-9-28 00:19:53 发帖IP地址来自
数据支撑我不知道。
中国特色国家资本主义的特性决定了国富民穷。
这是制度层面的问题,资本的获利和劳动获利的利差决定的。在目前阶段没有特别好的办法。
4#
徐令  2级吧友 | 2018-9-28 00:19:52 发帖IP地址来自
要什么数据啊,最简单的两个对比说明了你的提问;中国是世界上第二大经济体、不可为不富吧,中国老百姓年收入排名多少?这个排名靠后的没法记清楚。是不是国富民穷你自己想!
3#
杨杰  5级知名 | 2018-9-28 00:19:51 发帖IP地址来自
这个道理是这样的。国企大企业效益确实好,而且劳动制度和用工制度均有保障,相比只许,私企这方面就很不稳定,劳动和用工制度也无保障。所以私有化鼓吹者就说国进民退国富民穷,有数据支持的是中国亿万富翁的增长数量是世界上最快,而这些人都是私企老板。令一方面我们也可以看到贫富加剧是非常大,而国企从老板到员工的贫富程度远远低于私企比例。换句话说,国企比较稳定,也不存在比私企严重的贫富分化问题。
所以,私企贫富加剧,这本是资本主义和私有化的问题,但现在因为国企的相对稳定而开始攻击国企。
2#
bob zhang  4级常客 | 2018-9-28 00:19:50 发帖IP地址来自
只放图,不说话。
国家统计局正式发布的民间固定资产投资开始数据为2012年1-3月份,口径为扣除国有及国有控股企业,三资企业中外商独资及控股企业后的数据。2012年1-3月以前历史数据口径为扣除国有及国有控股、三资企业后数据,口径比2012年1-3月后数据略小。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP