如何评价BBC报道印度“废钞”99%存回银行，莫迪的“废钞令”是一个“史诗级失败”？

BBC消息称，根据印度储备银行（RBI）年报，印度民间流通的总额15.44万亿的500/1000卢比面额的“废钞”，截止到2017年6月30日，总共有15.28万亿被存回银行，占比超过99%，因此宣布莫迪的“废钞令”是一个“epic failure 史诗级失败”。

请问该如何看待99%的“废币”存回银行这一结果？这代表着莫迪的政策大败吗？又会对印度产生怎样的影响？

啊啊啊啊啊 · 2018-9-26 01:33:59

不说这些
任何政策必须实验，才能实行
这是原则
看似简单的事情，一旦实行起来困难会非常多
即使出发点是好的，即使是为了人民
因为一个政策肯定会影响到利益者
他们会想办法反对

莫迪看似非常厉害，这一招其实真的是灾难性失败
第一其主要是为了打击黑钱，但很明显没有打击到，大多都回收了
收益的应该是穷苦人民，帮富人换钱，有一定好处
第二，其为了打击假钞

2016年4月至2017年3月，印度共发现面值合计57.4万卢比（5.9万元人民币）的旧版500卢比和1000卢比假钞，而前一年、即“废钞令”未实行前，这一数字为40.4万卢比（4.2万元人民币）

也没有实现

而且换钞是有成本的（10多亿美元代价肯定是有点），而且还影响了印度国内经济，许多小作坊倒闭
农民受到非常大的影响
最近各种乱局和这有一定关系

真心是个失败的政策，且非常失败

黑森林慕斯 · 2018-9-26 01:33:57

“废旧钞、发新钞”是一个正常国家遵循经济规律的做法，而99%被迫存回银行的数据意味着莫迪政府只做了一半，后面一半基本没干，可不就是彻彻底底的失败了。而且如果数据真实可信的话，只能表明印度中下层国民遭受到了一次史无前例的浩劫：

印度是个高度现金密集的国家，500、1000卢比货币占了货流通货币总面值的80%多，如果99%存回银行的话，意味着市面上流通的现金直接减少了80多%。
而现金是近一半甚至更多享受不到金融服务的中下层民众最主要的财富储存形式。

据印度《商业旗帜报》网站6月28日报道，一段时间以来，金融包容性一直是印度的决策者、政党及政府心头的头等大事。事实上，金融包容性也可望成为政府颁发新的银行业执照时所依据的关键参考指标。
报道称，尽管基层的趋势正在有所改善，但是金融包容性程度仍远低于理想的水平。根据印度信用评级机构Crisil公司的一项调查，只有1/2的印度人拥有银行储蓄账户，而能使用银行信贷的印度人只有1/7。在这个12亿人口的国家里，总共只有6.48亿个银行储蓄账户。
报道指出，事实上，如果排除印度西部和南部地区，情况似乎还会更加糟糕。南部地区的金融渗透率是全国最高的，得分为62.2，而西部地区的得分仅为38.2。
这项调查是围绕三项指标银行网点、存款额和信贷渗透率在印度全部632个县中展开的。调查显示，在垫底的50个县当中每10万人只有3家银行网点，不到印度全国平均每10万人7.6家银行网点的一半。这些县所拥有的银行网点数目只占全国总数的2%。此外，这些县当中每10万人只有4068个贷款账户，而相比之下印度全国的平均水平是每10万人11680个。
这项调查还指出，印度六个最大的城市拥有全国11%的银行网点，而印度北部的四个县每县只有
一家网点。算上一人多户，恐怕印度拥有银行储蓄账户的人远远不到一半。

作为对比，中国发行了54亿张银行卡，基础金融服务覆盖率也达不到100%。
废钞的短短半年多时间里，即使增加了一部分银行账户，但印度银行业是不可能让全国大部分没有银行账户的人都享受到金融服务的，更不用提还有3亿多人连身份证都没有。
同时80%现金变为银行存款却成为了现实。
这个魔幻现实也只能发生在“不可思议的印度”了。
不难想象这背后就是国民财富在普遍没有银行账户的中下层与有银行账户的高收入、上层人群中来了一次大转移。再加上地区贫富差异、种姓贫富差异，这场财富掠夺的规模有多大、波及范围多广，恐怕谁也无法准确判断。
或许今年印度的乱象能侧面反映一点情况吧。

进击的小怪兽 · 2018-9-26 01:33:56

印度废钞不是一两次，每次口号都差不多，过程也差不多，结果也差不多。但是每隔一段时间就得来这么一次，割韭菜就割韭菜哪有那么多分析结果，反正割完还会长，何其快哉。

李文杰 · 2018-9-26 01:33:55

莫迪政府太天真了，竟然认为这就能反腐。如果废钞能够反腐，那提出这理论的经济学家估计得获诺贝尔经济学、诺贝尔和平奖双奖项也不为过。
大老虎们掌握了权力和资源。就算是家中存了一吨现金，他们也能直接联系腐败的银行从业者换成新钞。你会认为一个大老虎，连银行这点内应都没有吗？
而废钞反腐的失败，后患无穷，就是以后腐败份子会大概率的拒收卢比，索要外汇，防止历史重演。
想想我国的腐败分子，他们对人民币还是挺有信心的：
亿元处长魏鹏远（人民的民义赵德汉原型）家中查处现金总价值2亿人民币中，有价值7千万外汇；
亿元小贪马超群查处时，现金人民币9002万元、外汇折合人民币约300万。
内蒙铁路局马俊飞查处时，人民币8800万，各类外汇折合人民币3000万。
文昌书记谢明中查处时，人民币1790万，外汇折合人民币710万。
巫山县交通局晏大彬查处时，人民币2218万，外汇才一万美元。
看到没。我们的贪官钟爱人民币现金，他们对平抑我们物价水平，阻止央行滥发货币做出了突出贡献。
但是，
印度废钞反腐之后，贪官们的心态变了，不再信任卢比，毕竟下次可能再来一次。钱是我辛辛苦苦贪污的，凭什么废钞就要抢走我的。
因此印度的贪官也不可能像我国的贪官一样，为平抑物价做出贡献。
可以预计的是，
印度的贪官，可能会大量要求收外汇。甚至勾结银行内部人员，将收到的卢比迅速兑换成外汇现金当成收藏品藏起来。
那这样，对印度的经济打击相当大了。
想想看，农民工作辛苦劳动，换回来的外汇，本来可以用来购买国外的技术、装备，结果呢，被贪官用来存放。
存放的外汇不会产生任何价值。如果外汇不回流到发行国购买产品、服务、投资，那外汇只能是外国拿了一堆纸换了国内的产品。
这可能会导致未来印度政府花大力气挣的外汇，被贪官收藏起来，从而影响贸易的进一步发展，阻碍经济腾飞。大家可别小看腐败的力量，印度现在外汇储备才3000多亿美元。如果贪官够多，拿掉一半的外汇储备，这一点都不奇怪。

魔王 · 2018-9-26 01:33:54

谢邀

莫迪废钞的目的很清晰，不是为了“旧钞票不好看，换个新的”，而是为了“不让黑钱洗白，让黑钱废了”。那么99%的废钞洗白了，意味着只有1%的黑钱遭到了打击，看看废钞对国家经济的影响，就知道这个做法是杀敌100，自损10000，当然是失败。

1，废钞是怎么在短时间内进入银行的
莫迪废钞的理论就是，限制大笔的大面额钞票存入，只允许少量的，看起来是小公司小家庭的大面额钞票往银行存，然后过一段时间完全禁止，这样莫迪想当然的就认为，大贪官大黑商家里一屋子的纸币每天只能存几张，肯定存不完，最后都要废了。
稍微有点脑子的人都知道，对付这个政策，最有效的就是“蚂蚁搬家”，创建大量的空壳公司，雇佣大量的贱民，让他们一点点的把家里一屋子的纸币蚂蚁搬家式的存入银行，莫迪完全无法监管，为什么呢？因为印度银行的实名制做的太差了，没有完善的银行制度和相应的硬件设备支持，空壳公司的钱照样可以存入。这样的失败，基本上跟马奇诺防线是一个智商水平的（解释一下为什么拿马奇诺比，那就是自以为敌人的攻击方式是固定的，过于高估自己低估敌人）。
2，2000卢比新钞深受贪官欢迎
以前是500和1000的，纸钞要堆一屋子，现在换成2000的了，只要堆半屋子了，毒贩原本要塞一箱子的纸钞，现在只要塞一小包了，更安全了。废掉旧钞，换成更容易当黑金的新钞，莫迪你真的不是贪官派来的卧底吗？
3，换钞劳民伤财
以印度令人捉急的产能，旧钞已经废了，新钞还没印出来，银行账户里有钱，但就是拿不出现金。银行挤兑和挤存都是非常浪费时间的，在银行门口站一天，意味着这个人一天只有消耗没有产出，为的只是存或者取个钱，这样的事情，在中国动动鼠标转账到支付宝/微信上就好了。更不要提现金短缺造成的经济断链损失了。

印钞没有打击到黑金，反而加剧了黑金犯罪，换钞劳民伤财，现在的状况，完全不如当年不废钞来的稳定，这件事情说明，做事情，尤其是做国家大事，不能仅凭一腔热血拍脑袋就上（三拍干部），还必须要先考量和完善各方面的条件，还要顾及民生，否则最后结果都是屁民遭殃，贪官偷笑。

南客居士 · 2018-9-26 01:33:53

不然呢？印度今年为何要搞中印，印巴间的冲突？
一切都是废钞引发的呗。
经济问题，就像饮食。一顿不吃没什么大不了，饿上几回就出事了。
  废钞折腾这么久，那些巴望着“一废钞就什么都灵”的民粹主义者，显然是失去的更多，得到的更少。
  而普通民众为此埋单的结果，自然是不管表面上数据（印式数据）如何，生活变得更艰难呗。
  这时，任何一丝火星，足以引爆整个社会。
由此，一个犯了罪的“大师”，能引发的骚乱烈度都够大，其实就是内部有变的前兆。
经济问题，必然引发社会问题。当社会矛盾，破坏了当前国家运行机制稳定性的话，那么政治，外交，甚至军事的危机就不可避免了。
  不过，危机危机，乱中取势很正常。如今印度如此，必是印度人民党要为执政延命而再出招数了。等大新闻呗。
这个大新闻只能是民粹性的，极化的，激起矛盾的。

匿名用户 · 2018-9-26 01:33:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小狼 · 2018-9-26 01:33:50

拍脑袋决策，拍胸脯保证
拍文件执行，拍照片落实
拍大腿着急，拍桌子骂娘
拍马屁掩盖，拍屁股走人

如何评价BBC报道印度“废钞”99%存回银行，莫迪的“废钞令”是一个“史诗级失败”？

8 个回复