美国教授课堂上攻击中国留学生：你们都是作了弊才来得美国！你们怎么看？

[h3]因为自己是中国留学生的身份被贴上个极其负面的标签——喜欢作弊。。[/h3]

知乎de用户 · 2019-4-11 22:14:50

所有的国家也好民族也好都有他们特有的负面标签。
看到白人会不会以为他们蔑视黑人呢？
看到欧洲的眯缝眼会不会认为他是侮辱华裔呢？
看到日本人会不会认为他们都有洁癖呢？
看到韩国人会不会认为他们都整形了呢？
等等，有一部分突出的人那样做了，于是就认为所有人都是那样。
仔细想一想，小时候有没有给人家传纸条？有没有收到纸条。他没给你看卷子，你是不是考完试是还挺生气的？如果你和妈妈说我靠作弊考到清华了，你妈妈会有什么反应呢？
能达到目的的话会使用稍微过激或有失常规的手段。这是中国人好的地方也是坏的地方。
所以对真心没有作弊并且也不助长作弊的人说一句，做好自己就好了。
跟老师说一下，我不会作弊，所以请监视我。时间会和事实和你的诉说，会改变老师对你的民族的看法，会去看你这个个的存在。
但你这样的存在，影响到你周围的同学，遍及到祖国神州的时候。所有的老师就只能重新认识这个民族现在的特性了。
再次声明不是中国人都会功夫，我连马步都扎不好。（笑）

知乎de用户 · 2019-4-11 22:14:49

点击卡片阅读更方便。

马里兰大学教授指责“中国人爱作弊”被投诉，固有偏见可能毁掉一批人关注“英国大师兄”，后台回复“教材”
领取20.5G全英文名校教材
回复“雅思”，领取最新雅思福利礼包

对于一个“每天光是essay就已经耗费了所有精力，但还要应付Project、读不完的readlist”的学生来说，考试，无疑代表的是他们这些“努力”最后的判决。当然前提是你都认真完成了“以上项目”。

但，有一天，如果有人否定你的这些“全部”，对你只有一个词——cheating（作弊）的时候，你会怎么想？怎么做？

这不是编故事。是真事。去年秋季，马里兰大学的几名中国留学生被一位名为“Weber”的教授指称在考试中作弊，指出作弊后，webber教授不但废除了这些学生的考试成绩，并且对其说道：

给你们两个选择，一是重新考一次。二是把期中考试的分数当成最终分数。

随后，还联名同事给修这门学科的学生写了一封声明：我知道比起“清清白白”做学问，你们更注重学术成绩。毕竟，你们都是中国人。

并且这位教授并不是第一次“干这么恶心”的事了，其中被控诉作弊的一名学生Samantha Wu说:

“他经常在上课的时候，当着全班的面突然的来一句——你们靠作弊进了马里兰大学，但你们选择了在美国学习，所以现在在美国，我们不允许你们再这样做了。而且还是那种特别强调性的语气。”

Weber教授在马里兰大学官网上的主页。

据WAMU报道，虽然最终校方撤销了作弊的指控。但整件事情不论听几遍，还是令人很难消气。

学生们向校方投递了抗议信。随后校方涉入调查。

短短一周内，webber基于种族和国籍的歧视言论就足足出现了有7次。

一通描述下来，光是看到这儿，就很生气了是吧。但俗话说，任何事情都不能“只听一面之词”。所以师兄接着讲。

事件发展到白热阶段时，webber教授很快变就此事件让自己的律师发表了一份声明。声明中提到：学生们质疑webber教授的“种族歧视”语句不是他的“原话”。并且教授之所以在指责作弊时提到国籍，是因为在他看来，作弊指控对于国际学生来说，后果会非常严重。
声明中webber教授继续解释道：如果学生在马里兰大学考试作弊、一经发现成绩单上会被标注XF，XF代表着这门课因为学术不诚信被挂科，而且作弊学生还有可能会被学校开除，而国际学生还会因此被撤销签证，这样他们在美国就没了身份。

恩，还有一句：不过不应该就此就给中国学生贴上喜欢作弊的标签，这对那些不作弊的中国学生并不公平。

师兄仿佛隔着屏幕看到了webber教授的求生欲……

最后来个总结：总之！我不是在歧视你们，而仅仅只是再跟你们说在美国作弊你们会得到怎样的严重后果。而你们，负·担·不·起。这不是歧视，是为你们好。

说的好有道理……

根据中国新闻网报道，这事刚出来的时候，投诉信“一上”，校方因不想因为失去“学生爸爸”而停职了教授几个月。让其停止授课。

教授似乎很欣然地接受了校方的安排。如今已有4名学生被洗清冤屈。Samantha Wu就是其中一位。她如今已经顺利从马里兰大学研究生毕业后回国参加工作。

但，有一名学生承认了自己的作弊行为。并且仍在调查中。

所以从某种程度上来讲，教授并没有说谎？

我们都知道，这世界上不论在哪个国家，只要你还是个学生，就不应存在什么“欺瞒”或者作弊类似的行为。这不仅仅是个人人品的问题，更是你对别人以及每一位教师对你勤恳的“传道”这些行为的尊重。

如果仅仅只是靠小聪明，抄一抄——“天下皆有”，那叫在别人的“伤口上”撒盐。毕竟，人家付出辛勤汗水，多少个日日夜夜，而你，完全没有付出，就轻而易举得到一些人们一直“梦寐以求”的结果。

那你……会遭雷劈活该被人误会。

这不是替上面那个webber教授洗白。反而很是反感他“以偏概全”的这个恶心行为。但他所谓的“纯粹学业主义”这个观点确实令人赞同。

我们都有手有脚，也有脑。只要你想，哪怕一开始不惊艳，但努力不会骗人，一旦付出，谁都会得到灿烂的未来。

而不是靠以下这种近乎要坐牢的手段来“浪费你的聪明才智”。

一边是教授们认为“中国学生断章取义、曲解好意”，另一边是中国学生感受到的恶意攻击，虽然谁也说不清到底谁对谁错，但这无疑是目前所有大学应该“解决”的问题。

毕竟在各大美国大学注册的国际学生中，至少有三分之一的学生都来自中国。这数量大的，一旦美国大学给“天朝学生”冠上“作弊的小孩”这个形象，那以后这几十万学生如何做人？

开玩笑。只是正如上面的新闻所说，我们不仅仅告诉你不要做一个“只会耍小聪明”的人，同时也告诉那些“因为看了新闻或者几个例子，动不动就一概而论所有中国学生都是不学无术，只会靠非正常手段获得优秀”的人——

不是任何一名来自中国的学生，皆为觊觎他人学问的“小偷”。

著名如马里兰大学，“优秀的毕业生”不是只会有那位“只有外国空气才新鲜”的毕业生，也不是只有作弊的形象，其实还有“感谢父母后感谢祖国教他谦逊之礼脚踏实地，现已经在一个知名运动公司工作”的真正的精英Louis Yang：

不能因为个别人的不优秀，就否认整个群体的优秀，当然换位思考，也不要因为你个人的一时不理智就毁了一锅粥的清白。

学术诚信，做人诚信，顺利毕业！

加油，老铁们！

数据链接：
https://www.guancha.cn/america/2017_05_25_410150_1.shtml、
https://mp.weixin.qq.com/s/rbqD9EJqfImLUhzV_2-UtQ、
http://www.ccyp.com/client/ArticleDetails/145858?listid=97056、
http://www.sohu.com/a/142927976_827027、
http://www.xinhuanet.com//world/2015-05/30/c_127858054.htm

知乎de用户 · 2019-4-11 22:14:48

1.赤裸裸的种族歧视，定性完毕，无论怎么解释都是，应该立刻怼回去，继而应该寻求法律和社会的关注与解决。
2. 光要求别人不要求自己也是耍流氓，那些作弊的中国留学生真的是丢脸的存在。我所知道的作弊的买分的代写的事情虽说不普遍但也绝不是罕见。自己做得好了，碰到这种鬼佬，反击起来也更有底气，不是吗？

知乎de用户 · 2019-4-11 22:14:47

能听到这句话的人都不会作弊的，作弊的那些根本就没来上课，老师的逻辑需要补一补了。被投诉很正常。

知乎de用户 · 2019-4-11 22:14:46

上个月海外留学圈里发生了一件留学生们最不愿意看到的事件，因为自己中国留学生的身份被贴上个极其负面的标签——喜欢作弊。
英国利物浦大学在给国际学生通发的禁止考试作弊的通知中，特意用中文标出了“舞弊”二字。事件在整个留学圈都引发了不小反响，听闻此事的人们大多认为学校此举不负责任、傲慢且属于歧视行为，伤害了所有国际学生、尤其是有中国文化背景的学生。
本月根据美利坚大学广播(WAMU)的报道，美国马里兰大学(University of Maryland)的几位中国学生向学校投诉，他们美国教授无端指责中国学生因为自己的中国文化背景在考试中作弊。

[h1]··被指责作弊，只因自己来自于中国？··[/h1]
Samantha Wu，来自中国，曾在马里兰大学攻读硕士学位，她和几位中国同学向学校投诉，有教授因为他们是中国留学生就指责他们在考试中作弊。
去年下半年，在马里兰大学读研究生的Samantha Wu被教授David Weber指责作弊，虽然后来这份质控被学校驳回，但整起事件让Samantha Wu非常不舒服，她深深感受到自己之所以被教授指责作弊是因为自己中国留学生的身份。
而有着这种感受的并非Samantha Wu一人，她和另外四名中国同学最终向学校受理此类投诉的办公室递交了文件，指责David Weber教授基于种族、国籍对他们进行长达数周的歧视和骚扰。

[h1]··中国学生说··[/h1]
根据几位中国同学的投诉描述，是David Weber教授首先在课堂上毫无由来地公开指责中国学生作弊：“你们通过作弊进来马里兰大学，但你现在已经选择在美国读书，在美国我们不允许你们再作弊了。”
除此以外Weber教授还在课堂上告诉全班：“所有中国学生都是通过作弊手段来到美国、来到马里兰大学...这里不是你们家，你们在你们国家里一向作弊惯了...你们最终都要回去，回去了你们就再也回不来了，你们的签证都会被撤销！”
好好地坐在课堂里准备学习，突然被自己的教授无端指责“一向作弊惯了”，除了一脸懵之外第一反应可能是“这位教授您还好吗？！”

[h1]··美国教授说··[/h1]
WAMU的记者第一时间联系了David Weber教授，他回应说愿意接受媒体采访，但他被校方要求不得接受媒体采访，所以他通过自己的律师向WAMU发出声明解释。
律师反映，这份投诉中中国学生对Weber教授语言的描述并不准确，Weber教授当时在课堂里的言辞并不是中国学生理解的意思。Weber教授之所以会在课堂上讨论作弊问题、谈及学生的国籍，是因为他“深知国际学生作弊的后果有多严重”。
声明中Weber教授解释说，如果学生在马里兰大学考试作弊、一经发现成绩单上会被标注XF，XF代表着这门课因为学术不诚信被挂科，而且作弊学生还有可能会被学校开除，而国际学生还会因此被撤销签证，这样他们在美国就没了身份。
Weber教授认为：“讨论作弊问题的目的是为了让大家意识到作弊的严重后果，而不是歧视。”声明里这位教授的解释听起来非常合理啊，好像的确是真情实意地为留学生们考虑啊，会不会是中国留学生们听错了、误会了教授的“好意”呢？
[h1]··事件后续··[/h1]
但事情并没有就此打住，接着Weber教授宣布所有学生本学期的期末考试成绩无效，让学生选择要么再考一次、要么把期中成绩当期末成绩来用。
另外一位和Weber教授同一门课的教授在网上联合发布了一段话：他们认为学生们比起学术诚信更在意考试分数，而出现这种状况的原因是学生的文化背景。这门课大多数学生都来自于中国。
在收到中国学生针对Weber教授的歧视投诉后，学校要求Weber教授停止教课，但现在他已经恢复了正常授课。
Weber教授在马里兰大学已经任教11年，主要教授会计学相关课程，他认为自己无论是在同事、还是在学生中一向口碑颇佳，而就在出问题的这堂课期末考试前，他收到的都是学生的正面评价。
在任教马里兰大学之前，他是一位资深联邦政府执法人员，在他过往的工作中他参与了一系列国际诈骗案调查，有些案子与中国有关，这样的经历让他深信“中国文化以及正在全球崛起的地位助长了作弊之风”...
在声明中他不忘补充：“不过不应该就此就给中国学生贴上喜欢作弊的标签，这对那些不作弊的中国学生并不公平”。
Weber教授认为自己的做法是为了坚守学术诚信的原则，相反马里兰大学在这方面反而做的非常不好，“学校经常和教授唱反调”，原因是学校不想得罪国际留学生，毕竟会计专业是学校现在最赚钱的金主之一。
Weber教授向学校提交了针对几位中国学生的作弊指责，其中一名学生承认了自己有作弊行为，另外极其作弊案正在调查中，Samantha Wu和四名中国同学已被证清白。Samantha Wu也在去年12月顺利毕业。
[h1]·美国大学，真的准备好了吗？··[/h1]一边是教授们认为“中国学生断章取义、曲解好意”，另一边是中国学生感受到的恶意攻击，Samantha Wu和利物浦大学中国留学生的遭遇并不是个案。
中国留学生在海外高校求学人数庞当，但这并不意味着学校、教授们做好了准备。有专门研究这个问题的专家指出，类似问题频发的学校通常是大量招收中国留学生的大学。
以马里兰大学为例，马里兰大学商学院中，国际留学生(其中以中国学生人数占多)人数超过本土学生人数。2017-2018学年，在美国注册的中国学生数量多于36.3万，这几乎占了全美留学生数量的三分之一。
大多数在这些大量招收国际留学生学校里任教的教授，并没有“国际经验”，他们对于海外学校的教育体系、文化也不甚了解。
一些涉事教授坚持认为这些中国学生的确存在作弊行为，而校方对这种作弊行为并未给予足够重视。于是夹在中间左右为难的大学管理者，只能雇佣一些专业人士来培训美国教授如何任教国际留学生。
由此看来，当留学生选择就读海外高校时，不仅应该考虑学术水平、教学质量、就业前景这些硬性指标，越来越多的“软性指标”也应该别列入考量范围内：学校是否真的做到了兼容并蓄、用开放的心态接纳留学生？学校是否愿意投入精力与教职员工一起与时俱进、共同营造友好的国际学习环境？
如果你喜欢小纽或者小纽的文章，别忘了点赞、评论、转发，并把小纽介绍给更多的小伙伴哟~~
NYIS原创作品，未经授权，不得转载，NYIS保留版权及法律追诉权利。如需全文或部分内容转载，请前往 https://goo.gl/uMKWj9 签署《微信公众平台转载协议》。
NYIS所有原创文章所发表的观点只属于信息共享，并不构成任何法律意见。
Copyright NYIS 2019

美国教授课堂上攻击中国留学生：你们都是作了弊才来得美国！你们怎么看？

5 个回复

浏览过的版块