谢邀。
主要考虑这几个问题吧：
1.申请过程是否透明，你是否可以看到材料，检查材料，申请邮箱，网申账号是否公开
虽然为了省事儿，会希望机构接手帮忙处理大多数材料，但是研究计划书，个人陈述等资料还是应该一起完成，哪怕全权委托机构来做，也应该在提交前检查，否则你怎么知道机构是否有做事情？提交的材料是否认真准备？
2.价格是否合理，和市场价比起来如何，是否可以接受，是否有附加收费
问清楚服务范围，避免签约后发现还有很多地方需要再付费。
另外价格方面多问几家，了解大概市场范围。
最后，结合机构合同上的其他条款，机构实力等进行综合选择。
3.参与辅导的人员本身的素质，背景
之前有客户问我们：“我们问了一家机构，居然那个机构很多工作人员是大专的，或者就是普通英语院校本科...你们这里不会也是这样吧？”
“...我们这里目前连行政人员都大部分是海归..专项老师更是清一色海外名校”
所以客户当然是签了我们 ：）
4.合同条款是否清晰，各类情况如何处理，退款政策详情
认真阅读合同，预想各种可能发生的情况。
一个实在的机构是愿意和客户进行讨论并且再编辑合同的。
5.服务水平是否有夸大嫌疑，如果满嘴跑火车，做出不实际的承诺的话，应该小心和注意
常有客户问我们录取率之类的问题，虽然我们知道说一个90%的录取率客户更愿意签约，但是我们从来都是回复录取率这个只能说个大概，没有定数，我们按照safty, match, dream school来申请学校一方面支持学生申请qualified的最心仪的项目，另一方面也做好可以接受的保底准备。
然而有的机构给客户一开始很高的期望，在后期往往是难以让期望满足的。
6.是否给学生选择最合适的留学计划？是否给学生客观列出各种不同留学方式的优劣。
举例日本修士这边：
有五种方法：
1.英文授课项目直接读修士
优点：不需要专门去学日语，省时省力，直接读master
缺点：英文授课项目的课程质量多少逊于日语授课项目，不会日语不利于发展，虽然可以考上后再学。好项目招生名额不多，同时也会参考出身校，竞争越来越大了。
2.英文申请研究生
和1.英文授课项目直接读修士 的优缺点基本一样另外还有以下的优缺点：
优点：直接申请好学校英文授课项目修士要求较高时，但又不想去低一个等级的学校的英文授课项目修士时，可以选择先申请好学校的研究生，然后再转修士。
缺点：需要多花半年到一年时间
3.日语授课修士
优点：日语授课的课程更原汁原味，日语能力好有利于之后在日本的发展
缺点：日语要求高，同时好的项目还有英语要求，好学校的项目难考
4.日语授课项目研究生
和3.日语授课项目直接读修士 的优缺点基本一样另外还有以下的优缺点：
优点：直接考好学校日语授课项目修士要求较高时，但又不想去低一个等级的学校的日语授课项目修士时，可以选择先申请好学校的研究生，然后再转修士。
缺点：需要多花半年到一年时间，同时也需要较高的日语水平
5.日本语学校
优点：最快捷的来到日本的方法，并且可以准备考大学院修士
缺点：费时费力，提高了日语后，考院时一般还要额外报补习班，有的人觉得语言学校无聊，会希望去申请研究生然后读研究生
是否能根据客户情况给出最合适的建议，在一定程度上可以说明这个机构的实力。
另外可以参考之前我写的帖子：
留学日本，有哪些中介通常不会告诉你的事实？ - 万德尔wonder 的回答 - 小社区
利益相关：一家留学教育机构的负责人之一 （除此以外还做自媒体：
![]()
|
转播
