CDS有可能在国内引发经济危机吗?

论坛 期权论坛 期权     
继小驹   2018-9-24 01:30   28480   8
在The Big Short里说CDS是个大bomb,是08年次贷危机的主要诱因。那国内为何还要推行CDS,两者是否有区别,是否也可能引发国内的经济危机?
分享到 :
0 人收藏

8 个回复

正序浏览
8#
DONT  4级常客 | 2018-9-24 01:31:03 发帖IP地址来自
为了好理解,我来简单粗暴的说一下CDS是什么,到底能不能引发危机大家自己判断下。
首先,我们要先从字面理解一下CDS,credit default swaps,信用违约置换。
这个用于借贷,简单说就是为市场提供更好的流动性。
好了,我们从三个方面看看:
信用:本质上是为了解决借款人的信用不足,简单说,就是让本来不满足借款信用的人也能借款。
违约:通常情况下,通过CDS的借款,借款人违约的可能性很大。
置换:为了降低风险,保险公司给借款人担保,一旦借款人违约,保险公司负责理赔。
===========================分割线===================
没有CDS的情景。
比如,某个机构A要进入股市了,融资吧。想到了退休保险金(以美国的为例的)不错。
于是,去找退休保险金融资,管理退休保险金的人公务猿B一看,我找个公正第三方给你评级看看吧。
结果评级机构评估完,告诉公务猿B机构A的信用评级是AA等级。
公务猿B,出于对美国人民负责的角度说,不行,我不能把钱给你,你信用不够。我只能把钱借给AAA等级的债务人。
game over,故事结束了。
==============分割线=====================
现在有CDS了。
这时,机构A说,公务猿B,你不要着急,不要担心,我找了保险公司C,他的信用等级是AAA的。它可以给我作担保,一旦我违约,他负责还款。你现在相当于把钱借给了保险公司C,并且它是具有最高信用等级的AAA等级。你不要担心了,我的利率快拿去吧,不谢。
这样做,有了CDS是符合规定的,于是公务猿B,通过以保险公司C担保的方式,放心地把钱借给了机构A。因为保险公司C的信用评级是AAA的,所以,公务猿相当于把钱借给了AAA等级的债务人。
====================分割线======================
信用违约置换,相当于把不够信用等级的债务人,置换为符合信用等级的债务人。
7#
黑猫Q形态  6级职业 | 2018-9-24 01:31:02 发帖IP地址来自
CDS不会对资产结构和现金产生任何影响,他只是一个基于资产违约情况的现金互换,只有资产出状况了才会触发类似保险的“理赔”。所以逻辑是 楼市崩->C卖方大出血 ,而不是反过来CDS会导致楼市崩。

而且这是个零和游戏,如果条款不零和在交易在最初就不会发生(机构都不是傻子),卖方双方的博弈在交易前就完成了而不是交易后,交易发生后的问题已经变成了合同是否严格执行。(不排除是篮子CDS,一个发生违约需要全部重新定价)。

你们最最担心的银行贷款是否被打包转移的问题、(ABS,CDO),根据秦博士 @秦吉宁 给的连接,似乎有机构已经在发ABS了,这是银行的作死行为!

对于CDS本身,他有自己的问题。大家怕的问题无非是1.外流,2“零和”是什么时候不“零和”了。在保证2的情况下1也不是大问题,所以终究还是监管是否严格的问题。

我知道接盘论很有受众,但是这个问题真的跟接盘与否关系不大。希望大家多去了解一些性质,而不是直接屁股决定看法,这样什么都了解不到,永远蒙在鼓里。
6#
匿名用户   | 2018-9-24 01:31:01 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
5#
飞笛智投  4级常客 | 2018-9-24 01:31:00 发帖IP地址来自

想要学习更多小白财经的知识,请猛击:飞笛智投

4#
Kaiser Li  5级知名 | 2018-9-24 01:30:59 发帖IP地址来自
杀人的是人,不是刀。
3#
刘猫猫  3级会员 | 2018-9-24 01:30:58 发帖IP地址来自
猜测打包的都是一线城市缴贷十年以上的房贷,我看怎么危机。
2#
潜伏在二级市场  2级吧友 | 2018-9-24 01:30:57 发帖IP地址来自
中国出CDS不过是为了对冲债券都风险罢了。违约的发生才是CDS投机获利的前提,那些鼓吹CDS做空房市的说法其实有些投机取巧博眼球之嫌,毕竟这是一个结果,而不是原因。
1#
紫竹张先生  2级吧友 | 2018-9-24 01:30:56 发帖IP地址来自

中国版CDS会给A股带来什么

9月23日,中国银行间市场交易商协会正式发布了《银行间市场信用风险缓释工具试点业务规则》及相关配套文件,在原有两项产品的基础上,推出了包括信用违约互换CDS在内的两项新产品。中国版CDS落地,一时间谣言四起,甚至用空头大杀器这样的称谓来代指CDS,很多股民看到空头二个字就发慌,越是看不懂的海外名词越发慌,那么,我今天就来给大家普及一下,中国版的CDS会给A股带来什么。

说这个之前,先说一下什么是CDS,要是连这个名词都没搞懂的话,那后面的介绍就无从谈起了。

所谓CDS,即信用违约互换(Credit Default Swap)又称为信贷违约掉期,是进行场外交易的最主要的信用风险缓释工具之一。

用通俗的金融语言来说,就是将违约风险定价并买卖,当债券的违约风险低时,那么价格就低,当债券的违约风险高时,那么价格就高,说白了,CDS就是风险权证。比如A发行债券,B购买债券,但是B担心债券风险,于是C提供担保,只是这种风险权证可以转让。

好吧,是不是依然很绕口,那我用CDS起源的一个故事做讲解。

  1993年美国埃克森石油公司因为一艘油轮发生了原油泄漏而面临50亿美元的罚款,埃克森公司找到了它的金融老客户J.P.摩根银行要求贷款。但是,这笔贷款只有很低的利润,如果贷了,不仅没多少赚头,关键它会攫取摩根银行的信用额度,银行还要为这笔贷款留出大笔的资本储备金。

  当时的J.P.摩根正在为贷款信用额度的问题,大伤脑筋。因1988年的《巴塞尔资本规定》规定,所有银行的账面都必须保留银行贷款总额8%的资本储备:每借出100美元就要留存8美元的准备金。

  J.P.摩根认为这一规定相当不合理,因为它的贷款都是针对可靠的企业客户和国外政府,违约率非常低,每借出100美元,就要保存8美元的准备金似乎完全是一种资源浪费。由于J.P.摩根的贷款风险几近于零,因此收益率也低。这样一来,J.P.摩根已经感到了业务发展的危机。

  如何既贷出这笔款,又可以不影响J.P.摩根的信用额度呢?J.P.摩根银行的金融衍生品部门,想出一个办法,他们找到了欧洲重建和发展银行的官员并提出,每年向欧洲重建和发展银行支付一定的费用,而欧洲重建与发展银行则承担埃克森公司这笔贷款的信贷风险,以有效保证J.P.摩根的这笔贷款没有任何风险。

  如果埃克森公司违约无法偿还贷款,欧洲重建和发展银行则承担J.P.摩根的损失;但是,如果埃克森公司没有违约而偿还贷款,欧洲重建和发展银行则会取得不错的收益。

  欧洲重建于发展银行业认为埃克森这样的大公司,违约的可能性为零,因此会稳赚一笔担保佣金。因此答应了这笔交易。按照当时的金融衍生品交易方案,这笔贷款虽然贷给了埃克森公司,但是由于它是没有任何风险的。因此,它不影响J.P.摩根公司的内部信用额度。

J.P.摩根用很小的一笔保险金付出,就获得了50亿美元的额外信用额度,这个信用额度,本来是需要4亿美元的资本金来支撑的,但J.P.摩根并没有为之准备4亿美元的资本金。

结果证明,这次发明创造给各方都带来了收益,埃克森获得了贷款,J.P.摩根获得了利息收入,而欧洲发展与重建银行则没付出什么,就轻轻松松获得了一笔保险佣金。信用违约互换(CDS)由此获得市场认可。

美国有一部很出名的电影,叫《大空头》,男猪脚2007下半年看空美国房地产市场,但是找不到赚钱的途径,因为房地产只能靠做多赚钱。于是他去高盛公司询问有没有做空房价的产品,高盛说现在市场上没有,但是你如果坚决看空的话,可以和我们对赌啊,我们坚决看多。于是他们就搞了一个CDS模式的合同,合同约定,按月计算,如果房价涨了,那么男猪脚就要给高盛公司钱,如果房价跌了,那么高盛公司就要给男猪脚钱,结果一开始房价不跌,男猪脚亏爆了,结果后面房地产崩盘,一把赚回来了,发大财。

中国的CDS,不针对个人,只针对50亿以上的机构和银行合作,其目的很明显,主要是对冲信用风险、增加债券市场流动性,主要是为了缓解银行“惜贷情绪”,盘活银行资产。

商业银行“惜贷”严重阻碍了资金的合理流动,降低了资金的使用效率,进而减缓了经济发展。由于“惜贷”的根源是信用缺失,解决这个问题也应该从信用入手。

这是为什么呢,假设银行想放一笔贷款出去,年利息10%,但是担忧收不回本金,于是拒绝放款,这家企业借不到钱,不得已去借高利贷导致破产。现在有一个大机构,非常了解这家公司,比银行还了解,他们认为这家公司只是暂时缺钱,绝对有还款的能力,违约风险很低,于是和银行协商,银行借钱给他,风险我们来负担,只需要给我们4%的利息,我们就愿意做担保,如果违约亏损,我们来还本金,拿我们的50亿资产做担保。

银行一听,可以啊,无风险6%的收益,我4%就愿意借给超级央企了,就因为他们不可能违约,现在无风险6%,我干嘛不做呢,这买卖划算,干了。于是借出本金,收6%的无风险利差,银行很满意。而那个大机构承担了企业的违约风险,但是空手套白狼获得了4%的收益,机构很满意。缺钱的企业贷到了款,不必被迫去借20%的高利贷,也很满意。于是银行资金就被盘活了,以前很多银行不可能批准的贷款,现在都可以放出去了,这里面解决的就是信息错配的问题,有相当一部分企业,其实信用是优良的,而且有人知道他是优良的信用,但是银行不知道,这就会产生CDS交易。

CDS是一个零和交易,有人赚就有人亏,他对社会的好处就是解决的信息错配的问题,更有效的配置了社会资源。如果有人认为CDS就可以帮助空头无风险套利砸盘中国经济,那就大错特错了。

这里还要顺手提一句,去年很多股民认为股灾的罪魁祸首就是股指期货,空头利用股指期货赚了大钱,才敢肆无忌惮的砸盘,其实这完全是误解,股指期货也是零和游戏,你赚的就是别人亏的,没有人能够用股指期货无风险赚得暴利。期货空头赚的钱,就是期货多头赔的钱,这个钱不是天上掉的,更不是股民的,如果没有期货多头开多单,那么就算大盘跌成鬼,空头也赚不到一分钱,不信,你可以找一个0交易量的股指期货试一下,如果没有人愿意开多单给你送钱,那么你开一手空单,就能让价格下跌99%,你空单挂那么低的价格,不是赚钱,是送钱,一旦有人开了一手多,低价吃掉你的空单,那你的财产就开始转移到他的手里去了,就算大盘暴跌50%,你也是亏的,因为你挂的价格太低了。

当前中国企业债打破了刚性兑付,产生了信用危机,银行惜贷严重,拒绝借款给实体经济,反而拼命贷款给房地产,因为银行认为,房地产的风险很低,这是资源错配,而且会催生泡沫,放大整个社会的风险,所以CDS诞生了,CDS可以有效解决企业信用缺失的问题,有利于银行的资金流入实体经济,对中国经济是好事。

CDS不可能导致信用违约增多,也不会导致中国经济崩盘,正如同股指期货不可能导致股灾一样,所以,不要相信市场谣言,更不要因为CDS拥有做空功能,就认为CDS是中国经济的空头大杀器,那是没有科学道理的,而且目前的CDS,更多的是针对银行资金以及债券市场,对于A股,更是毫无关系,所以,淡定看待CDS,和我们什么关系都没有。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP