是否支付了违约金在违约这件事上就道德正确了呢？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hz骑士 · 2018-9-24 01:23:08

商业道德可能正确…

我们日常所说的道德可能依旧不正确。

这个真的要个别案例个别分析，笼统是说不清的，我只能说，法律类的问题，永远不要片面地看。

要锻炼自己，个别问题对你永远不重要，重要的是你在考虑这些问题时得到锻炼的思维。

张安 · 2018-9-24 01:23:06

想到一个类似的问题

我拿刀捅了人，我赔偿了医药费，按法律做了牢，是不是道德正确的？
(差别应该在我和被捅的人没有达成共识，而合同达成了？)

不知道法律算不算我们更大尺度上我们共同约定的合同？

----其实我觉得，答应了别人，然后违约，应该就是不道德的吧。

只是我愿意承担不道德，来换取利益

大多数人也认可这种做法

诶，大多数人觉得对的，就应该是道德的了？

一点也不好笑 · 2018-9-24 01:23:05

追求道德正确还要合同干嘛？

郭博文 · 2018-9-24 01:23:04

合同是法律范畴，与道德应该无关。

违约金我都交了，你还批判我没道德，这不是耍流氓嘛。

大卫 · 2018-9-24 01:23:01

支付违约金也是信守合约的表现。

萧井陌 · 2018-9-24 01:23:00

楼主你有没有想过，你这些想法，哪来的，目的是什么？

孔子说：「言必信行必果硁硁然小人哉」
为什么?
对吗?

孟子说：「大人者言不必信行不必果惟义所在」
为什么?
对吗?

你想要什么?

vczh · 2018-9-24 01:22:59

违约金也是合同的一部分，我认为这并没有什么问题。

是否支付了违约金在违约这件事上就道德正确了呢？

7 个回复