牙买加体系虽然对世界经济发挥了积极的作用,但并非理想的国际货币制度,仍存在一些缺陷,其中突出的有三点: - 第一,以国家主权货币作为国际储备货币,发行国可以享受“铸币税”在内的多种好处,但却不承担稳定国际储备货币及其所致风险的责任。
- 第二,牙买加体系以浮动汇率为主体,汇率经常大起大落,变化不定,加大了外汇风险,在一定程度上抑制了国际贸易活动,且极易导致国际金融投机的猖獗,对发展中国家而言,这种负面影响更为突出。 (PS:90年代末的东南亚金融危机就是个很好的例子。)
- 第三,目前的国际收支调节机制并不健全,各种调节渠道都有各自的局限性,全球性的国际收支失衡问题并没有得到根本的改善。
------------------------- 说实话,牙买加体系是有缺点,但这个锅(Mao Dun)并不能算在体系的头上,而是国际贸易中本身就很难克服的矛盾。 比如第二个缺陷,浮动汇率,你以为换成固定汇率就没问题了吗?当年的布雷顿体系就是这么死的:美元与黄金挂钩,可是到最后美国的黄金不够用了,不得不解除美元和黄金的关系。 改革方面,我们央行行长周小川一直在主张:超主权货币。 个人认为这个东西会处于并长期处于Idea阶段。 |