韩春雨在河北科技大学这样实验环境一般、经费人员很少的条件下做出了一流的的科研成果，在中国算特例吗？

韩春雨：“一鸣惊人”的中国科学家发明世界一流新技术 | 特稿 - 知识分子 - 知乎专栏
韩春雨诺奖级实验结果遭质疑《自然》杂志将调查
韩春雨：《自然》已证实实验可重复，但有不确定因素影响结果
《自然》回应韩春雨事件:未进行独立的重复试验
科学网—[转载]方舟子：调查韩春雨造假问题的最终解决办法

匿名用户 · 2018-9-24 00:52:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-24 00:52:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

丁菲菲 · 2018-9-24 00:52:17

谢邀～

陆家羲：在任包头市第九中学高三物理老师期间，连续攻克“柯克曼系列”和“斯坦纳系列”等组合数学的重大难题，完成总题目为《不相交的斯坦纳三元系大集》等七篇论文，获得1987年度国家自然科学一等奖。是迄今为止，唯一一个以中学老师身份获得国家级自然科学奖一等奖的学者。

袁隆平：在1960年-1971年的十余年期间，在安江农校（现怀化职业技术学院）克服重重困难和文革造反派的阻挠，坚持研究，终于成功培育出高产杂交水稻品系。后当选中国工程院院士，并获得首届“国家最高科学技术奖”（2001年），国家科技进步特等奖（2014年）等奖励，被称为“杂交水稻之父”。

向辛勤耕耘的科研工作者们致敬～～

匿名用户 · 2018-9-24 00:52:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-9-24 00:52:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

脚丫 · 2018-9-24 00:52:13

科研的投入，更像是大包围购买彩票，用海量的花费去保证产生！
而那些低投入的，更像是只买一组号码，然后默默等开奖！

如果全中国都鼓吹科研低投入，那么我已经看到很多科研人员一辈子都没有研究出什么，而默默无闻的老死在实验室里！

今天你用五十万经费就出来了成果，明天他们就敢四十万给你相同难度的研究任务！

继续这种不正当的媒体鼓吹吧，希望有一天媒体会这样说：中国科研人员花费三万多捣鼓出来个曲率航行~

白菜 · 2018-9-24 00:52:12

回想起在瑞典时候和老板聊天要不要读博，她问我生活压力大不大，我说挺大的下课还去打工。她说那我建议你毕业就去工作吧，没钱不要读博。到现在工作快一年，越来越觉得老板当时说的有道理，搞研究或者创业，是需要条件来让人心无旁骛的投入的。有成果当然好，万一运气实在差没成果，自己也不至于穷困潦倒。韩教授家庭条件应该不错，不为五斗米折腰一心扑在研究上，就算没啥结果我觉得他这一生也不无聊

水耀馨 · 2018-9-24 00:52:10

最后更新一次：韩撤稿了。。。其实最让人从挺他到失望到愤怒的是他和河大在事件中的反应。中间有没有利益关系牵扯不说，希望河北科大能给个说法

韩春雨的故事已经处在一个尴尬的位置，迄今为止，声称无法重复的研究者占多数，而尚无研究者明确证明可重复实验。自然杂志还没有启动调查，但参考小保方晴子的故事，我想如果学界质疑的证据如果越来越尖锐，提上日程也是早晚的事。

我是行业内的研究者，但不是相同专业的研究者，对他的方向只是有一定了解。从当初的振奋到现在的怀疑，我不对他人品做评价，只是失望和叹息，以后中国人想发顶级或者次顶级的杂志恐怕是越来越难了。

评论里有些人反复问我打脸什么感觉，我只能说挺疼的，更多的是心疼。但是这跟他是哪个学校毕业的，是不是正规精英培养不相关。

------…………--------

好吧，看到评论里有相当一部分同志们在讨论科研人员，科学家该不该考虑工资和收入的问题，我也想表达一下我的看法:科研，科学工作，是社会中众多工种之一，工作之间不分贵贱，这不应该成为他应该安于清贫的理由。当然，也不应该成为他心安理得拿高收入的理由。《十二公民》里，房地产商说，我凭能力赚钱我有什么错，我也不容易啊。

为富必定不仁吗？高收入就一定不想干活了吗？我看未必。体面的生活会带来社会的尊重，也会给每个人省很多事，一个天天想着自己工资够不够老婆孩子花，没成果考评不及格会不会扣工资的科学家，哪能安心搞研究，先弄一个交差，甚至搞点副业是正经。

但是这个不光限于科研工作者，造飞机的没钱能好好造飞机吗？送快递的收入不够不想跳槽吗？开餐饮的赚不到钱能保证自己材料新鲜吗？谁都需要物质生活，这是社会正常运转的前提。

说到物质生活，因为我也算是从医的，很多人说看不起病，我也有同感医疗费用不低，很多人需要的时候付不起钱，很可怜。但是一个药物的研发，临床实验，最终应用给病人，周期是以十年计，研发费用以十亿，百亿人民币计，这期间还有多少药物被淘汰，这些成本都会反映到药物价格上，收不回来这个成本就无法激励制药企业继续研究，同样的，新的诊断方法也是这样，pet-ct为啥贵，因为一个机器得以千万计，而且还有寿命期限。但是没有这些东西，多少现在可以治的病就成了绝症，多少可能可以治的病人就束手无策。说到最后，我希望所有人的物质生活水平都得到提高，最起码，不用为一个工作应该不应该安于清贫进行讨论。

以下是原答案:-------------------—----------------------
想想:
一个毕业13年的博士，一共就两个基金，发了两篇中文，除了博士的工作以外没有sci，一直没评上博导，单位没啥名气，没有大实验室，没有足够设备，没人指导，硬是做出这个成果。

这是特例吗？这是特例。这个难度，行内人都知道吧，毕竟搞科研的聪明人和牛人多了去了，多少人使尽浑身解数也达不到这样的成就。

只有在中国是特例吗？在全世界都是特例。

后面的话我必须收回了，不确定的话不能多说了

韩春雨在河北科技大学这样实验环境一般、经费人员很少的条件下做出了一流的的科研成果，在中国算特例吗？

8 个回复