知乎上全是「阶级固化」、「寒门难出贵子」的论调，那所以没有站在金字塔上的人就此默默低头度过一生是吗？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jane · 2018-9-24 00:50:58

别被这些观点影响。
这个世界的变化快得让人目不暇接。
1950年要是按照中国祖训买房置地能不能活下来都不知道。
1975年再去当小将以后麻烦也很大。
1993年我毕业我爸坚决认为工厂才是最稳定的工作，撕碎了我自己考上的一家杂志社的录取通知书，把我送进工厂当出纳。
10年前我做生意时还是倒来倒去，现在已经是技术为王了。
现在的阶级分层的确明显，社会的状态谁也改变不了，抱怨也是没用。关键是我们真的不知道以后会怎样。就像房子，没人知道以后会怎样。
以我们国家发展的速度，固化，应该不会。
既然不能想象，那就别想了。不如踏踏实实地做好自己的事。
我能理解现在人们的焦虑，但这是一点用没有的。
孩子的教育并不是到考上好大学为止，教育真正的目的是让孩子们学会知识，学会学习的能力，逻辑思考的思维能力，解决问题的方法。集中精力的能力。客观认知，平等客观地认识问题才能解决问题。这些能力对他们以后工作学习中帮助巨大，而且永远作为素质，固化的素质有用。但是和是不是好学区房，家长是不是家委会没有太大的关系。
我刚刚来伦敦一年时，伦敦房地产市场爆涨。我当时买的房子只有365,000，一年后涨到580,000，每个房子的土地成本是60,000。一共500多套房子发售，想一想也能知道这个房地产公司赚了多少钱。那一年好几个外行想要找我投资盖房子卖。可是，这样的市场红利不会一直都有;而且这个房地产公司已经存在十年了，在过去的十年中，他们可没有这样的暴利，他们规规矩矩地工作，十年的磨合，不论市场意识，供应商，维修商，销售，都已经到了非常润滑的状态。当市场红利来时，他们可以赚到大钱，这个开发的小区也成了伦敦东南最popular 的住宅。可是外行想赶趟，几乎没机会，等你能磨合好，市场红利已经过去了。
我们无法预测将来。我们唯一能做的，是把我们能做的事尽量做好，知识储备，能力储备，其他的，再焦虑，我们又能怎么样。
风水轮流转，当运气来的时候，我们准备好了，就毫无疑问地能抓住。

运气坏的时候还能力挽狂澜的人，那是大神。不是我们普通人讨论的范围。

飞奔的马达 · 2018-9-24 00:50:57

额我个人一直以来秉承的这么一个可能比较极端的观点，就是中国社会（或者更准确说是网络社会）如此煞有介事地渲染“阶级固化”，“寒门无法出贵子”的恐慌感，这本身实际上反而反映出中国社会本质上就是一个阶级性极强的社会。

为什么会得出这么一个极端的观点呢？关键在于，为什么我们会有“寒门”与“豪门”，底层社会和上层社会这么明显的观感？一个在工地上搬砖的民工是底层，一个在北上广CBD里纵横四海的CEO是上层，然后一个农村出身的孩子是“寒门”，一个亿万富豪家庭出身的孩子就是“豪门”，这种被固定下来了“印象”不正是社会现实的写照吗？许多反对“阶级固化”，主张应该要保留让“寒门出贵子”的机会人实际上在潜意识里就已经有了上层和底层，寒门与豪门的绝对二分。而他们所诉求的也并不是如何消解或者缓和这种二元对立，而是一根能够沟通这两极之间的梯子让人能爬，但是对于这两极对立的存在本身他们并不做批判。

可问题恰恰就出在这种两极对立上。因为即使我们假设未来中国仍然能保留相当的阶级流动性，一个赤贫的子弟仍然可以实现梦想成为富翁实现阶级跨越。但是这改变不了一个社会现实，即绝大多数社会工作，如清洁工，快递员，挖掘机司机等等，都还是需要有人从事并且它们都在传统的意义上都不那么“上层”。而真正那些所谓的“精英”从事的行业从业者都是及其有限的。这就导致了一个悖论，即所谓的“阶级跨越”的机会并不能使的绝大多数人真的脱离那个阶级实现个人理想。它的存在更像是在一个监狱里埋了一把能开监狱门的钥匙，虽然的确有可能会有犯人挖出这把钥匙并逃出去，但这改变不了犯人们仍然是不自由的这个事实（非原创例子，例子来自于英国马克思主义学者G. A Cohen的思想实验）。

因此，在我个人看来，比防止“阶级固化”什么的更重要的在于逐渐缩小贫富差距和阶级差距，保障和提高社会整体生活条件。试想一下，要是一个普通的的哥或者在工地上搬砖的工人都能有每年两个长假期能够出国旅行这样的生活水准，要是一户农民家务农的收入都能和一个城市白领甚至金领不相上下的话。那么我个搬砖和那些坐办公室的有什么所谓“阶级”差异呢？而一个农民子弟又为什么一定就要被定义为“寒门”呢？而假如从事任意一种职业都能得到其他人充分的尊重以及完善的社会保障的话，我的孩子想去学开挖掘机或者学习农用器械不想考大学又有什么不可以呢？但是让人值得深思的是，这种想法往往不属于网上的主流认识，并且这种“子子孙孙世代务农”的现象是作为“阶级固化”的特征反而是被大加批判的。这对我个人来说是非常匪夷所思的。但仔细想来却也非常合理。因为就目前而言，中国社会就是处在一种贫富差距极大，职业之间歧视链明显，不同阶层的生活条件天差地别的状态。而在这么一个社会中生活的人们，对于自己和后代生活水平的提高的期望就往往会脱离“缩小贫富差距，破除阶级差异”这么一个看起来在有生之年不可能实现的社会理想，而是诉求于“阶级跨越”的一夜暴富似的神话之中。就如同题主所描述的那样，我们似乎都默认这个社会是金字塔型的，而人们关心的往往都是如何能从塔底爬上塔顶，却甚少人反思过这个社会应不应该是一个金字塔型。

综上所述，我个人的观点是，对于“阶级固化”的鼓吹论调从一个侧面反映的是现今社会的贫富差距和阶级分化已经到了一个非常危险的程度。因为假如人们对于美好生活的追求只能通过所谓的“阶级跨越”的方式才能实现，并因此放弃了诸如控制贫富差距提高社会保障破除职业歧视的努力的话，那么它的后果必然就是这个社会中的绝大多数人都不可能得到美好的生活。

鬼木知 · 2018-9-24 00:50:56

“阶级固化”和“寒门难出贵子”是事实，而且是从古至今都躲不开的社会趋势，

但相比于古代社会，生活在这个时代的我们仍然有更多的“升级机会”，这也是事实，

至于如何接受这些现实，是你自己的问题。

你当然可以认为大多数人拼其一生也不过就是凡人罢了，然后选择以一种更坦然和淡定的态度去面对这个操蛋的世界。

但是要知道，还有一部分人就是不甘心如此庸碌一生，即使明知现实艰难，但凭着不知哪来的自信他们仍然愿意相信自己未来能活得更好。

我在想，在二十多岁的年纪有点年轻人的初生牛犊不怕虎不一定是坏事，反倒是早早看破红尘一般，口中说着知足常乐，事实往往是因为畏缩和懒惰而不肯迈出第一步。

至于所谓“体验人间各种色彩”，若是少了年轻时积极进取，中年后问心无愧的那一抹暖色调，又该多么无趣啊～

惊云 · 2018-9-24 00:50:55

罗曼罗兰在他的传记《米开朗琪罗》里说过一句话:

"世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后还依然热爱它"

这也是我一直贯彻的生活方式，只有告诉了你当代社会的现实，你才会真正反省自我并且真正的热爱生活，你是建立在对自我对社会有了充分认知上的，这种热爱才是真正的热爱。

而题主想表达的要乐观开朗的生活，只不过是浮于表面的热爱罢了。这种热爱会埋下很多问题，在你以后的路上的某些时刻爆发出来，让你不再热爱生活。

懂了吗？那再举个例子：只有你真正的了解了一个姑娘，了解她的美她的好身材，但也了解了她的坏脾气她内心的小自卑，也了解了她过往的家庭她的经历，你才算是真正的喜欢上了她。

如果你只浮于外表，从不了解她的内心，也不去真正认清楚她，那么这种热爱迟早会在未来某一天你无法忍受她的缺点的时候变成最大的悲剧。

社会是不是固化了？大概率说是的，最新的指南里说的是什么？“现阶段，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”这可是刚刚给全国人民说的。你还要捂着耳朵继续活在自己的小世界里？

寒门是不是难出贵子了？大概率说是的。但很多寒门子弟会从这篇文章里吸取教训，他们会知道“在工作的时候如何不要把贫穷家庭的性格不自觉的带入进来”，或者他们会反思自我，去思考“如何真正的去改掉自己不良的性格”。

平心而论，缺乏信心、缺乏沟通，缺乏自信的团队合作，确实是很多寒门子弟不自觉会代入到工作里的问题，这和经历有关，也和自我经历的生活有关。但这确实是可以改进的，而且只要你静下心来，看到差距，你很快就可以弥补上来，甚至不到一年的时间里，你就可以脱胎换骨。

告诉你寒门难出贵子，但很多人都会从中吸取教训，走上改变自我的步伐，改变自我，改变生活，这才叫做对生活的真正热爱。

而你只从这篇文章里看出了所谓的暗示大家自怨自艾过一辈子。

您这不叫热爱生活，您这叫顽固坚守自我的所谓快乐生活。

无所谓论调不论调，但从你看问题的角度，我很建议你多看一些书，有更多的认知和学习能力，寒门子弟一旦有了足够的认知，会进步的非常快，最可怕的是本身你就没什么背景，还要沉浸在某些鸡汤里，忽略了改变自我，忽略了自我对于社会的认知，忽略了自我的螺旋式上升，这样会短期内在金字塔底层给你带来你很快乐的感觉，但一旦你到了社会需要你成熟的那个年龄，你认知依旧没跟上的话，等待你的只有金字塔的崩塌。

真正认清了人生，才能打心底里热爱它并为它奋斗。

最后打个破广告，我的公众号：惊云小屋。这里每一篇文章都会让你觉得相见恨晚。你不会错过的。后台回复5和6，是关于职业选择和个人发展的最终逻辑。更新的慢。就这样吧

夜寐太行 · 2018-9-24 00:50:54

知乎众颤抖的“阶级固化”一直是社会真实，相关研究多的是，我国的代际收入流动跟加拿大北欧没法比，英美伯仲之间，稳压巴西智利。

改开前理论上人人平等，实际上以户籍为代表，城镇排他性的就业、福利、票证等制度把三大差别维护的根深蒂固。职业流动更是不存在，国企一个萝卜一个坑，儿子接班老子美滋滋，跳出农门难如登天。生产力达不到，以太祖之才也只能想出把城镇青年赶下乡这种表面举措。

改开后中国承接产能爆发，蛋糕扩大了不知多少倍，权贵吃肉百姓喝汤，于是心满意足的寒门自以为出了“贵子”。其实数据表明城镇最富、最穷阶层的代际继承很顽固，倒是中等收入群体流动大。至于农村就不用说了，农家子弟靠打工轻松跨越代际收入，翻身做居民。

概括来说，农村低收入家庭的代际收入弹性要低于城镇家庭，城镇高收入家庭的代际收入弹性要高于农村家庭；换言之，低收入农村家庭子女的代际收入流动性高于城镇，城镇高收入家庭的代际收入流动性相对较低，这表明农村低收入家庭子女能够靠外出打工较为容易地实现代际收入的向上流动，而高收入城镇家庭能够较为容易地实现代际间的收入传递。

对了，教育程度极大影响收入流动，所以知乎作为相对高知社区，大龄的那批成员自然是感受到了阶层流动的快感。

现在嘛，房价上涨太魔幻，当代社会没房简直就是没了一切。。。于是靠个人奋斗买不起房的寒门子弟呐喊，考上985211还是一无所有！打倒阶级固化！

@飞奔的马达同志说的有一定道理，但失之理想化。

以发展中国家的生产力，底层民众不可能小确幸。比如说，我国在医疗投入有限的情况下扩大健全了新农合，农村自杀率大幅降低，然而医疗力量捉襟见肘、医闹事件层出不穷也是事实。

更重要的是，马达君的设想戳中了世界真实。

要是一个普通的的哥或者在工地上搬砖的工人都能有每年两个长假期能够出国旅行这样的生活水准，要是一户农民家务农的收入都能和一个城市白领甚至金领不相上下的话。那么我个搬砖和那些坐办公室的有什么所谓“阶级”差异呢？而一个农民子弟又为什么一定就要被定义为“寒门”呢？

这是很多发达国家司空见惯的现象，那中国的哥每年想去欧美旅行两次，需要多少钱？普通白领都不敢想，按美国标准挣美刀才行。

这世界很残酷，普通国民的尊严由国力决定，所以才有了那么多偷渡客。

发达国家怎么割发展中国家的韭菜，知乎相关问题讨论众多，不赘述。如果中国的哥都能有这薪资，那中国是什么国家？十四亿人的天顶星啊同志们，相当于四个美国！完爆OECD之和！

星辰大海早就实现了。。

到那时，题主这样过小确幸生活就不是梦呓。

叶落 · 2018-9-24 00:50:53

阶级固化和寒门难出贵子是社会现实，没有含着金钥匙出身的人就要默默低头度过一生属于题主个人观感，这之间甚至没有因果逻辑关系。
至于所谓成功的价值观你以为是谁在宣扬？知乎？你也太看得起贵乎了。十多年前兴起的成功学，你看看里面的成功人士都是谁？又是哪些人出入与镁光灯下，甚至奥运冠军需要以嫁入豪门为荣，请问是谁在炮制这些成功理论？再往前，黑白猫论可是就差把“有钱就是可以为所欲为”这句话甩你脸上了。你跟我说都是贵乎的错？也是，看来王思聪也是贵乎捧出来的。
大学毕业后，面对一个颐指气使的甲方，你跟我说你那点专业知识顶啥用？你告诉你那点诗和远方顶什么用？至于作为非著名校友，定时从寝室里被轰出来大约你那点学校履历也能顶啥子用？大约题主没有被社会刮过耳光，在一个有钱等于有话语权的社会里指望个体能够独善其身。不掌握生产资料的无产阶级，面对资产阶级放肆地喊着“穷生奸计，富涨良心”，莫非你还能平等地站出来反驳？
私有制下养蛊的成功学自然是扭曲的，但是你身为其中，明明是在浪潮中挣扎，而非在岸上走马看花，这个时候你对其他毒虫说大家别争了，不就是金字塔顶，给你们就是了。你觉得其他毒虫能放过你？贵乎上小姐姐们可现身说法了，你没有钱就没有交配权。当然咯，她不会说你明明怎么努力，为什么还没有交配权，而只是过来呸一口说明明是你自己不努力，竟然还想要交配权？

葉笠夫 · 2018-9-24 00:50:52

王小波在《沉默的大多数》里提到一个花刺子摸信使的故事。

这个故事说：中亚古国花刺子模有一古怪的风俗，凡是给君王带来好消息的信使，就会得到提升，给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。于是将帅出征在外，凡麾下将士有功，就派他们给君王送好消息，以使他们得到提升；有罪，则派去送坏消息，顺便给国王的老虎送去食物。

这个故事想表达的是，信息与信使本身是没有关系的，好消息和坏消息都是一个已经发生了的事件，信使只是传递这个事件的人。可是愚蠢国王却错把坏消息的责任归结到了信使身上，以为杀了信使坏消息就不存在了。

“阶级固化”就是当下中国正在发生的事情，无论是医疗还是教育，是眼界还是境界，是经济资源还是社会资源，财富的代纪传递都越来越明显，就算你视而不见，充耳不闻，也改变不了社会财富越来越集中，贫富差距越来越大这个事实。

知乎上出现大量“阶级固化”的论调，正是这种事实的反映。他们本意不是宣扬出生论，想反，他们大多正是已经觉醒的中产阶层，通过自己的奋斗取得了一定的地位。但是放眼望去，原来还可以有另一种人生，一种他们无论如何努力也几乎实现不了的人生。这些人一出生就含着金钥匙，幼儿园就开始接受国际化教育，还没毕业就找好了工作，当他们在为首套房积攒首付的时候，有些人名下已经有了好几套房产。

知乎上宣扬“阶级固化”的这些人，正是见过更大世界，切身感受到出生差距的一些人。相比之下，中国还有更广大的农民，他们一生奔波操劳，不可谓不努力，不可谓不上进，然而现实是，他们的子女成了留守儿童，大多数甚至连高中学业都没法完成，继续在城里做着低微的工作，还要接受城里人的鄙视，被贴上“愚昧”、“懒惰”、“守旧”的标签。他们不知道也从来没有想过“阶级固化”的问题，只是一代一代重复着祖辈的故事。

现在，知乎上的中产阶级们看到了这种差距，提出“阶级固化”的问题，目的正是要有关部门正视这个问题。我们不会因为社会治安差就不再出门，而是要提醒警察加大治安整治力度；我们不会因为得了病就去等死，而是要提醒我们按时吃药，注意休息。同样，知乎上提出“阶级固化”，不是说我们就不再努力奋斗了，而且要提醒当局，是时候该考虑社会的资源分配问题了。

我们国家经过三十年的改革开放，已经使一部分先富了起来，接下来就要解决共同富裕的问题了。毕竟，我们是社会主义国家，共产党代表的是全国最广大人民群众的利益。我以为这个时候提出来“阶级固化”，让当局开始重视社会资源分配不公，采取切实有效的措施保护底层人民的利益，正当其时也。

空浪Minnesinger · 2018-9-24 00:50:51

阶级是一种意识，小资产阶级喜欢嘲讽自己说“明明这是最好的时代，怎么那么多小资产阶级觉得阶层固化呢？”但这些不动脑子的人并不能理解的是，阶级作为一种意识，正是在略能得利的小资产阶级中最容易被感受到的，正如我们所知道的说法：“革命总是发生在由坏转好的时期，而不是发生在最坏的时期”，阶层意识正是在能够看到希望却不满足时最为明显。

贺仙 · 2018-9-24 00:50:50

这就是知乎神奇的地方了

一亿注册用户，推送的广告是“月薪四千如何理财”，最热的live是“专科/三本/二本/双非考研”，但这并不妨碍他们和头部用户共同构建出一个重本毕业不如狗，年薪百万遍地走的社区，当然，主要的形式是头部用户负责编，脚部用户负责点赞，大家一起孜孜不倦的输出着高于自身经济水平和受教育水平的价值观。

现在你说这种价值观扭曲，那请问这种价值观是谁点赞传播开来的？

知乎上全是「阶级固化」、「寒门难出贵子」的论调，那所以没有站在金字塔上的人就此默默低头度过一生是吗？

9 个回复