|
我是一个很不喜欢给人贴标签的人。 我不会说一个人「绿茶婊」、「直男癌」、「圣母婊」、「渣男」之类的。就像我不会说任何一个留学生是所谓「留学垃圾」。 我认为这些词汇的发明，是现在速食社会人格标签化的无奈；而这些词汇的使用，是使用者词汇匮乏的悲哀。 很多时候，我们甚至都不再是把标签往人身上贴，而是把人往标签下分类。这是个挺可悲的事情。 所以我认为，就像「绿茶婊」、「直男癌」这些词汇一样，「留学垃圾」没有，也不会有一个专门的定义。这些明显带有攻击性的词汇只是一种情绪的发泄，让使用者把一些看似有些许相似的人贴上一个负面的标签，再跟其他贴标签的人一起进行集体抨击。 你认识这个「留学垃圾」，我认识那个「留学垃圾」，尽管他们可能少有相似之处，但是我们都嘲笑「这种人」，我们就是同一战线的了，我们就是朋友了，我们就和「社会主流价值观」统一了。这也略显可悲。 而也正是由于这种标签的随意性，导致可能被贴的团体——留学生们大呼冤屈。我们明明是刻苦学习认真读书省吃俭用的一群向上的学生，凭什么被你们这些无知却傲慢的人贴上「垃圾」的标签？ 同样是由于这种标签的随意性，让贴这种标签的团体——看客们据理力争。你可能不是，但是你看你们留学生，是不是有国内考不上大学的，是不是有在外面吸毒开pa的，是不是有出去不上课的，是不是有随便花钱的？ 这标签最后带来了什么效果呢？阶级矛盾罢了。 每年UCSB的学生来的时候，我都会带一些人去个超市。今年我还开了CS课，课上也会和他们聊聊天。我喜欢和他们说的话是，如果你们家里背景不够深厚，不够有钱，你又想未来有好的发展，你最好好好学习。 我不会说「不要成为一个留学垃圾」。因为在很多你们眼中「留学垃圾」的眼里，你们才是「垃圾」。 来了美国不懂得享受美国的风土人情，不出去旅游，天天窝在图书馆学习？垃圾。 家里明明没钱还硬要来美国，搞得学费都要交不起？垃圾。 出来聚会不知道怎么喝酒，酒牌子一个都不认识，就知道啤的红的？垃圾。 明明这writing课屁用没有，还要天天去上课浪费自己宝贵的青春？垃圾。 出国了两年，女朋友一个都没谈过？垃圾。 大部分人都觉得自己大部分决定是合理的，甚至是毋庸置疑的。永远从自己的角度出发，会觉得世界黑白分明。可是，真实的情况是，世界大部分地方是灰色的。 所以我和留学生们聊天的时候，不会给他们贴标签——这个是富二代，这个是学霸，这个是穷鬼，这个是学渣。 我会告诉他们，你们要想清楚自己要追求什么，看清楚自己在追求什么。 如果你没有背景，又想留在美国，那你就要去看看这个专业毕业之后可以在美国找到什么工作，有什么公司在招什么职位是这个专业的。如果你想找到一个好工作，你可能就需要比较高的GPA，和比较过硬的技术功底。那你就得好好上课，好好学专业课。 如果你家里很有钱，你准备回去继承家业，那你就要想一下你在大学需要什么。需不需要一些相关的专业知识？需不需要一个本科文凭服众？如果需要，那你或许应该上好几节和你家业相关的课，同时保证自己别被退学了。 如果家里有钱有势，你就是来享受人生的。那你要想想，你是不是想享受完整的四年？那被提前退学了是不是就不好了？你父母是不是要求你拿到本科文凭，否则不给你钱？那你为了自己的生活费，是不是要保证不被退学？你生活这么好，是不是想多活几年？那是不是咱就别沾毒品，少喝点酒？ 蚂蚁永远不懂，为什么羚羊看到狮子要绕着走。 当一个人的目的和行进方向是统一的，他的行为就是合理的。他的行进方向并不一定需要和你的目的统一。 所以呀，留学生们没必要为了「留学垃圾」这个词愤慨，那不过是一些给人贴「绿茶婊」、「直男癌」的小伙伴发明的一个新鲜标签而已，它没什么意义。旁观者们也没必要为留学生的出头不屑，每个人都有自己的生活，或许多了解，比以偏概全要有价值的多。 | 
转播
