来跳个坑，利益相关，Amherst Regional High School 毕业， Amherst College 明说对我高中每年照顾10个名额 :-P (俺们是公立学校哟，想轻松来AC的直接来Amherst, MA过吧 :-P), 然而。。。我们那届没一个去AC的，前四名哈佛耶鲁普林斯顿斯坦福，第五去了Blue (hmmm... go Buckeye, beat Blue), 我资质蠢钝，同届毕业生第23名，但是创造了ARHS高中毕业生学分之最，毕业时167学分（88个学分高中毕业。。。我几乎可以毕业两遍。。。）
本科申请里被Wheaton College, MA 天文系录取。。。然而我心态发生转变，觉得看星星不如实际操作有趣。。。于是去美军拆地雷了。。。,回来后去了UMass Amherst. 同届只有我和另外一个人去美军，后来还在一个连里。 :)
另外我在Amherst College的 Johnson Chapel, 结婚的。 感谢Amherst college的大力支持 （一听我是Amherst, 本地人加老兵，各种安排配合）管理非常nice. 五校想结婚的一定 预定5月初，樱花开的时候结哟 :-)
亲妹今年Tufts 大一。 大家多照顾点（看到不少Tufts的同学）
------------讨论正事的分割线---------------
实际上我16年前的写作生涯就是从介绍LAC开始的（身边都是。。。）当时中国本科生比较少，这些人由于信息闭塞，也模仿研究生申请大型学校。我当时就觉得LAC对一些人是更好的选择。因为这个文章系列还认识了EX（不是现在的领导）。
我个人认为，LAC并不适合所有人，留学生开始大量进入LAC大概是04-06年那会，后来就越来越多了。 我举几个我身边的例子来对比一下不同家境的人的情况。 因为身边俩女校，所以这里举的都是丫头们的。
女生Y1： 家境中上，典型水瓶座性格，一直在探索自我，在学校时通过尝试确定了取向，出柜，毕业后去了某法学院，现回国做国际法律相关资讯工作。
女生Q： 豪富之女，被开玩笑说就是一辈子不工作也不会没饭吃那种，典型的白左性格，以大爱，公益为口号，全世界乱飞搞慈善活动（反正不缺钱），没事去某个胜地度个假。因为LAC的人脉和圈子，能保持不错的声望。 不过虽然我们是不错的朋友，但我对她的事业基本持否定态度。 :-) 偶尔会争论一下。 我觉得她的事业是水中月镜中花，她认为我太功利，庸俗。
女生T：家庭一般，真。左，学习是几人中最努力的。 毕业后直接去非洲地区支教N年，其勇气和行动力让我极为佩服。 由于LAC建立的人脉和Q的支持，也有不错的发展，在做实际操作中认识的现在的老公。
女生D：家境中上，典型小资女，学的也是经济/金融，后去欧洲顶尖大学学习，投身金融/投行。
女生L： 家庭中上，典型书香女，遇到了某小贵族帅哥，嫁了，现在教书去了。已经生娃。
女生Y2： 家境中上，极聪明，专业经济，毕业时却拿走了学校西班牙语的 summa cum Laude... 我总说你一个中国人不远万里来到美国，学西班牙语。 天生语感强，我导师一直可惜她没学语言学。。。 后来去了哈佛，现在同样投身教育界。
从这里可以看出，LAC适合的人要不就是家境相对中上，不以上大学为短期投资回流手段,而是进一步教育的基础。 （你指望小学教育毕业后就能找挣大钱的工作么，LAC同理），要不就是家境一般的实干派博命获得上流同学支持。 例如T，由于LAC的人脉，其行动实际上得到了从资金（Q），话语权（L，Y2）乃至政治系统（Y1）支持。 并成为了后者的牌子和“骄傲”。 同时LAC是比较典型的圈子交流中介，例如 L的关系可以使得她们这个LAC关系和传统不交集的白人精英圈有一定的互动。又如我朋友Z，室友就是William Smith 的小儿子。 等等。
如果不符合这些，纯LAC（例如Amherst, Mt. Holyoke, Smith, Williams, Wellesley...) 的留学生就会有比较别扭的感觉，并出现毕业=失业的泡沫。 我看另外回复里有同学抱怨古犹太史无用，我可以举一个男神的例子：
某男神，欧洲某顶级大学历史哲学双硕士，爱好摄影，被英国某大型国家地理杂志雇佣，全世界照世界遗产。 人家给机票，你旅游还拿工资。 听起来很爽对吧，然而他本来就不缺饭吃，家里的资产就是啥都不作也够他烧的。。。
对于这位同学无用古犹太史对他就是大用处，尤其是他的工作来说。
不可否认的是，我列举的这些例子相对符合条件的国人是非常有限的。随着近些年LAC招的人越来越多，必然有并不属于这个圈子的人进入所谓的贵族LAC，而其教育理想及背景差距，则必然造成所谓的 "留学泡沫“
转播
