|
题主可能对农民不太了解。农民之所以是农民，是由他们的谋生技能和生活观决定的。稻子种下来，米粮收上来，有灾有赋税，日子难捱点，心里也不慌。一个以伺候庄稼为本职工作的人，挣得不多，倒也侥幸免于冻馁之患，他就会顶着生活压力，和须臾不能脱离的谋生行当联为一体。他关心节候种收，与四季变成了一体，不会再腾出脑子做更长远的规划和较猛烈的转型。否则他也就不是农民了。 把他们维持在一个撑不着饿不死的状态，他们就不会造反，也基本上不会、甚至不敢去想:如果不种地，我还能干什么？ 农民，说白了就是靠手艺吃饭。如果不能把手艺玩儿出花来，那就只能靠着手艺聊且维持庸常的生活。 因手艺活，也因为手艺不思进取。这就是小农意识。一种非常保守的生活之道。 黑泽明在《七武士》里塑造的农民形象非常经典，并且和中国的农民有共通性。里面有句台词说:我知道如何分辨谷子，但是并不知道如何拣选武士。 分辨谷子就是农民的生活，没心思也没功夫进行更深刻或者更超脱的反思了。对于这样的人，说服他改变自己的生活方式是非常困难的。贫穷让他们没什么试错余地，长期处于贫穷的境遇更让他们对未来报以悲观。 那么，维持现在的状态，即便不能更好，至少也不会更坏了。 守着自己的一亩三分地，随着四时生息忙碌，养孩子打老婆，穷忍着富耐着，睡不着眯着，挺好。 让他离开自己的安乐窝去进取？没门。 这个时候，说服他们放弃可以预见的稻米收成，转而种下不能当饭的桑苗，还要等桑树长大了能养蚕了能抽丝了能找到收丝的买主。这中间要和多少关节、多少人打交道？ 而这所有的关节，都是他们不熟悉的。所有的人，官绅也好，商人也罢，都比他们精明，比他们有权势，比他们更懂得改稻为桑下的游戏规则。他们凭什么要冒险放弃自己的主场，去到别人的主场打一场胜负未知、并且自己的明天完全被他人支配的战役？ 对一个农民而言，即便桑树这种经济作物有利可图，做出改变也是充满风险的。何况都是中国人，谁还不清楚中国的生意是怎么做的？ 因此，即便是不考虑其它，仅仅是出于小农意识，多数农民也没有那个魄力，压上全部身家跟着朝廷搞改稻为桑。 这是第一点。 下面说第二个原因:当地的政治环境，并不适合作为“改稻为桑”的试点。 中国有句老话。功不十，不易器；利不百，不变法。改革最最关键的一点永远都是一个:为新法培植利益团体/阶层。 这个团体阶层的覆盖面足够广，驱动足够大，你的改革才能成功。所以宝安比直隶适合画圈。 改稻为桑的试点是个什么状况呢？ 郑泌昌何茂才等严党，来到这个赋税重地的目的原本就是发财捞钱，并且形成了一个官绅商勾结的既得利益群体，又和宫里头替皇帝小金库敛财的人沆瀣一气，形成一个牢不可破的联盟。 在这时候想搞改稻为桑，得先看他们答应不答应。喂饱了他们，改稻为桑才有技术上的可能性。 但，想实践改稻为桑，真正要发动的群体是谁？ 稻/桑农啊！ 你不让他们得着好处，谁来拥护改稻为桑，谁来实践改稻为桑？！ 他们拥护吗？当然不。他们压根没有拥护的权利啊！ 郑泌昌何茂才们虎视眈眈，早就指望靠着改稻为桑发财交差捞政绩了。为了能硬上，甚至不惜毁堤淹田、动摇国本！ 再者说，皇帝真就是想为民纾困吗？ 并不是，是为了填补财政亏空、应付东南战事。 要喂饱皇帝，要喂饱官僚机器，要喂饱地方既得利益群体。 至于农民？农民是可牺牲的。忍着就行了。 那老百姓再笨，这个关乎切身利益的账能算不清？改了，你们拿大的，我拿不了小的，并且没了稻子，桑蚕的价格还得完全听你的，风险都在我这。不改，家有粮食，至少可以苟全性命于盛世。 是你你愿意改吗？ 第三点，大明王朝过分透支了自己的公信力，以至于即便朝廷想为民谋利，即便农民真心觉得皇帝是在做好事，农民也仍旧坚持认为官僚集团还是会榨干自己的最后一滴血。 这时候改稻为桑能不能挣钱对农民来说已经不重要了，重要的是不管它能挣多少钱，农民都会认为跟自己没一毛钱的关系。 可以把这个叫做朱厚熜陷阱，哈。 关注公众号:凯鹅 | 
转播
