你认可的交易哲学有哪些？

比如海龟的是人性犯错。
索罗斯是市场犯错。
巴菲特是价值投资。
等等，说说是什么理念或者哲学在支持你的交易

曹轩睿 · 2018-9-22 00:58:15

这是百度解释哲学的含义：哲学（英语：Philosophy，希腊语：Φιλοσοφα），是对基本和普遍之问题的研究。哲学是有严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题。

我的理解是两个词“逻辑”“规律”

交易分为基础面和技术面，基本面有一定的规律，经济周期分为四个阶段–衰退、复苏、过热和滞胀，这是每个人都知道的规律，这叫经济哲学。

交易除了这两方面，还有着另外一面就是心理层面，而恰恰是由于你心里的变化左右着你的交易，而这个变化是没有哲学可言，如果一定要往哲学上靠，我更愿意定义成人性哲学。

《股票大作手回忆录》中提到“华尔街没有新鲜事”，说明人性一直没变。从另外一个角度来讲，是在变与不变之前达到了一定平衡后，这个观点才成立。

所以，变与不变才是我们该研究的，如果让自己在面对交易，面对亏损或者是盈利时，可以“不以物喜，不以己悲”，当行情变化时，我们不变，果断截断亏损，或者让盈利扩大.

"交易你的计划，计划你的交易"，在我看来，这句话包含了关于的交易的很多内容，让我们以不变应万变。

很多人说交易是一门艺术，我也这么认为，因为交易不是孰能生巧的事情。

从基本面来讲，交易哲学就是经济哲学；在技术面交易哲学就是人性的哲学，研究交易哲学不如研究自己，市场犯错，人性犯错，每个人都有自己衡量犯错的标准，关键在于你自己怎么衡量，你的平衡点在哪里，如果你有一套理论是指标犯错，有一天你成为了交易市场的传奇，那么指标犯错这套理论也会在交易界广为流传！

李佳林 · 2018-9-22 00:58:14

价格是一个动态平衡的过程，而信息被市场消化需要时间，所以在消化各类信息的动态平衡过程中会有规律性存在，这个规律就是趋势。

多空平衡的时候，平衡先是稍微偏向一个方向一点（以多方为例），空仓的被打止损，然后越来越多的人因为基本面理解或者技术面的原因，加入多向，形成一波趋势，一波小趋势之后，有些先前多开的人将利润兑换，进行止赢，前进的势能暂缓，有的人看到多头暂缓，以为多头结束了，空开，这些人与止赢的人形成一股合力，形成一波回调。但是在这个价格位置，并没有将基本面的信息完全消化，还不足以建立平衡。回调之后，将浮赢洗出去之后，积蓄够了力量，回调结束，多头会再次袭来。

不断重复这个过程，直到建立一个平衡状态，多空的力量在一个小的区间来回较量。新的信息出来，市场参与者对信号的反应，又会推动价格走向新的平衡状态。

市场最后给出的走势是不同的时间框架的合力的结果。每个人参考的周期不同，使用的方法也不同。所以最后表现再来的趋势并不总是十分规整的。但是因其具有的规律性，在某些位置进行的某些操作是具有概率优势的。这些概率的优势就是一个系统正期望得以存在的基础。

执行机器人 · 2018-9-22 00:58:13

说说我的交易哲学！

现

价差

开损盈

低买高卖

知其雌守其雄

大处着眼小处着手

封住亏损端，敞开盈利端！

Jerry Ma · 2018-9-22 00:58:12

我的投机逻辑就是市场是错的，我就是要利用市场错误的时候挣钱，而不是赔钱了的时候说市场是错的，因此我要在市场犯错的时候入场。

这和巴菲特的价值投资理念很像，当证券价格被低估（市场错误）的时候买入，当证券市场价格合理甚至高估时卖出。本质上都是参与了价格从扭曲到恢复正常的过程！

进击的外汇作手 · 2018-9-22 00:58:11

交易技术是建立在特定的交易哲学之上的，交易哲学的高度决定了交易绩效的高度。

市场不是完全随机的，市场中是有趋势的
系统化交易（系统思维、优势累积、正期望、概率思维、一致性）
交易者可以在零和甚至负和市场中建立正期望的交易系统
市场机会是不均等分布的，所以你只能控制风险，等待市场给你利润（轻仓+止损）
交易系统的规则设定以及交易者自身的思维方式，要符合交易盈利的基本规律
技术分析的作用是提供进场出场位置，但无法预测趋势
基本面分析的作用是提示市场趋势，但无法提供进场出场位置
金融市场中只有输家和赢家，没有中间地带，一旦选择了交易员这个行列，誓必当赢
做交易，要从进场（进场多少仓位）、出场（出场多少仓位）、加仓（加仓多少仓位）、减仓（减仓多少仓位）这四点出发，研究其他的都是跑偏
交易系统需要融合自己的秉性
系统设计应遵循「奥卡姆剃刀原理」
喜欢推卸责任的人必败无疑
剩者为王
先考虑风险，再考虑收益
没有风险，就没有收获
以小搏大（盈亏比和胜率都很大是最好的机会）
先追求盈亏比的提高，再追求胜率的提高，盈亏比与胜率的二元悖论（虽然胜率的提高比较难，优秀的交易系统胜率普遍在50%上下）
截断亏损，让利润奔跑
一个规则无论看起来多美好，都需要以测试结果为准
动态的仓位管理，动态的止损设定

浮光掠影 · 2018-9-22 00:58:10

真是一个极好的问题！

概率！或者说“我相信概率”是支持我交易的理念。

诚如查理·芒格所说：交易只是我们对于世界认知的一个延伸。

根源在于认知。

随着知识的积累，我们已经意识到我们的认知是有局限的。从《快思慢想》得知，我们进化成习惯用因果和逻辑来构建出一个线性的世界，后来发现这个世界可能是非线性的，原来还有《黑天鹅》。黑格尔就讨论过我们的认知受到认知器官（眼耳鼻舌身）功能的限制，后来现代心理学也证明"we see what we believe,we do not believe what we see（我们只能看见我们相信的，我们不相信我们看见的）"。

所以我们的认知并不一定能够揭示完整的真实，这样的认知的本质是信念。江恩相信江恩周期，艾略奥特相信波浪，丹尼斯相信人性犯错，索罗斯相信市场犯错,相信随机漫步，相信有效市场，相信非理性繁荣......每一种理论都阐述了市场的某一个角度的真实，都是同时代最高明的阐释，最终也都被更好的理论所代替。所有的这些，共同点只有人们相信它。

每一位交易者，也都有过类似的经历，相信某一专家，相信某一消息，相信某一数据，相信某一指标，相信某一系统，最后相信我们的交易系统整合了以上所有的东西。我们所走的路，和人类在认知升级的过程中走的路是一样的，在错误中摸索着前进。后来赚钱了，却发现大部分赚钱的交易系统，胜率也不到50%，大部分时间我们还是错的。到了这个时候，就会到了一个貌似很高深的认知：我不需要总是对的。或许这就是高深的，反过来用这样的认知来生活，发现自己可以不同于常人，在别人因为犯错而倍感煎熬时，自己可以沉下心来，坦然地等待机会的来临。

我个人的背景，让我相信科学。我相信市场是混沌控制的，大量的市场参与者的无序行为会形成自我组织化，市场的价格形态是分形式的，我相信基于这些理论所研发出的交易系统是可行的，我相信历史回测的结果可以在未来重复出现，因为这是基于概率的结果。我也相信，有一天会有更好的理论会推翻我现在相信的一切。

我不知道我对于市场的认知能支撑多久，但是这个认知是目前我能找到的最好的对于市场的认知。我也必须相信，要不然，我拿什么来支撑我继续交易呢。

喵哥Le Le · 2018-9-22 00:58:08

我的交易理念中最重要的一条是：趋势一定会回调。

不回调的趋势？那就不是好趋势。

正如同会休息的人才工作得更好一样，有回调的趋势才能延续得更久。如果趋势太过激烈，往往脆弱易碎。

所以我几乎不做突破交易，我就不必为所谓的真突破假突破苦恼了。

我相信趋势一定会回调，这意味着价格的反向波动我会将其看成调整而非反转。

所以，我也很少会陷入那种抄底摸顶被套之后的痛苦不堪状态。

相信趋势会回调还有一个更大的好处，万一你所认为的趋势其实并不是趋势的话，退出会更从容。

人人都知道顺势交易好。

但你知道顺势交易的前提是什么？

首先得趋势形成，你才能顺。

当你打算下单时，自己都不确认现在市场到底有没有趋势出现，那就不是顺势交易，那是猜势交易。

当然，交易嘛，猜固然是可以猜的，但不要骗自己，说是顺势。

我的交易理念也一样，看起来我像是顺势，其实不存在的，我也不过就是赌趋势会延续罢了。

只不过在市场当中，趋势会延续的概率要比趋势会出现，或趋势会改变的概率稍微大那么一点，而已。