问题:Buy Call Options vs Buy Put Options 从理论和实践两方面,盈利概率相等吗?

论坛 期权论坛 期权     
bradsun91   2016-7-22 02:15   16116   5
本帖最后由 bradsun91 于 2016-7-22 03:32 编辑

大家都知道只要是站在买options的一方,根据Black Scholes Model,理论上来说,一般最主要的两个动态盈利和亏损来源是price movement和implied volatility movement。然而如果这样分析,控制其它变量的话,那么买call options和买put options的盈利概率很难理解会完全相同。

因为buy call的时候是赌价格上升,但一般价格上升时,(比如track标普500的SPY ETF)其隐含波动率会自然下降,因此price movement就算赌对方向,implied vol那一方会自然亏钱;

再来看buy put:赌价格会下跌。如果确实price movement方向赌对,价格下跌,那意味着(大多数情况)隐含波动率自然会随之上升,这样buy put就在两方面price movement和implied vol都同时盈利。

如果这样分析的话,岂不是buy call和buy put的盈利概率不相等了?最好能从理论和实践两方面帮忙解释一下,谢谢回答。
分享到 :
0 人收藏

5 个回复

正序浏览
5#
林洸興  6级职业 | 2016-7-22 10:27:46 发帖IP地址来自 台湾
buy call 跟buy put 盈利机率是真的是不同的。因为波动率下跌时上升快。这现象在A50又特别明显

如果把时间因素考虑进来,到期前5天,波动率几乎无影响,buy call,buy put盈利机率会接近,但到期20天以上,就是buy put盈利机率高

(以上假设涨跌机率都是1/2)
4#
菜鸟张  4级常客 | 2016-7-22 09:07:25 发帖IP地址来自 湖南常德
价格上升,波动率不一定下降,价格下跌,波动率不一定上涨,这和市场预期和交易有关,你可以看下50etf过去三个月的走势和波动率走势,好像期权论坛前几天有人发了这张图吧
3#
风过无痕  8级牛人 | 2016-7-22 08:41:31 发帖IP地址来自 湖南常德
delta和vgea虽然走势是这样,但是delta没法定量,而且你也不仅仅只考虑delta和vega
2#
edwin  6级职业 | 2016-7-22 08:20:36 (来自手机浏览器) 发帖IP地址来自 辽宁
问题越来越难了现在
1#
shuijing  5级知名 | 2016-7-22 07:36:21 发帖IP地址来自 广东广州
好问题,等大神解答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:
精华:
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP