你知道为什么人不可欺吗？

试看恶人因奸恶而劬劳，所怀的是毒害，所生的是虚假。
他掘了坑，又挖深了，竟掉在自己所挖的阱里。
他的毒害必临到他自己的头上；他的强暴必落到他自己的脑袋上。

期权匿名回答 · 2023-2-10 10:14:37

从两个方面说，
第一那就是自身涵养，脱离以贬低别人抬高自己的角度，

第二，为了保护自己。特别是人到中年的时候，上有老下有小。不管有钱或者有权，恃强凌弱？欺负人？大千世界啥人都有，特别是极端情绪不稳定的人，仇恨感强，不计后果，你等着受死吗？值得吗？
遇到小矛盾，忍让一下，既能体现修养，又不至于事态变大。
从解决问题的角度，争得面红耳赤不一定嬴，一句&#34;对不起&#34;三个字可能就解决了。哪个方式好用？
道德经说&#34;反者道之动，弱者道之用&#34;。

期权匿名回答 · 2023-2-10 10:13:45

1月19日，农历腊月二十八，浙江平阳警方发布的一条警情通报耸动四方。我愿称之为一起“精神病人”复仇案。

为什么将“精神病人”四个字加上引号，正是因为此案的尴尬之处。

在全国人民阖家团圆共迎新春之际，一场发生在浙江省平阳县的惨无人道的杀戮也在悄无声息的预备着。杨某迅似乎就是要借着春节到来之际动手，从而引起舆论的关注，引起社会的一片哗然。
随着网上越来越多的消息的传开，平阳县杀人案的背景逐渐被拼凑出来。似乎有以下几个方面：
1.行凶者名叫杨功迅，42岁，平阳县村民，死者是村支书、村书记2家6口。
2.关于行凶的动机，网上流传的信息十分多样且复杂，但归纳来说，属于土地引起的纠纷。

在知情人士的说法里，杨功讯与村支书是邻居，村支书家盖了大房子，一直想要侵占杨家的一部分宅基地，杨家坚决不肯，遂两家结怨，种下祸根。
杨家应得的5万土地征用款，被村干部克扣2万，到手只余下3万。
3，杨功迅父亲为此事奔走入狱，致使身体残疾，最后被活活气死。
4.杨功迅上访求助，却被村干部动了手脚，被关入狱3年。
5，杨某迅曾被判定为精神病患者，被关在精神病所长达几年
第五条可谓是最重要的。对于本案来说，杨某迅是杀害6人的邪恶杀人犯，但是如果他是精神病人的话，我国法律也有明确规定，是可以不负刑事责任的，也就意味着无须杀人偿命。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条规定
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府进行强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

那么。尴尬的一幕就要到来了，如果要判杨某迅死刑，那就要对当时的村名干部，精神病机构人员，精神病鉴定机构，甚至是当时审理这一土地纠纷法院好好调查调查了！
这些机构工作人员，村民干部，国家机关工作人员在处理当时的案件时都是睁一只眼闭一只眼的吗？都是所谓“又聋又瞎”的“盲人”吗？
如果杨某迅是精神病人，但是就网上流传的分析来看。这个结论实在不好下定。因为杨某迅杀人目标明确，动手迅速。而且还大声警告无辜之人不要靠近，别被误伤了。

妻子和孩子离自己而去，老父亲蒙冤而死，自己被判入狱，还被指为精神病……种种打击叠加到一起，成了生命不可承受之重

此时的他，其实已经一步步被逼到了悬崖边上。对于一个普普通通的平凡人来说，强大的权力和无法面对的现实逼得他无法思考。

于是他拿起了刀。

网上的舆论现在已经呈现出一边倒的态势。不少人开始同情杀人犯杨某迅。
秉着严谨客观的原则，我们要再次强调，目前这个案子的绝大多数信息都来源于当地网友以及知情者的讨论，未必是假，也未必是真。所有的具体情况，都以警方通报为准。
而本文所有内容内容都建立它“假如是真”的情况下
不错，看完这个案件后，我感到十分压抑。
普通人被欺负，老实人被欺压是不是真的没有途径去维权了？？
是不是都要忍着被欺负，被欺压。
在《围城》里，看到过这样一句话
“忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的伤痛。”
法治社会，我们要相信法律是公平的，正义的，走法律方式来维护合法权益才是最好的办法。
和谐社会，法治社会，我们永远也不能歌颂犯罪，即便它是不得已而为之。同情凶手就是纵容犯罪，我们不能被带偏。

期权匿名回答 · 2023-2-10 10:13:19

人心不要去试探，人家信任你，才告诉你，她自己的秘密，你却丝毫不顾及别人的感受，以及这件事情带来的影响，就告诉了别人。

所以，人心就是死在了这些小事上

你知道为什么人不可欺吗？

3 个回复