【前言】
因为想写的内容比较长，本文是两段式文章的第一篇，接下来还有第二篇。
本文的内容如下，
交易都是零和博弈？
交易是赌博/梭哈？
交易赢的都是少数人？
交易就是从实体经济吸血？
交易员可以是在家炒股？交易员真的不需要交流吗？
交易员可以自学成才？
交易员需要盯盘？
技术分析是玄学？
期货自带杠杆所以很危险？
交易员能预测价格/交易员能操纵价格？
交易和投资到底有什么区别？ 第二篇的内容如下，主观内容更多，干货更多，目前还在写……
为什么我逆行选择从量化出来去做半主观？
交易员的市场存活率
交易可以有多赚/一般人可以做到哪里
既然可以这么赚钱，是不是很快就能够放大资金？
交易员从哪里获取新知识
交易的核心思路到底到哪里为止，到哪里是别人能指点给你，哪里你花钱也学不来？
普通人转做职业交易的一些路子
早上正经工作，晚上回家娱乐性质的交易，实际可行度的问题，以我身边的朋友举例
如果你真的想交易外盘，可以从哪里开始？
内盘与外盘的差别
如果你想拉投资，市面上的一些路子 【正文】
这篇文章其实我酝酿非常久了，以至于里面大部分内容，我在后来都在一些评论区里提到了。我经常闲下来的时候打开知乎时就想写，然而每次打开知乎都会看到一些有的没的文章。看了一些文章，点了几个赞，然后我就忘了自己想干什么来着。这篇文章主要是科普，下一篇文章主要是讲一些主观经验。我上面前言部分都写的很清楚了，感兴趣的往上翻一翻。
交易都是零和博弈？
直接说结论，是否是零和博弈主要看你做的标的是否和实体经济产生直接关系。有些人有可能是受到了“国内特色资本市场”的影响，因为国内资本市场是一个极为封闭的，整体和实体经济关联程度较弱的市场。国内设立证券交易所唯一的目的是“帮助国有企业从全社会募资，为中央财政纾困”，设立时就是为了这个意图，到现在也几乎只是为了这一个意图，只是可以参与募资的企业比以前的范围扩张了而已。
在这里我直接引用一个我之前的评论区里写到的回答。
1.首先，国际市场“交易”本身很大程度还是服务于“实体”经济（在这里实体涵盖的很广，哪怕是股权我这里也看做是“实体”），真正赚价差的比例其实不是太多，比如期货中很大比例的单子最后是要实际交割的。 2.假设你认为你的对手方不是傻子，大多数市场参与者遇到可预期到的亏损会选择对冲（你买了-亏了-卖了止损结果也算是“对冲”，只不过这是你自己和你自己对冲）。3.（例如）股指期货价格波动很大程度上源于背后的股票（毕竟股票没有仓储成本，那么期货和现货的差价就仅仅只是时间价值以及分红），而股票的收益源于公司盈利，公司盈利源于实体经济。商品期货收益也很大程度上对应大宗商品的价格波动，而价格波动往往被消费者所承担。4.因此，如果每个亏损方都选择对冲，层层对冲下来，交易的盈利来源，或者说波动性。本质来源于“实体经济”的供养，因此你的对手方其实是整个“实体经济”，因此仅仅是交易本身，不是零和博弈。6.反而，假设你是一个普通消费者，如果你面对价格波动没有做对冲，而是承担了价格变化，就和通胀是隐形的税一样，你是在给金融行业输血，如果这个世界的所有人都拒绝承担价格波动，那么交易就会是零和博弈。
反过来的传导链也可以理解，事实上“最终消费者”承担价格波动并不是单纯的给金融行业输血，你承担价格波动主要是给上游行业输血，进一步讲你是给上游的商品持有人和企业“所有权”输血，而商品持有人和企业可能已经在金融市场中亏损，他们有些人把钱亏给了别的做金融的（对手方），所以传导下来你是输血给了金融的“对手方”。
这个例子假设金融从业者会在亏损时选择对冲，如果相关从业者选择独自扛下，或者没有可以对冲的手段，那么他们就是“股票这个商品的最终消费者”，因此他们承受了价格波动。价格波动理论上会随着对冲无限向下传导，直到最后一棒来承担。总体设想比较理想化，现实不完全是这样，只能说是不全是零和博弈，而有一部分人主动或被动的选择了以“零和博弈”来参与。期货和以大宗商品会比较好理解一点，比如商品期货价格之中虽然还包括了“预期”，但是与预期不符时理论上都可以对冲。股票特殊一些，还要经历“所有权”的转换，假设股权的所有权本身不对应公司和公司与实体经济的接触，或者没有办法对冲自己的风险，自己就是最后一棒，那么你可以理解为“你就是股票这个商品的最终消费者”，那么你和承担价商品价格波动的消费者一样，是博弈中输得一方。不过我也承认，整体观念比较理想化，忽略了很多细节。而且我说的交易，主要指的都不是股权，而且我也没否定完全不是零和博弈，只是单纯的交易本身很大程度上不是。 举个非常简单的例子，如果你做的是交易所的期货，首先有很大一部分单最后是要实物交割的，这部分就是直接和实体经济产生了关系。另外还有很多人利用期货套期保值，比如我是一个果汁生产企业，我在期货上赚钱了，很有可能只是对冲了今年水果的价格上涨。而我在期货上亏钱了，很有可能是今年大丰收，因此可以低价收购水果压低成本，那么我在实体经济中赚到的钱一部分就亏给了金融市场的“对手方”。而股权对于实体经济的影响稍微间接一点。但如果像国内这种和实体经济关联不太大，PE比上天这种比较畸形的资本市场，你要认为是零和博弈也没有问题。如果你做的不是交易所产品，是那种“MM类模拟盘”平台（又叫spread bet），那么你赚的每一分钱都来源于平台亏给你的钱，你亏的每一分钱都是平台的盈利，在这种情况下，你与平台之间就是完全的零和博弈。
交易是赌博/梭哈？
之前已经写过一篇非常详实的文章，建议参考这篇文章
文章写得还是比较详实的，我还是建议大家看一看这篇文章。
交易赢的都是少数人？
是的，凤毛麟角。在这方面网上有大量相关文章，自己随便在一些不存在的网站上搜，比如“percentage make money on trading”就行，网上的相关研究非常多，资料也很详实。更何况很多网站上已经实时公布爆仓数了，这也是你为什么经常能在新闻上看到“24小时内多少万人XX币爆仓”。下面的部分我就直接复制粘贴某个不存在网站搜索结果的第二条或者第三条，我也不搞什么正式的citation了，差不多看下就行。
Back in 2008, a trading shop named Tuco Trading was deemed illegal by the SEC because Tuco had prop traders that were “customers in disguise”. When the court case started Tuco had to reveal all the trading stats for their traders (or clients, if you like). Almost all traders were day traders. If we assume the papers from the court case are correct, we can conclude that even “prop” traders fare badly at day trading:
206 active traders per 31. December 2007.
33 profitable (16%).
173 unprofitable (84%).
7 with more than 50 000 USD in profits (3%).
57 with losses over 10 000 USD (28%).
This shows that even for day traders who treat it like a business the percentage of failing traders is quite high.
How many percent of day traders fail in Brazil
A pretty famous study called Day Trading For A Living made by three academics tracked 1 600 Brazilian day traders for over one year. Only 3% made money! The results might be even worse because they tracked only those who lasted over 300 days. Also worth noting is that only 1.1% of the day traders made more money than the minimum wage.
How many of day traders fail in Taiwan
Another frequently cited source (The Cross–Section of Speculator Skill Evidence from Day Trading) was done in Taiwan and conducted over a time span from 1992 until 2006. The conclusions are twofold: Few day traders are able to earn positive abnormal returns net of fees – a small group of about 15% made more than commissions and costs. Variation in investor skills is an important feature of financial markets. The authors made a second survey published in 2013 where they claimed that less than 1% of the day traders are able to predictably and reliably earn positive abnormal returns net of fees. 感兴趣的自己看一下吧，我也不搞什么翻译了。事实上如果没有这点英文阅读能力，我建议内盘和外盘都别参与了，别说一手信息源你就没法看，你光是terms都不理解，这种情况下还是直接买个基金吧，真的。
除此以外，我大概说一下，大致40%的交易者在一个月内就会放弃，80%的交易者在前两年就会放弃，只有不到7%的交易者在金融行业从事超过五年。那些人放弃了，往往不是因为他们蠢，你要知道大家都是智人，智商一般差不太多的，大家都放弃的原因是因为真的很难。而且上面很多数据还是在2008年以前，在那个HTF高频和quant量化还没有满大街都是的，手工产生交易量还算显著时代，现在的数字大概率更难看。
咱们说不是光挣钱就行了的，挣的得能超过当地平均工资。美国的中位（individual）年收入大概是14万刀，每小时最低工资根据州不同是8~14刀。很多人想尝试交易，除了听说能够赚大钱外，还有很多人就是喜欢这种自己能够安排时间的工作。但你打零工也可以自己安排时间，自己排上钟时长。如果你生活的地方支出水平高到甚至和美国差不多，平均每小时赚的还不到十刀，自己想想，真的有意义从事金融这个行业吗？
交易就是从实体经济吸血？
是的，如果你只做价差，而且从市场上赢得了钱，那么你就成功的从实体经济中吸到了血。但是坐在实体经济上吸血的部门实在太多，好歹做交易还是一种公开对抗，是愿赌服输的类型，而且成功的太少。比起单纯的一群人坐那儿，说你没有某个证件就不能做某某事，然后直接给这个证件开价几千万一张而言还是好很多的。有些部门天生就不生产实际价值，从经济学和管理学的角度，我们应该尽可能减少不生产价值的部门，并鼓励会生产价值的部门，但再说这篇文章就发不出去了。单纯的从利害角度来讲，金融这个行业确实是吸血的，但是如果想以交易的方式吸血，那是极为不容易的，就算能吸到血的那根本连蚊子都不如，是跳蚤吸血。而有些部门明显就是拿刀直接从大动脉放血，但也没看经济会怎么样，与其谴责交易从实体经济吸血，不如咱试着能不能赶紧给被割了的大动脉上个绷带。如果割动脉的不敢反抗，放血都快休克了还专门过来捏跳蚤，这算什么事儿？真正值得令人唾弃的交易，是内幕交易。我甚至不知道真正肮脏的究竟是“领导的朋友”还是……
交易员可以是在家交易？
准确的来讲不太可以，国内的状况我不太熟。但如果是外盘交易，一般就算是职业交易员，如果你在家里做就只有retail rate。如果你自己找券商去做，你能找到的最好的价格（all in，也就是全包）大概是$1.90 /side, CME Micro $0.6 / side. 也就是说你一买一卖，最低的成本是3.8刀，市面上几乎很难有更低的，因为$1.90 /side 基本上就已经是0佣金了，想要更低的交易成本，就需要有人为你垫钱（不要问我0佣金，券商要怎么活，券商的活法有很多，包括但不限于投融资，将你的闲置资金买入日内超短债，以及向交易所出售流动性，不懂如何出售流动性赚钱的，可以上网搜“robinhood是怎样盈利”的）
假如按照retail rate，假设你做美国标普500的股指期货，也就是ES，每跳12.5刀（100的1/8），相当于每跳可以覆盖3次来回的成本。我认为大家在市面上很难找到优于$1.90 /side的券商，就连1.9的都是凤毛麟角。
但如果你加入prop，我早就写过一篇相关文章，感兴趣的可以去看。
如果你说你做内盘，那么第二篇文章会提一些细节，这篇pass。
交易员可以自学成才？
咱别把话说死，也许是行的，但概率和你直接中彩票也差不太多。不过你跟着网课来学，正经的，朝九晚五的，参与网络函授的职业训练（这里指的是区别几乎就只有你肉体是不是坐在机构的电脑前的那种“完全函授”)，这个还是有可能性的。但你要说自己摸索，大概率不行。如果你自己摸索就能成功，你为什么不直接成为发明家呢？你可能会说你能想到的东西，大家都已经发明出来了。那你能想到的策略，别人是不是早就已经想出来了呢？感兴趣的可以上网搜一下mechanical calculator（纯机械的计算器），如果你看完了图片之后，自己也能在家设计一个类似的出来，那我承认，你这种天才应该立刻尝试自学成才。否则不要一边觉得市场的参与者都那么聪明，一边又觉得市场的参与者都那么蠢。大家智商往往都差不多，你能独立想得到的，别人大概率也能独立想得到。你自己独立想不到的，大家在一块讨论，没准有一些视角清奇的人就会提到一些额外的东西，但是想法是想法，能把想法打磨成产品和策略的，又完全是另一码事。除非你是“领导的朋友”，那这东西就更不是“学得来”的了……
交易员真的不需要交流吗？
不知道是怎么的，总有一些人觉得“神级交易员不需要交流”，其实只是水平差太多，人家不屑于和你我交流罢了。况且这个行业的流动性真的非常大，就算今天真的掏心窝给你讲一些东西，你干不了两个月就走人了也是大概率事件。只有我这样的，性格上有好为人师缺陷的，才会专门为了满足一些虚荣心，讲一些有的没的。然后我讲的东西还不是我的核心，而且讲真的我自己水平也不怎么样，只能是说见过世面而已。
咱们先不排除有一些天生就“骨骼惊奇”的交易大师，就像有自闭症一样，完全不想与任何人交流，而且市面上确实有这种（虽然我没遇到过，也许是我等级不够）。但大部分交易做的十分不错的，还是很乐于与他人交流的。交换观点与思想总不是一件坏事，虽然核心内容可能会保密，但是一些大体的思路并不是什么不能说的。尤其是做主观很大程度上你就算说了也没有办法直接抄过来用。这不像是那些用数据挖掘找到一些非常小众套利机会那种，那样的机会是一个萝卜一个坑。比如这个套利机会可能一共就有30张单子的容量，告诉你秘密了之后他就吃不到30张了。你难道以为那些主观交易大师是有一个什么神奇的macd参数？然后做什么金叉死叉这种“红灯停绿灯行”的交易？
就像我刚才说的，大部分人是乐于交换观点的，尤其是主观上的一些观点。大神不愿意和咱们交流，很可能因为咱们和人家对于市场的理解差距太大了不是吗？人家说这就是很明显的XXX，我就看不出来，那这有什么办法？有价值的交流是信息的交换，你把一些他注意不到的告诉他，他把一些我没注意到的告诉我。你提供不了什么有价值的信息，光是对方单方面的输出，讲道理，谁搭理你呀？大家如雷贯耳的大神，别人请他出去随便讲20分钟都能赚几万美金，谁专门花心思给你讲免费的东西。一般只有专门卖课的，或者专门从小白那里骗钱的才会跟小白笑脸迎上。不是说就摆架子不愿意搭理别人，是如果段位真的差了太多，确实沟通起来非常困难，500强的和前1万的讲讲细节，咱们都是紫铜段位的对游戏的理解都不到位还想吸收什么，最后只能听懂大佬给你们讲“心境”的部分（尤其是公开场合，也就只能讲讲“心境”），这也是为什么好像市面上只有大佬讲“心境”的文章。
交易员需要盯盘？
主要看你怎么定义盯盘，如果不停切换着看看不同的市场也算，那肯定是需要盯盘的。但如果定义是每个数字每一跳都盯，那现在应该是不需要了。因为现在很难再有真正“做tick”那种scalp了，一般意义上理解的那种tape reading基本上已经不存在了。如果你能用手工和hft抢饭碗，我只能说你厉害，大师受我一拜。现在大部分交易都是从A点做到B点，有一些策略是非常明确的从a到b，有一些是从a开始做但是不太确定b究竟能到哪里，但是能对盈亏比做一个大概规划。如果你说从a进去，没有盈亏比规划，移动止损出场，我祝你好运吧。并不是说这种类型不行，而是会在一些类型的市场环境下可以，然后到另一些市场环境下就完全吃瘪。我想说，既然咱们是交易员，交易员很大程度上是做主观的，咱还是发挥好主观对处理复杂环境的优势。我们一般认为，提前没有盈亏比规划，完全是移动止损出场的策略（而不是偶尔为之），不行的概率比较大一些。
技术分析是玄学？
在这个问题上首先是我写过文章，建议大家先看一下这篇文章写的内容，尤其要理解价格本身是竞争的合力，是双方力量搏击的结果，而不是过程。尤其不是什么数字随机游走，虽然从长期视角的结果可能符合“游走”的定义。
今天我在额外提出一点新的内容，一些经典的策略到现在依然有用的本质。
很多人其实一直也没有搞明白，为什么很多最基础的东西到现在依然有用。就默认“以前有用的，现在也有用”，仿佛是祖宗之法不可变，甚至还有一些人认为具有数字浑然一体的精妙性，是自然界中伟大的数学传奇。我想说，咱拿数学当科学没问题，但你拿数学当宗教就是另一码事了。
我这里给大家举一个我经常说的例子，为什么直到现在，在均线和VWAP之类的地方，会有精确到跳的支撑和阻力。有些人可能会发现，如果价格长期偏离均线或者VWAP，当价格久违的碰触到均线的时候，价格往往会有精确到跳级别的阻力与支撑。网上绝大多数文章将其解释为“交易员收到指令，需要将订单以优于均线/VWAP的价格成交”而导致的反抽。当然，这部分的内容说的也不算错误，但是在这里的订单实际由交易员执行的单量比你想象的比例要小很多。反而是量化执行的订单比例更大，大量的量化程序终于是在这里才达到了执行的要求。于是一开始本来不会有精确到跳的阻力与支撑，加入了大量的量化程序后，反而数值比以前更精确了。陷入了一种自我加强的循环，Self fulfilling prophecy。
不是说什么之前有用的，现在依然有用，而是一部分程序员认为交易员在这里会介入而写出了一些量化程序+一部分程序本来就需要降低交易次数，因此只有当价格碰触到均线才会执行+一部分专注于数据挖掘的量化程序，发现了（由于前两种策略都会在这里执行）所以在这里执行成功率较高的特点而加入其中。与其说是交易员的行为导致了精确到跳的均线策略依然有用，反而是大量的量化程序自我锻炼反复加强使得这个策略变得更有用了。这个道理很简单，一想就明白，但很多人从来没有考虑过这些事情。这个例子当中，虽然结果是相同的，但过程是不同的。我只是想强调大家不要简单的就说某个东西失效了，某个东西还有效，更不要归结于什么天意和数字的精妙性，争取想一想背后失效和有效的道理，不要人云亦云。但显然很多人处于一知半解的“这个东西它有用所以用”的死循环。
交易和投资究竟有什么区别
作为交易而言，如果价格走到某一个位置，我就非常清楚的知道我错了。但是作为投资而言，你不能因为价格的下跌而认为你的投资就是错的。如果你相信巴菲特之类的价值投资就更是如此了。你找到的是“被埋没的黄金”，但那前提是有人要埋它，你要等到之前埋他的人，发现他原来是块金子，他的价格才会提升。然而这个过程可能会持续几周，几个月甚至几年。更何况如果是股票的话，哪怕真是个金子，这个公司可能都撑不过这几年（这也会带来你经常看到的，某个人带领某家快破产的企业做成地区一霸的商业鸡汤文，但大概率还是倒闭）。在这种情况下，你怎么样证实你是正确的或者错误的呢？假设巴菲特认为某一家公司是一个被埋没的黄金，而这家公司目前经营不善，处于倒闭的边缘。那么巴菲特你自己出资把这个公司买回去就好了。巴菲特自己把这个公司盘活，或者把这个公司像做水果篮一样不好的部分剥掉好的部分跟其他的好部分组合在一起然后重新上市。就巴菲特这种“没有别人看到他是个黄金，那么你自己就把它挖出来擦一擦，告诉世人这就是块黄金”，但你没有巴菲特的铲子，就算看准了某家公司的前景，而且你真的对了，等到公司倒闭之时，又有什么意义呢？
期货交易自带杠杆所以很危险？
某种意义上是误解，首先我之前就写过。
举个例子，假设你是一个投机倒把的，你以80块钱去买，你成功的买到了，那么必然是有人以80元卖给你，假设未来价格涨到了120元，你成功的卖掉了。那么就代表某个或某些人亏掉了80元到120元之间的这个价差。
但是！事实上往往并不是某个人用他的个人损失承担了你的盈利。这个人可能80块钱做空卖给了你，但他看价格迅速涨到了85元，觉得形势不对于是就以85元的价格又买回来平仓，因此你的盈利可能是一群人亏损堆积而成，而当你判断失误的时候，你又为其他人的盈利堆积出了一部分损失。某种意义上来说像是一种保险，如果你付了保费，又没有出现事故，那么你的保费就为出了事故人的赔偿做了嫁衣。但反过来，如果你出现了事故，获得了赔偿，那么你的保费的来源是其他参保人合计的损失。 其次就因为杠杆率很高，因此你可以在非常明显的趋势当中抓非常小的一小段就能够获取盈利，而不需要尝试吃到顶和底，你可以充分利用你作为小散快进快出的优势，掌握先机。不带杠杆的产品，你可能需要提前埋伏进去一部分，进行金字塔式管理才有可能会获得比较高额的收益。那这一定程度上就取决于你的眼力，和很多人根本没注意过的“躲避黑天鹅的运气”。当然，期货市场的总体容量相对而言还是比较小的（虽然容纳大家的几十，几百万问题不大）。而当你资金量上亿之后，你可选择的标的就会越来越少。比如你依旧想做期货，你可能就只能做国债或者超短债之类的，而无法参与某些其他的市场。否则除了冲击成本外，还容易有些有的没的……
交易员能预测价格/交易员能操纵价格？
我看了一下文章，已经很长了，已经13000多字了。关于操纵价格这个事情，以后我可以拿出一篇文章专门来写。如果真正想操纵价格，怎样去做？或者怎样去分辨，有人尝试在这里操纵价格。（但事实上现在监管已经很严格了，最简单的fishing和flipping这类策略已经比较困难了，一般就算真的需要操纵价格，大概率也是为了在真实成交时获得一个更优秀的价格，而不是单纯的做一个幌子赚价差。如果单纯做一个幌子赚价差，那么手段就需要做的比较murky，你可以简单的理解为“就算你能看出来有人在这里尝试做什么手脚，你也很难判断出对方做手脚的方向，更不要说猜测对方底仓的位置。”）
关于“交易员预测价格”的部分，这里我之前写过文章，感兴趣的可以看一下。
【剩下的部分见下半篇的文章】
尤其对于很多人最近在私信里经常问我的。怎样去学习？如何去训练？到哪找资料？进行一个简单梳理，不过跟我前言说的一样，我并不是打广告，也完全没收他们的一分钱，只是我之前在跟别人探讨相关问题的时候，他们确实有些人说这些内容不错。那么我把他们分享给你们，如果没有渠道的可以尝试着看一下，如果有渠道就当我说的是耳边风。由于我跟他们没有任何关系，我也没有参加过他们的内容，因此好坏我自己也不是很清楚，我只是把我知道的跟你们说一下，仅此而已。
=====================================================
跟大家说实话，这上下两篇文章将会是我近期最后的文章，一方面是最近行情真的很好，没有太多的时间再给大家写一写有的没的，更何况很多人对我写的东西嗤之以鼻，加上我较长一段时间都不会在国内了。近期也许会写一个我之前写过的文章的导航，对于一些碎片性的其他内容进行整体的梳理。然后在12月~2月可能还会有一篇非常不错的实战性文章，因为从圣诞节前夕到2月份，以史为鉴一般来说市场上不会有特别大的动作，当然也不排除今年因为一些外部事件（咱们都知道的）会有一些额外的波动，到时候再说。
然后，不要尝试加我微信或者其他平台的好友，除非你确实已经有较高的水平，能够一起深度交流的。我每几天都会收到私信，问我能不能加好友，其实我并不太缺做交易的朋友，而且这个圈子其实比你想的要大一些，尤其我主要混的都是欧美的圈子。另外还有人问我能不能开课，搞不搞付费教育。答案是不搞，毕竟我连付费咨询都没开。我可能会在文中提到一些第三方的教育或者什么交易平台，但是我在这里提前给大家说，我没有收他们的一分钱，纯粹是我觉得不错就拿出来说说。这些平台和我没有任何关系，他们也没有给我任何分成，我对他们也没有特别详细的了解，如果出现问题或我说的跟你想的不一样，请不要回来找我，谢谢。
利夫摩尔是因为自己实在是没钱了破产了，出了本书，把自己挖矿的技术和铲子一块打包卖了。我觉得我自己目前还能下矿，还不着急，不用说要靠讲课赚钱。除非是有人能够给我提供月薪两万刀的工资让我专门去讲课，我可以考虑一下。然后就会发现我讲的东西可能根本就不值两万刀的月薪，不过这就跑题了。有些人还问我为什么会讲这些东西，费力不讨好有什么意义，我有什么企图？我的答案是，一方面大家对这些东西的误解真的很严重，市面上也没有很好的科普性文章，我这里就是公益科普。另一方面，我自己也有好为人师的问题，给大家讲一讲知识，看到大家给我点赞和收藏，算是满足了我的需求三角形中的“自我价值实现”的部分。
我没有什么坏心眼，也没有什么见不得人的商业目的，大家要看着觉得好，请多多点赞、收藏、喜欢、转发谢谢！
在中途也许我会转发一些，我认为不错的，知识性很强的视频，但一般不会写一些长篇内容。因此感兴趣的老铁还是提前点上关注收藏，毕竟我之后写的那篇文章，你不一定会刷得到。我也提前预警，我偶尔会给一些看上去比较愤青的内容点赞。怎么说，做交易的，跟市场打交道的就会希望自己能够获得真实的信息源，而当你真的有真实的信息源对于真相可以看的比较透彻的时候，当你看到一些真的很离谱的东西，就会忍不住想打一棒子。我有很大的缺点，一方面是总希望自己能很公正，另一方面是好为人师。我这个人情商不高，也不希望屁股决定脑袋，左面那队人说错了，我就想反驳左面的，右面那队人说错了，我就想反驳右面的。说月亮圆的，我经常会忍不住想纠正一些细节，说月亮不圆的，我也会忍不住纠正对方一些细节。两边的人都以为我是对面的，但实际上我哪边也不站，最后两边都不讨好。另外我对国内特有的那种杠精完全没有应对经验，我总会尝试写一大堆用道理说服对方，但架不住对面一个“典”一个“孝”。但没关系，因此我选择了交易这条道路，我知道我情商不高，因此选择跟市场打交道，少跟人硬耗，罢了。 |
|
转播
