金融那么赚钱，为什么不都去学金融呢？

每年的财报季都会催生一波金融热，实际上本质的核心是金融的利润高和金融的员工收入高。
昨天，有一个朋友就问我一个问题：金融那么赚钱，上大学的时候为什么大家不都去学金融呢？这样的话，毕业以后都做金融不是都有钱赚了吗？
一开始我对这个问题特别的诧异：因为我从来没有这样想过这个问题，一时语塞而不知道应该如何回答。这真的是一个难题，因为这实际上是一个常识题目，而越是常识的问题实际上越难回答，因为已经触及到了问题的本质。
简单地说，金融那么赚钱为什么大家不都去学金融呢？当然有现实的原因，也有主观的原因，还有诸多的无奈。
首先，不是谁想学金融就能学金融的，因为金融专业的录取分数高
所谓金融学在各大学里的名称千差万别，简单地说就是能够培养具备金融学方面的理论知识和业务技能，能在银行、证券、投资、保险及其他经济管理部门和企业从事相关工作的专门人才。
虽然说，现在几乎所有的大学都会开设金融学专业或者与金融学相关的专业，大约有399所学校有这个专业。
但是要想考入这些金融专业的大学并不容易，好的大学里金融专业几乎是这个学校分数最高的专业之一，所以，几乎好的大学金融专业竞争非常激烈。如果你要坚持学习金融专业，就需要降低对学校的要求，从而导致低一档次的金融专业也受到好考生的挤压。
所以，由于所有的学校金融专业的录取分数都相对较高、招生的人数也相对有限，所以，并不是所有的人都能考上自己想去的金融专业。
那么，为什么大学不都放开金融专业的录取名额吗？
其次，从个人兴趣的角度出发，并不是所有的人都喜欢学金融、做金融
每个人有每个人有兴趣和爱好，无论是学习还是工作都是如此。有的人喜欢金融专业、喜欢做金融工作，就有人不喜欢金融专业、不喜欢金融工作。
这都是很正常的，甚至有的人学习完金融专业、从事金融专业工作以后，仍然希望自己跳槽离开金融行业。
在各种网络上，大量的帖子是关于是不是应该从金融行业辞职的？可见，并不是所有的人都适合金融专业的，并不是所有的人都适合做金融行业的工作。
其三，学金融和从事金融工作是两个概念，并不是所有的学金融专业的都能做金融的工作。
金融专业这么火爆为什么各大学不扩招以满足大家都上金融专业的愿望呢？实际上，各大学每年都在相关专业扩招。
但核心的因素在于学金融后如何就业成为难题。原因在于金融机构到底有多少就业机会？
我国每年有900万应届毕业生们，国内每年毕业于金融学专业的人数在55000人以上。在5.5万人的金融专业毕业生中专业就业率85%-90%，属于就业形势非常好的专业。但这已经是金融业最大的容纳可能了。
我国整个金融行业的从业人员一共只有800多万，其中有350多万是银行的从业人员，工农中建交五大银行有170万左右，其他400多万是其他各大金融行业的从业人员。而每年真正释放出来给应届生的金融核心岗位，其实也就是2-3万人。最重要的是，银行的工作人员并不一定是金融专业人员，银行还需要一些金融科技人员、会计人员、审计人员、财务人员和文秘人员，还有一个特别需要提示的是，金融行业就业是也是各种关系人员就业的重点岗位，这些人并不一定是学习金融的。
所以，学习金融专业不易，但要真正从事金融工作更不容易。
其四，做了金融不一定都赚钱，所以认为做金融赚钱实际上是美丽的误传
如果你以为进了金融行业就一定能够赚取高薪，那么，也一定会失望。那些辛辛苦苦、拼尽全力、动用各种关系进入金融行业以后发现，金融行业赚取高薪并不容易。
曾经流传金融行业高薪的背后有三个难以启齿的尴尬：
一是金融业平均员工年流失率在30%以上；
二是金融业普通白领人均每小时的薪酬低于制造业的一般管理岗位；
三是金融从业者大多数都要面对的临时加班和超负荷工作的压力。
就是在这种大的背景下，大多数人还难以挣到高薪。挣到高薪的人是极少数的人，大多数柜员和普通的信贷人员的收入并不高。
在北京地区，部分银行的薪资水平远远低于行业均值，甚至只能达到平均值的一半，2017年入职某国有大行的毕业生晒出的2018年1月份工资表中，月收入到手仅为3900元，年终奖更是分文未有。北京部分银行柜员月入不足4000元。是不是与传说中的银行高薪差距太大。
虽然从相关报道中2018年13家民营银行来看，2018年人均薪酬支出达到了57.4万元，五家国有银行人均薪酬支出的平均值为28.6万元，12家A股上市城商行人均薪酬支出约为40.9万元，薪酬水平普遍在30万-50万之间，但银行内部收入高低差异非常大，绝大多数人属于被平均的结果。
目前看，金融确实是一个非常好的专业、金融工作也确实是一个非常好的工作，但是如果希望能够赚取高薪还要看你有没有赚取高薪的能力。（麒鉴）

期权匿名回答 · 2022-2-27 09:10:59

你这个图片在哪拍的？

金融那么赚钱，为什么不都去学金融呢？

1 个回复