缠论的系统性和包容性---交易那些事儿

昨天和一位朋友交流聊到小转大，他说有人说小转大是万精油，是没理由时候找个理由。哈哈哈，当时确实确实把我逗乐了，我知道这是一个不太好的形容，但看到万精油这个词的时候忍不住发自内心的笑了一下。
不过笑完以后又恢复理性，回过头来看看为什么会有人这样讲呢？我想了想，那肯定是有人学缠论心里落差太大接受不了才这样说的，很多人学缠论是抱着学了就能赚钱的目的去学的，去学了以后发现不能赚钱，所以心理落差太大一时接受不了，这个问题其实只要一讲到学习，我都会强调的，不要以学秘籍的心态去学一个方法，这是认知问题啦。
对于缠论，只要是学过三四个交易方法以上的人都能发现，缠论在股票交易理论中，是属于金字塔的顶端的，主要表现就是缠论的包容性和系统性上。
我们从系统性和包容性上来展开看看缠论。
1，缠论的系统性。

a，时间上。
缠论理论上可以操作短线、中线、长线。因为缠论讲级别，30分钟以内买点可以做短线，日线买点可以做中线，周线以上买点可以做长线。
b，技术上。
缠论可以抄底、做震荡、做趋势。因为缠论讲走势生长，走势生长就包含走势的出生（背驰一买），走势的成长（中枢、突破，2买、3买），走势是死亡（背驰1卖）。（这里和原文中讲的生住坏灭所有区别，但不影响我说明问题）

c，逻辑上。
缠论讲走势终完美，一个走势必然要结束，结束以后必然对应另一个走势。上涨结束必然要下跌，下跌结束必然要上涨，这看似是一句废话，但也是一个客观存在的事实，其他方法也知道这个事实，但却忽略事实。
d，理念上。
不做预测，只做分类，根据走势必完美做分类，通过分类去操作，这是建立在市场走势上的，走势终完美是客观的，做分类也是客观的，这些都是根据走势去做的，最后根据这些分类去操作，那就是顺势交易。
这就是根据那句“废话”做出的操作策略，因为“废话”是客观的，所以操作不说绝对客观，但没那么主观。而其他方法的操作逻辑是建立在历史会重演上的，这些方法本身没有深入去讲为什么历史会重演，也不知道历史怎么样重演，更不知道什么情况下会重演什么样的历史，只是知道历史可能重演，这种交易就存在极大的主观，至少从理论上，没有缠论完备。
2，缠论的包容性。

a，缠论买卖点和趋势类买卖点共振。
趋势类买卖点包括均线、趋势线、通道线等方法。
b，缠论买卖点和震荡类交易方法的买卖点共振。
震荡类交易方法包括箱体、kd、kdj等方法。
c，缠论买卖点和转折类交易方法的买卖点共振。
转折类的交易方法包括macd背驰、均线背驰、趋势线破坏等方法。
上面缠论的包容性中反复讲到一点，那就是和很多方法共振，这里共振的意思是说，买卖点同时出现，比如说趋势买点的时候缠论也是买点，再比如说macd卖点的时候缠论也是卖点。

综上，学一个缠论，相当于学了很多种方法，因为你学一个缠论，相当于同时学了短线、中线、长线、抄底、顺势、做差价等方法，这就足以说明缠论的系统性、全面性。而其他方法基本都有一个缺陷，那就是局限性太强，一个方法大多只能操作某种特定类型的行情，比如趋势的就只能操作趋势的，震荡的就只能操作震荡的，你只能是同时把震荡和趋势的都学了，你才能同时掌握两个方法，但这样的话两者出现矛盾你又很难解决，而缠论理论上不存在这些问题。所以，缠论理论的系统性是其他方法不能相比的，至少理论上缠论是具备很大的优势的。
以上就是我对缠论和其他方法的评价。
当然，前面对缠论的评价是站在技术分析的角度的，站在技术分析的角度，缠论在理论上属于金字塔顶端。
实际上，我们做交易，不能只靠技术分析。如果站在交易的角度，交易就包括技术分析、基本面分析、人性、资本运作、资金管理、突发事件等等环节了，从这个角度看，我们做交易，只会技术分析是还不够的，也就是说，你只会缠论是远远不够的。
为什么很多人学了缠论不能赚钱？两个原因，第一是站在交易的角度看，技术分析还远远不够，这点缠师也讲过3个独立的系统成功率比较高；第二个原因就是对交易的认知低，认知低的情况下很难理解缠论，很难多维度看待缠论，这种情况下缠论也是很难学好的。

就着这篇文章聊一下这位朋友的问题，因为答应过他聊聊的。
其实他在图中的这段文字可以看出来，他的问题说大不大，说小不小，而且没办法用一个固定的模式去解决，因为他讲的问题属于认知上的问题，第一就是亏了死不认错，第二就是想求道。
首先，他知道他自己的问题是什么，他知道他的问题是死不认错，已经知道问题了，那找解决方式就好了，最怕的就是不知道自己的问题是什么。
死不认错的表现主要有2点。
第一，亏了死扛不止损。
第二，不服市场，亏了以后不服气，心里会有“我就不相信下次还会这样”这种心理，然后不断操作，不断碰壁。
关于第一种死扛不止损，这个问题是不能一概而论的，是需要分情况的，比如我之前讲的中长线，你买入被套很正常，这种就不算死不认错，因为你的交易方法是允许被套的情况出现的。
不过那种比如是高杠杆品种，又或者是你的方法本身就是需要严格止损的，这种情况下该止损不止损，那属于死不认错。这就是认识上的问题，不能执行方法。根据我的经验，这种情况需要亏到怀疑人生，彻彻底底决心洗心革面才能得到逐步解决，毕竟这涉及到人性、认知等复杂的问题，我暂时没有1+1=2的解决方式，但我也不希望你真的走到怀疑人生的那步。
第二点亏了不服气，这个问题我很早之前也有，尤其是做日内交易的时候，有时候连续止损了，脑子就糊涂了，失去理智了，这个时候就是不服气，我就不相信下次还亏钱，还有一种是连续止损以后有侥幸心理会去扛单，心里想我就不相信这次不止损会爆仓，最后的结果往往都是爆仓收场。
这问题呢就好比说你18岁和30岁，18岁的时候很冲动，但到了30岁就没18岁那种冲动了，就更加成熟稳重了，这是为什么呢？因为18岁到30岁这个年龄，你经历了很多事情，懂得了很多东西，如果你不经历这些事情，你是不会懂得很多道理的，你如果不懂得这些道理，你是不会成熟的。
他还讲到“道”这个问题。
想学“道”，道德经开篇就讲，“道可道，非常道；名可名，非常名”。
当然，我不是国学大师，所以我不会也不敢深入去讲“道”，这里只是稍微引用一下，简单讲一下我的理解并说明我想讲的问题而已。
我理解的“道”，这是一种不可标准的东西，它是一种万物运行的规律，它存在于万物之中，万物也遵循这个“道”运行。
如果从交易的角度看“道”，也是规律，股市的波动也要遵循着这些“道”去运行，那这些“道”其实就是客观存在的规律了，比如缠论讲的一个走势必然要结束，结束以后必然有新的走势，再比如价格由资金推动，资金向价值和焦点聚集，还有盈利的核心是赚多亏少之类的。
那这些“道”都是市场公开的东西，谁都可以花费很小的经历就知道，但我之前讲过，知道和懂是两回事，你知道不代表你懂，那怎么样才能真正懂呢？根据我的经验，必须要经历足够多的事情以后才会逐步懂的。就像你小学就学过很多道理，那这些道理你真的懂了吗？这些道理很多都是要在你成年以后才懂的吧？
比如我之前讲过的大赚小亏，人人都知道，我也早就知道，但我也是交易很多年以后才真正理解这句话的意义。
所以这位朋友的问题，我只能是聊聊，没办法给出1+1=2的答案，因为些问题背后涉及的东西，都是一些人性、认知方面的东西，不像哪些技术类的问题，可以用1+1=2的视角去看。

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:49:05

道就是规律，按照规律办事的人就是神——《天道》里是这么说的。

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:49:00

顿悟后回头看股市神马的都是浮云，还炒嘛股呢？可就是一大帮的老傻冒们一直乐此不疲，执念！

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:48:10

缠论很好，缠师的精神境界是常人难及的。大白对缠论理解并运用的很好。我也是在操作失误并且重读缠论才明白那句“走势终完美”真正的意思。走势终完美是与中枢相关的。

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:47:51

用b站上看到的就是道术法器

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:47:03

感觉很多赔钱了最后都要去追求什么悟道，顿悟，闭门苦修，神了个奇，科学是建立在巨人的肩膀上更进一步，投机一样样，那么多巨人不去膜拜，得自己悟道，先打坐个十年二十年，某一天告诉自己，我悟了，顿悟了。[看看你]

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:46:09

理论就是规则，是绝对，人在使用理论，人却是相对的

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:45:10

缠论不好。。。害人精

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:44:36

违背自己交易规则死扛，就是不相信红绿灯过马路，死活全凭运气[思考]。

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:43:45

好的，谢谢白老师[拜托]

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:43:01

不要去听什么精髓不精髓之类的。同级别分解可以是分类里的一种，但是同级别分解不是分类。关于完全分类，你可以看我上周写的前两篇文章。

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:42:04

白老师，目前学习缠论有一些难题，有人说缠论的精髓是分类，这个分类是同级别分解吗？

期权匿名回答 · 2022-1-7 12:41:25

感觉。道德经里有一句。知其雄，守其雌。用来形容走势必完美。刚刚好[飙泪笑]

缠论的系统性和包容性---交易那些事儿

12 个回复