央行等部门联合印发《成渝共建西部金融中心规划》,有哪些 ...

论坛 期权论坛 期权     
期权匿名问答   2021-12-24 23:04   14371   4
整体来说政策对于成渝来说是利好消息,但是成都的利好强于重庆。
之前公布的《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》中对重庆的定位是:打造国家重要先进制造业中心西部金融中心西部国际综合交通枢纽国际门户枢纽,增强国家中心城市国际影响力和区域带动力。
成都的定位是:打造区域经济中心科技中心世界文化名城国际门户枢纽,提升国家中心城市国际竞争力和区域辐射力。
可以看出之前的定位重庆是西部金融中心,成都和西部金融中心毛关系都没有。
这次建设西部金融中心把成渝提到同等的地位,资源就那么多分成都一部分相应的重庆肯定就少了。
在我看来最值得关注的内容是关于其中的战略目标。


2025,西部金融中心初步建成;2035年,西部金融中心地位更加巩固。
距离初步建成时间也就3年了,也会意味着这三年时间大部分政策和支持都需要落地,如果真能按照文件落地对于成渝两地利好还是很大的。
如果这些政策都能落地成渝两地还是能吸引一部分金融企业落户,能带来更多就业岗位、税收。
只要有了人,有了钱城市发展就有动力。







分享到 :
0 人收藏

4 个回复

正序浏览
5#
期权匿名回答  16级独孤 | 2021-12-24 23:06:11 发帖IP地址来自 北京
1.统筹规划,一体推进。加强顶层设计和统筹协调,坚持一体化协同发展原则,落实国家重大发展战略,统筹规划西部金融中心建设。实现统一谋划、一体部署、相互协作、共同实施、信息共享、风险联防。
2.政府引导,政策共享。积极发挥地方政府和中央金融管理部门的引导推动作用,破除行政壁垒,优化成渝两地金融创新发展政策环境。国家赋予其中一地的金融改革创新举措和支持政策,在风险控制能力匹配前提下,在另一地同等适用。

其实最值得关注的内容附件写的一清二楚,即在金融政策上,成都可以拥有直辖市的政策。重庆可以拥有四川省的腹地与人口。

我国是一个尤其讲究等级的城市,中心定位不可越级,更不可能给到省会,名义上省会只能是一个省的中心,所以用这种方式给予成都曾经不可能有的政策
4#
期权匿名回答  16级独孤 | 2021-12-24 23:05:54 发帖IP地址来自 中国
今晚看到很多重庆朋友转发成渝共建西部金融中心这一新闻,并配上一副欢天喜地的文字,说未来可期、房价要涨,说这话的甚至还有重庆大学一位教授、博导。
殊不知,这恐怕对重庆并非好事。
按此前的公布政策及文件来看,重庆是唯一被国家定位为西部金融中心,成都是自己的规划里提出建设金融中心。如今多部门发文,支持成渝共建西部金融中心。也就是说过去大家以为的重庆独占的政策,成都都要政策均沾。换句话说就是在政策上,成渝公平竞争。解读政策意图,是要两地竞争,才能激发两地活力。
但考虑两地综合实力,恐怕重庆要远远落后成都的。无论是金融规模、金融人才、金融业态完整度,甚至是地方对金融的理解力,成都当前都是领先的。恐怕重庆金融业要加倍努力才行。
当然,这一回答恐怕又会引起地域之争。但大家还是静下心来,实事求是为好。
3#
期权匿名回答  16级独孤 | 2021-12-24 23:05:08 发帖IP地址来自 北京

中国有12对双子城,每对都是一个日本,也就是1.2亿的人口。
但都没有成渝这么成功。
2#
期权匿名回答  16级独孤 | 2021-12-24 23:05:03 发帖IP地址来自 辽宁盘锦
整体来说政策对于成渝来说是利好消息,但是成都的利好强于重庆。
之前公布的《成渝地区双城经济圈建设规划纲要》中对重庆的定位是:打造国家重要先进制造业中心西部金融中心西部国际综合交通枢纽国际门户枢纽,增强国家中心城市国际影响力和区域带动力。
成都的定位是:打造区域经济中心科技中心世界文化名城国际门户枢纽,提升国家中心城市国际竞争力和区域辐射力。
可以看出之前的定位重庆是西部金融中心,成都和西部金融中心毛关系都没有。
这次建设西部金融中心把成渝提到同等的地位,资源就那么多分成都一部分相应的重庆肯定就少了。
在我看来最值得关注的内容是关于其中的战略目标。


2025,西部金融中心初步建成;2035年,西部金融中心地位更加巩固。
距离初步建成时间也就3年了,也会意味着这三年时间大部分政策和支持都需要落地,如果真能按照文件落地对于成渝两地利好还是很大的。
如果这些政策都能落地成渝两地还是能吸引一部分金融企业落户,能带来更多就业岗位、税收。
只要有了人,有了钱城市发展就有动力。







您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:400157
帖子:80032
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP