读书多少是相对的，不是绝对的。当你读的比别人多了，语言上的胜利就变得太容易。
前几天和一个朋友聊天，但是一不小心就撕逼了起来。学长读书万卷，逻辑紧密，辩得我目瞪口呆。在让我认识到自己知识储备不够的同时，说实话，我是有点难过的。本来一开始只是朋友之间闲聊，仅以一言不合，一转眼无数逻辑论证法就把我压得死死的，嗯，真的是很厉害呢。（啊啦我要去恶补逻辑学 ...(ˇˇ) ...）
我忽然想起以前在家里经常和爷爷奶奶吵架。他们没有上完中小学，也没有自学成为知识分子，把我从一个小娃娃照顾到上大学。我读的书，在他们的照顾下，自然而然比他们多。每次我们吵架，我都能搬出一大套一大套书上看来的理论，说得他们哑口无言。在他们面前我能把黑的辩成是白的。然而这又能怎么样呢？那一瞬间我无比讨厌以前的自己。是的，我赢了，但是我伤了他们的心。
我说这些并不是说，不要读书。也不是说该争论的时候不争论。书可以是阿拉丁的魔毯，让你翱翔于天地之间，也可以是武器，让你在讨论中把对方杀得片甲不留。书读多了，潜意识里难免自以为是，优越感十足。抱着“自己啥都比别人懂”的心态，在和他人相处的时候就会伤到别人。或许这个时候有人会觉得，如果对方的学识不能比上自己那就不值得交，但是我想说的是，读书多并不是你可以伤人的借口，而且永远有人读得书会比你多。
比做一个读书人更重要的，是做一个好人。
----
最后分享一下《了不起的盖茨比》里的一句：每当你觉得想要批评什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。
Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had. 所以问你艺术，你可能会提出艺术书籍中的粗浅论调，有关米开朗基罗，你知道很多，他的政治抱负、他和教皇…性向，所有作品，对吗？但你不知道西斯汀教堂的气味，你从没站在那儿观赏过天花板，我看过。
So,if I asked you about art,you'd probably give me the skinny on Every art book ever written.Michelangelo.You know a lot about him:life's work,political aspirations,him and the Pope,sexual orientation,the whole works,right? But I bet you can't tell me what it smells like in the Sistine Chapel.You've never actually stood there and looked up at that beautiful ceiling…seen that.
我不能靠任何书籍认识你，除非你谈自己，谈你是谁，那我就着迷了，我愿意加入。
I can't learn anything from you I can't read in some fuckin' book. Unless,you wanna talk about you…who you are.Then I'm fascinated.I'm in. |
转播
