【中金固收·可转债】贸易摩擦中的板块错杀与转债估值分化 -20180325

论坛 期权论坛 期权     
中金固定收益研究   2018-5-23 22:59   3888   0
作者
张继强分析员,SAC执业证书编号:S0080511030010;SFC CE Ref: AMB145
杨 冰分析员,SAC执业证书编号:S0080515120002


市场回顾
随着美国加息、贸易摩擦升级等事件冲击,股指当周调整,累计下跌3.58%,其中周五单日下跌3.39%。而近期相对强势的创业板也没有更为抗跌,当周跌幅达到5.23%,创业板50指数跌幅更是超过了7%。板块方面,石油石化、医药和农林牧渔跌幅相对小,其中,农林牧渔是周五唯一上涨的板块,而包括周期、TMT、家电等在内的诸多板块当周跌幅超过了5%。
转债平价指数当周跌3.98%,一定程度上得益于银行股占比较高,而转债指数跌幅在1.59%,个券估值走势出现分化。个券方面,此前估值偏低的航电转债当周上涨5%(我们近期建议关注),其次为医药板块的以岭、九州。而泰晶虽然正股大涨,但转债当周累计仅小涨0.36%。

转债市场展望
“贸易战”成为当周市场讨论最多的话题。对于市场的总体影响,中金研究已经进行过阐述,贸易战引发双输的可能性提升,同时也明显压制了市场的风险偏好,从而引起市场较大的波动。而主要影响的领域可能包括直接受关税影响的航空航天、信息及通信技术以及机械领域(如工业机器人),以及中美贸易占比较高的家电、电子、纺织品及金属制品等等。
从转债投资者的角度看,今年市场本就以寻找个券机会为主基调(股市Beta机会预期不高),因而结构上的差异,特别是个券上的“错杀”(当然还有未充分反映风险的个券)更值得关注。我们对于贸易占比较高的转债标的进行了简单的梳理,情况如下:

1、电子领域:蓝思、崇达、水晶、生益及大族,尤其前三者从16年的收入构成来看均超过了50%。其中,根据中金行研的整理,蓝思有40%的收入来自美国,且相对集中。崇达下游客户相对分散,但崇达在美国就有直接的竞争对手,且对方规模更大。生益、大族相比之下更偏上游,直接出口比例小,影响相对间接。而水晶的客户来自日本、韩国及中国台湾,影响不大。总体而言,贸易摩擦可能性加大的情况下,电子行业难免受到影响,由于海外收入占比高,不应急于得出“影响有限”的结论。相对来说影响最小的水晶(没有美国客户),其次是链条稍长的生益、大族。
2、汽车与机械领域:主要包括三一、双环及玲珑。三一的出口主要源自印度、欧洲、南非及中东等,实际影响不大。双环近两年出口占比下降,17年上半年在20%,且公司客户更多来自德国。玲珑出口占比在50%附近,且美国是主要市场,不过公司已经设立泰国基地以应对贸易壁垒问题。总体来说,相比于电子行业而言,这些标的实际所受影响不大,尤其是几乎不涉及美国的三一,其次双环(出口德国更多),玲珑存在一定不确定性;
3、化工领域:主要包括兄弟、金禾及永东,兄弟的出口比例也占到50%,美国客户比例不详,但美国是维生素B1的最大需求国。不过,美国对维生素领域征税的预期不强。金禾情况类似,不过金禾的出口占比只有14%(17年上半年),且公司在安赛蜜和甲乙基麦芽酚领域暂无同一量级的海外对手。永东的出口产品主要为橡胶用炭黑,17年上半年占比在17%,不过炭黑目前主要出口至泰国、印尼、越南等地,出口美国很少;
4、此外,隆基出口比例也占20%附近,但在硅片出口领域,出口地主要包括中国台湾、马拉西亚及韩国,预计受影响较小。
上证指数呈现“双缺口”,短期行情波动可能仍不小。上周五市场在贸易战的担忧之下出现了较大幅度的跳空低开,指数走势出现缺口,且与此前2月初快速下跌形成的缺口基本重叠。值得注意的是,市场由此形成了筹码断层,即这段区间既没有套牢盘、也没有“抄底”资金。交易性因素上看,这一价位上由于上、下阻力都较小,容易形成较大波动,例如快速填补缺口后又回落。对于投资者来说,这也意味着短线顺势交易容易反复“试错”,效果不佳。尤其对于流动性并不太好的转债市场来说,中性仓位下观察个券机会始终是更好的选择。


而在结构上,市场调整也给了我们一个观察窗口。上期周报中我们也提到,此前创业板更多是普涨式的快速反弹,热点相对散乱,同时建议在调整的过程中,观察新主线的出现。而此前市场讨论较多的创业板50,我们判断尚无实际证据表现其更为“优质”。而上周从市场实际表现来看,创业板50没有表现出抗跌性,跌幅相比创业板指、创业板综等更大,仍不符合主线板块的特点。那么,在上周五市场的大幅调整中,哪类品种受到了更多大资金的青睐?我们对万得资讯中的230个概念板块进行考察,综合周五当日超大单净流入金额、超大单净流入金额占比以及当日跌幅大小的排名,得到了以下值得重点关注的板块,供投资者参考。当然我们的总体看法与此前一致,股市总体仍是存量博弈,仍需在结构机会上寻求突破。而大蓝筹逐步从主干道中退出、基本面薄弱的边缘股也难以预期趋势性机会,简单排除法下,基本面上质量优良、交易面上阻力不大、带有绩优成长特性的二线蓝筹品种仍是以不变应万变的选择(这些品种也更符合“补短板”的要求)。


转债估值走势分化,老券筹码初步松动。上周转债平价指数跌幅在3.98%,而转债指数跌1.6%,看似估值变化不大,但背后一些个券的分化值得注意。首先是规模300亿的银行转债,当周其正股涨跌幅为0%,但转债却连跌5天(算上前周已经连跌8天),溢价率则在当周压缩3.3%左右,且在当周有所放量。而这并非个案,宁行转债在周五的跌幅也超过了正股,同时转债当日明显放量(成交额达到4.6亿元,二月中旬以来最高)。此外,上周三一转债的跌幅也明显超过正股。与这些品种相反,上周新上市的玲珑、艾华,首先上市价位没有大幅低于预期,且在股市大幅调整时,转债的反应也相对小得多。情况类似的还有近期刚刚下修的骆驼(对转债意味着“推倒重来”),其估值在正股调整的过程中也显得比较坚挺。
我们的理解是:1、新券的相对强势意味着转债市场情绪仍不算悲观,活跃状态下的潜在资金仍不少,与去年年末的大面积破发有本质不同。背后的差异一定程度上在于债券投资者目前流动性压力不大,且债市近期表现较好,提高了投资者在转债市场上的风险承受能力;
2、但同时应注意到,大盘品种(尤其老券)的筹码开始出现松动,背后是存量投资者边际上开始着手调仓并转而成为这类品种的抛压。对于这种结构调整可能性,我们近期周报中已经多次提示,目前初步得到印证。而如果这种调整继续,对于转债市场总体估值水平,也是偏负面的因素。




总体上,对于转债市场,我们与此前看法差别不大,近期始终建议保持中性仓位并关注个券(更侧重新券)机会。逻辑在于,股市大开大合之后需要一段时间的震荡整理,而结构上大蓝筹逐步退出主干道,创业板虽近期占优但毕竟套牢盘多、“老问题”仍在,需要等待新的主线真正崛起(同时还是面对真正“独角兽”来临时资金的分流)。与此同时,转债估值近期压缩不多(当然背后也有其合理的原因,如上文讨论),但供给已经恢复正轨且大趋势不可逆,而大盘蓝筹走弱也制约着转债指数的走势,不利于激励新资金入场,因而总体看转债估值或存在一定压力(且如前讨论,这一逻辑正在兑现)。因此,总体上我们保持此前建议,继续保持中性仓位,等待更好的机会出现(股市表现或转债估值安全垫出现),并在个券(侧重新券及存量品种中的优质二线蓝筹)中寻找机会。
【应合规要求,此处有删减,请参见正式报告】

【转债/公募EB拟发行跟踪】

上周新公告了1个转债预案,即中宠股份(2.77亿元)。审批进度方面,新泉股份(4.5亿元)、三力士(6.2亿元)及大千生态(3.9亿元)得到核准批文,海澜之家、中航机电过会。


【私募EB信息追踪】
上周4个新增私募EB预案:
1、北京久其科技投资有限公司:正股久其软件,规模0.5亿元,承销商为红塔证券;
2、陕西鼓风机(集团)有限公司:正股陕鼓动力,规模15亿元,承销商为国泰君安;
3、隆鑫控股有限公司:正股可能为隆鑫通用、瀚华金控或丰华股份,规模30亿元,承销商为第一创业;
4、亚邦投资控股集团有限公司:正股亚邦股份,规模8亿元,承销商为宏信证券。


本文所引因合规要求有部分内容删减,报告原文请见2018年3月25日中金固定收益研究发表的研究报告《中金公司*张继强, 杨冰:贸易摩擦中的板块错杀与转债估值分化》。

相关法律声明请参照:
http://www.cicc.com/portal/wechatdisclaimer_cn.xhtml






分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:170
帖子:39
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP