区块链与加密货币如何颠覆和改变现实世界的金融秩序

在冠状病毒时代，现金制社会是否可持续？保守者说是，健康专家说也许，远见者说不：COVID-19是系统性支付变化的催化剂。
病毒的破坏球改变了消费者和企业考虑使用实物货币的方式。在许多国家/地区，现金已经很有限了：例如，瑞典，其中央银行正在积极研究数字替代方案。
现金也在慢慢从美国人的生活中退缩，尽管不像瑞典人那样大。根据波士顿联邦储备银行最新年度《消费者付款选择日记》，现金占2018年交易总额的26％，比上年下降了四个百分点。
另一方面，这场危机可能是我们购买商品的方式发生了更深刻的转变。不过，从短期来看，冠状病毒正在吓some某些人，以限制他们与各种形式的票据的相互作用。
“问题是，如果我们都被迫陷入社会孤立状态，那么现金就不好了，” Consult Hyperion董事兼长期数字化倡导者戴夫·伯奇（Dave Birch）说。“但是还有什么更好的呢？”
[h3]肮脏钱？可能不会[/h3]政府现在强制要求卫生专家和医生恳求：不要离开家，除非要购买食物和药品，并且在做时与他人保持六英尺的距离。而且不要。抖动。手。
根据这一授权，交换纸币似乎是荒谬的。那些色彩斑cloth的布艺和纸品价值商店一直都在两手之间直接传递，沿着链条上下收集，甚至传播着一个名副其实的未知微生物。
SARS-CoV-2（这种新型冠状病毒的学名）可能只是其中之一而已，这促使各国迅速摆脱了人与人之间的现金兑换。德国总理默克尔（Angela Merkel）在最近的一次杂货店旅行中用信用卡付款，这打破了该国的现金传统，并限制了她与收银员的直接互动。
另请参阅：大量的“数字美元”提案如何提交国会
企业也开始吹捧“无联系”服务，包括DoorDash和GrubHub，这两种食品送餐服务在人们待在家里时变得越来越火爆。司机没有将订单交给客户，而是将包裹放在门口。
政府走得更远。在中国，这种病毒开始传播，中央银行下令对可能受污染的钞票进行消毒，并在隔离14天后才分发新钞票。据报道，韩国已采取了类似措施。
但是，目前尚不清楚这些努力在制止COVID-19方面是否有效或必要。尽管研究人员认为该病毒可以在表面上停留并传播，但他们尚不知道它是否可以通过货币传播。
美联储对CoinDesk表示，它并不太担心基于现金的病毒传播。
当被问及中央银行是否正在考虑销毁可能感染的钞票时，一名发言人说：“目前，疾病控制中心（CDC）已确定COVID-19主要通过人与人之间的接触传播。” 但是，尽管它不会破坏资金，但它确实准备好了“应急存货”的清洁法案，并且可以随时与CDC保持密切联系，以防万一。
[h3]靠它[/h3]在缺乏科学决心的情况下，银行正在采取多种策略来对抗蔓延恐惧，包括要求消费者不要在家里ard积纸币。
在3月18日的新闻稿中，科罗拉多银行家协会恳求消费者将现金存放在银行中。
CBA说：“一张钞票可以容纳多达3,000种不同的细菌，并且已经易手超过一千次。”他宣称银行存款是“对污染的审慎防御”。
相比之下，联邦存款保险公司（FDIC）和货币审计长办公室鼓励金融机构与社区合作，应对COVID-19，部分是通过要求它们提高ATM每日提款限额。
该机构表示：“联邦存款保险公司认识到，在适当的管理监督下，这种努力符合社区和金融系统的长远利益。”
尽管如此，监管机构仍在鼓励美国人将大部分现金存入银行。它在3月18日的新闻稿中提醒消费者，“拥有FDIC保险的银行仍然是最安全的存钱之地” 。
联邦存款保险委员会主席杰琳娜·麦克威廉姆斯（Jelena McWilliams）在3月24日广泛分享的视频中说：“您应该做的最后一件事就是现在将钱从银行中撤出，并认为在其他地方这样做会更安全。” 她还警告不要将床垫塞满，并说：“对于很多人来说，垫得不好。”
另请参阅：不要将2008年的思想应用于当今的危机
除了对公共卫生的关注外，这些组织还试图领先于潜在的银行挤兑。COVID-19可能引发经济衰退，在某些方面可与大萧条相提并论。在此期间，因担心银行倒闭而感到恐慌的消费者大批撤回了现金存款。
雷蒙德·詹姆斯（Raymond James）前首席投资策略师杰弗里·索特（Jeffrey Saut）指出，但COVID-19危机并非银行业危机。他说，消费者没有理由清算账户，因为银行没有受到COVID-19的影响。
实际上，美国的银行比上次发生全球金融危机时更为健康。根据FDIC的数据，截至2019年12月31日（可获得数据的最新日期），全国所有保险机构的杠杆比率为9.66％。这比雷曼兄弟倒闭两周后的2008年9月30日的7.81％高。比率越高，资本银行承受的损失就越多。
[h3]有现金，然后有现金[/h3]国际货币基金组织（IMF）货币与资本市场部主任托比亚斯·阿德里安（Tobias Adrian）表示，从更系统的角度来说，投资者将对银行的信任和信用放在眼里。
阿德里安说：“现金（实物）现在具有潜在的传染性，但现金（金融资产）仍然是一种安全的选择。”
他说，全球股票抛售已经使投资者转向了更安全的资产，银行中的现金当然是其中之一。“银行存款是一种更安全的资产，例如数字现金。”
尽管如此，消费者显然已经开始排队小额现金提取。据报道，消费者已经大量购买罐头食品和卫生纸，并通过反复使用自动柜员机来积累他们的现金储备。
现金（实物）现在可能具有传染性，但现金（金融资产）仍然是安全的选择。
他们并不一定要对银行系统失去信心。相反，社会学家说安德烈亚斯Folkers，这些囤积-现金，罐头，食品，医药，任何事情 -被反应到更广泛的破坏社会的一天到一天的例行信任条他们的整体。
“当人们对事物的正常状态的期望以及未来的期望崩溃时，这种非物质或社会无形的信任资源就会丢失，”德国吉森大学社会学研究所的研究员福尔克斯说。
他说：“这绝对是人们在危机时期坚持使用非常有形或物质的商品的原因之一，因为这是他们可以坚持的，而不必依赖于信任人民和信任事件的状态。”
简而言之，在危机期间，不管您是否有理由相信无形资产正受到任何特定威胁，信任您手中的钱要比银行中的钱容易。
[h3]隐私问题[/h3]伯奇说，政府和私营部门有机会建立健全的支付和价值转移系统，以现金无法实现的方式运作。他指出了中国的支付宝。凭借近55％的市场份额为Q3 2019，它是电子支付在中国的消费巨人-每日经济生活的宗旨。
这种流行使其成为中国抗击冠状病毒的宝贵资产。现在，内置的“支付宝健康代码”功能为用户分配了代表其健康状态的颜色-绿色，黄色或红色。
另请参阅：隐私权倡导者正在对冠状病毒监测发出警报
伯奇指出，这是一种跟踪用户潜在暴露于冠状病毒的巧妙方法。“绿色”用户-大概是那些对该病毒进行了阴性测试的用户-被允许在公共场所四处走动，他们扫描QR码以“检查”地铁等人口稠密的地区。
伯奇说：“如果发现有人在地铁车厢中感染了病毒，则不必对火车上的每个人进行测试，而只需对车厢中的人进行测试。”
但是，《支付宝健康守则》的跟踪和追踪可能会给中国政府敞开后门的机会：《纽约时报》的一项调查发现，该程序将用户的位置和个人信息转发到每个扫描点的服务器。转发功能的名称？“ ReportInfoAndLocationToPolice。”
《支付宝健康守则》相当于一种硬编码到消费者选择的电子支付门户中的惊人的有效且无处不在的监视设备。伯奇说，尽管将“政府”换成“ Facebook”，但现实可能离家更近了。
他认为，两个监视“系统”占了上风。
他说：“你有中国的制度，政府对你进行监视，知道你所做的一切，而你有美国的制度，企业在其中监视你，知道你所做的一切，”他说。
“这些似乎都不是最好的前进方向。”
伯奇说，政府和公司将不得不建立优先考虑负责任匿名的系统，而不是利用人们的数据。
[h3]长尾巴[/h3]COVID-19对金钱的最深远影响可能会在未来几个月内出现，当时人们希望随着人们试图恢复日常生活，社会会恢复到正常的状态。
数字资产投资公司Arca首席投资官Jeff Dorman设想的一种激进方案是突然涌向加密货币。他预测，大流行后会有更多的人将更多的现金转移到更多的加密货币中，从而导致更多的人这样做。这是递归反馈。指数增长。未展平的曲线。
Dorman说，COVID-19“只是加速过程中又迈出了一步。”他指出，查明任何一个“临界点”几乎是不可能的。
“由于正在进行的所有印钞活动，人们所担心的一切都是自己的货币，这可能会使更多的人陷入比特币或束缚之中。人们担心有形的现金，这可能会使更多的人陷入比特币或束缚之中。当您知道每个人都拥有它时，迟早就会开始用它付款。”他说。
更为主流的预测是，COVID-19将推动政府更认真地考虑数字支付替代方案。台湾政府前立法委员许国雄（Jason Hsu）说，政府可能很好地利用这场危机朝着“无现金社会”的方向迈进。
另请参阅：众议院通过冠状病毒救助计划取消任期后，美国参议院提出“数字美元”法案

面对这场危机，他主张台湾对政府加密货币（一种中央银行数字货币）采取激进立场，尤其是在散布台湾价值20亿美元的冠状病毒刺激计划时，这与其他病毒破灭的经济体的救助工作相当。
Hsu说：“我现在建议政府建立基于区块链的加密货币部署方法，以部署该刺激计划。”
同时，国际货币基金组织的阿德里安（Adrian）说，他将在可能的情况下寻求建立“非接触现金”替代品，以限制对该病毒的暴露。
他预测，非接触式支付方式在危机后仍将保持吸引力，这可能是由于这些无社会接触的疯狂日子的影响（至少不在六英尺之内）。