Libra为何分崩离析？| 海外头条

编者按：

《海外头条》是创业邦推出的海外栏目，服务于广大创业人群，为他们提供专业、有启发性和实用性的海外讯息。

栏目通过分享优秀的行业热点文章，帮助创业者打开新思路，洞悉全球市场动向，掌握大企业背后的秘密。创业不应盲目，张开眼睛看世界，才能找到新风景。

语音合成技术：标贝科技

6月中旬，Facebook发布Libra，宣告自己进入了一个全新的战场。

作为一家拥有十几亿用户和几百亿美元利润的超级巨头，推出自己的货币似乎成为了顺理成章的事情。

该公司区块链主管大卫马库斯(David Marcus)在白皮书中列出了他对Libra的计划和期许，将会有一些金融界最具影响力的公司组成Libra协会，与Facebook签约合作，协助管理这种新货币。

基于这些合作伙伴的影响力，Facebook对国际货币的愿景似乎不可阻挡。

本期推介the Verge网站的文章《为什么大家纷纷退出Facebook的Libra项目》（Why so many companies bailed on Facebook’s Libra project at once），作者Russell Brandom认为，从现在的情况来看，Facebook遭遇了一些挫折。

首先，Paypal了抛弃Libra，它在10月4日宣布退出。

然后，10月11日，Visa、万事达、Stripe和MercadoPago在几个小时内都退出了这个项目，eBay也紧随其后。

最后剩下的支付处理程序PayU还没有回复多个置评请求，仍在继续支持Libra。

作者表示，这意味着美国所有主要的支付处理平台都退出了Libra联盟。这是一个让人出乎意料的转变，也是Libra创始人贪多嚼不烂的第一个明确迹象。

10月14日，所有创始成员将在日内瓦召开Libra理事会的首次会议，敲定各方扮演的不同角色，试图回答在最初的白皮书中没有详细说明的所有监管问题。最终，各方将签署一份正式宪章，并在新协议上签字。

这一进程将涉及各方许多具体的承诺，因此作者认为，如果有联盟成员有疑问，最好是在《宪章》签署之前离开。

这也意味着，上述六个合作伙伴的退出并不像看上去那么灾难性，任何愿意在宪章上签名的公司才可能是真正长期的盟友。

作者指出，Paypal等六家公司其实很有临阵退缩的理由。

除了eBay以外，它们都是支付处理商，这意味着它们在欺诈、洗钱和制裁执行方面有具体的监管要求。

而Facebook似乎想要在金融活动中获得好处，同时不愿承担作为一家金融服务公司受到的监管责任。

当各国政府开始意识到Libra难以满足这些监管要求时，支付处理商最终会因此承担责任，陷入困境。

对于支付处理商来说，这非常可怕，因为它们的核心业务将受到限制。但对其他公司来说，这不是问题。

最初的Libra联盟包括一系列组织，慈善机构、风险投资公司，以及Lyft和Uber等服务提供商。这些公司没有来自监管机构的相关压力，所以也没有必要逃避。

但作者认为，与支付处理商的麻烦指向了Libra项目的一个核心问题，也一个它可能再也无法解决的问题。

那就是区块链货币作为一个独立的系统能够运行得比较好，问题往往出现在其与传统银行重叠的地方。

在早期，比特币交易处理器经常因为不遵守反洗钱要求而被起诉。这是任何新货币项目法律上最重要和最敏感的部分，Libra也不例外。

Libra最初将这些法律问题交给了支付处理机构，希望Visa和万事达能够处理Libra交易美元所涉及的复杂合规要求。

但在上周五的大规模撤离之后，这份希望已然落空，也可能会让其他支付处理机构望而却步。

尤其是现在公众对Facebook的信任前所未有的低，任何参与这一项目的合作伙伴都面临着一项艰巨的任务，那就是说服世界各国政府为Libra扫清道路。

对Libra来说，这显然不是结束，不过该项目正面临着艰难的前进道路，而且只会越来越艰难。

点击“阅读原文”查看原文