Libra——天秤座计划漫步（下）

点击作者旁边的链接“桥梁财经”关注公众号~

上一期我们探讨了一下Libra的诞生大背景以及其背后倚赖的技术（不记得的朋友点这里复习）。

而今天，乔木打算介绍一下Libra的基本运作机制、各国对它的态度、以及它对国际大环境和中国会造成怎样的影响。

1
Libra的运作机制

如上篇所提到的，Libra是一个特殊的虚拟货币，其特殊点在于它用真实资产，比如信誉良好的法定货币作为抵押，可以以相对稳定的汇率与法定货币进行兑换。

在Libra系统的运作中，每当创始人发行一个Libra，他们便需要先存入对应价值的法定货币于托管机构中。

用户将使用法定货币购入Libra，而后通过Calibra或者Paypal钱包进行支付。

Calibra是Libra的主要流通平台。
投入使用后，用户可以直接在Calibra App上进行转账支付，也可以实现像微信支付一样，在国外聊天软件Whatsapp和Messenger上直接进行收付款的功能

Source: Calibra官网

作为加密货币的一种，Libra系统由区块链网络来连接从而去中心化，不受传统银行的限制，而用户便可以在全球范围内使用Libra。

2
全球主要国家对Libra的态度

美国
对于Libra，在美国内部的分歧很大，但总体而言大家都保持着较为谨慎的态度。美国参议院、众议院对Libra进行了一系列的听证会。

美联储理事莱尔·布雷纳德也对于Libra项目表示质疑:

全球范围内的稳定币网络正引导我们重新审视以下问题：货币可以采取何种形式、谁或什么可以发行货币、以及如何记录和结算付款。

加密货币已经对金融体系构成了一系列风险，而这些风险可能会被普遍接受的稳定货币放大，以供普遍使用。

Libra，就像任何一个全球范围内的稳定项目一样，必须解决一系列核心的法律和监管挑战。

欧盟
欧盟当局明确表态，在法律、监督和监管等问题解决以前，不会允许任何稳定币系统进入欧洲市场。

他们承认Libra等稳定币确实有很多潜在优点，但是消费者保护、隐私、税收、网络安全、恐怖主义融资、市场诚信、治理和法律确定性等方面的风险更加难以忽视。

而且他们认为，现在这些全球项目在如何管理风险和经营等问题上，并没有提供足够详细的信息。

其中法国财政部长表示，Libra对政府的货币主权构成了威胁，因此他们会限制Libra项目。

德国私人银行协会（The Association of German Private Banks）也主张在欧盟区域建立自己的欧元数字货币系统，以应对Libra可能造成的威胁。

英国
英国央行认为Libra确实有潜力成为一个重要的支付系统，但同时也对其设置了非常严格的指导方案。金融政策委员会也鼓励探索其他方案来提高国内外支付效率。

日本
日本没有像欧盟国家那样表现出对Libra强烈的抵制态度，但是也认为对于Libra等稳定币需要最高级别的监管，同时也呼吁全球各国在这个方面进行合作。

俄罗斯
俄方政府则表示，如果Libra没有采取足够的措施来控制风险因素，那么极有可能被俄罗斯屏蔽。

3
Libra的国际影响

优点
Libra目前有着以下优点：

金融服务的覆盖面得以进一步被普及，更多相对弱势的群体和区域可以因此享受到相关服务。

线上交易次数增加，推进数字金融进程。

交易更加方便，交易速度加快。

减少跨国或跨平台的手续费，交易成本降低。

风险
然而，作为一个创新的加密货币，Libra背后的风险更加让人有所顾虑。

扰乱全球金融系统的稳定性

如果Libra被广泛接受的话，那么对Libra使用的抵押资产的需求便会相应增加，从而抬高这些资产的价格。

拿美元来说，如果Libra被普遍使用，那么就会有更多人想要兑换美元，进而去购买Libra币，美元进而被抬高。

因此，我们会需要用更多人民币去兑换同等数额的美元。

而且，如果Facebook的27亿甚至其他用户都使用Libra，那么Libra便会成为全球最大的金融体，削弱政府的经济主权。

最后，Libra落入实施后，可能会有很多不法分子通过这个平台进行异常跨境资金流动，对国家的货币管理造成压力，也会影响各种政策制定的准确性。

对银行体系构成威胁

如果Libra被普遍接受的话，人们会将自己一部分储蓄从银行转移至Libra系统。

这便会导致银行的资金储备减少，那么它的投资、提供贷款等业务能力便会受到影响。

同时，因为Libra的跨境支付不会收取额外手续费，如果人们为了少交手续费而转移至Libra平台，银行通过手续费渠道的收入也会缩水。

以上种种，均会影响银行的盈利能力，对银行体系造成冲击。

数据隐私泄露

最后一点就是数据隐私泄露的风险。

Facebook之前泄露用户隐私数据的丑闻至今对公司形象有着较大的负面影响。

虽然CEO扎克伯格表示Facebook和电子钱包平台Calibra是互相独立的，Facebook并不会拥有Calibra使用者的相关数据并保证该平台的安全性，但仍然很多人对此表示质疑。

4
Libra对中国的可能影响

除了以上全球范围的影响外，Libra对中国经济金融也可能会有以下威胁。

移动支付的领先优势被赶超

很多小伙伴在去国外旅游、工作、或者求学的过程中肯定都会发现，在国内，有时去菜市场买菜，都需要刷大妈大爷的二维码，而在国外，信用卡和现金仍然是支付的主流渠道，移动支付却不似中国那么普及。

这便是中国支付方式的一个特点，跨过了“信用卡时代”，直接进入了“移动支付时代”。

因此，中国在移动支付方面处于全球领先位置。

然而，当Libra被全球用户普遍接受后，我国的移动支付想要拓展海外市场必会成为难题。

数字经济发展丧失主动权

我们可以发现，Libra的创始企业中，基本由支付平台、电商平台、通讯运营以及金融巨头等大型国际企业组成。

而在未来，如果中国企业难以参与其中，那么会在未来经济发展中丧失主动权。

人民币国际化进程受限

我们知道Libra的抵押资产是由一篮子法定货币以及一些稳定国债构成，而其中，美元占据主导地位。

Libra被普遍使用后，美元等货币的国际地位会被进一步提高。而不在一篮子货币中的人民币，其国际化进程会更加艰难。

当然对此，我们不要反应过大。

今年下半年，我国央行公布了推出数字货币DCEP（Digital Currency Electronic Payment）的计划。

根据2019年12月10日的新闻，DCEP试点即将展开。

试点分为两个阶段，第一阶段在今年底，进行小范围场景封闭试点，2020年则将进行第二阶段，在深圳大范围推广。

DCEP是中国央行基于区块链技术推出的全新加密电子货币，即央行数字货币。
DCEP将采用双层运营体系，即人民银行先把DCEP兑换给银行或者其他金融机构，再由这些机构兑换给公众。

对待Libra以及其他类似平台的出现，加快电子支付技术的发展，积极参与国际交流活动，客观冷静分析情况并制定对策才是明智之举。

Reference:
https://wiki.mbalib.com/zh-tw/DCEP
Libra White Paper
稳定币的影响及其发展趋势判断：以Libra为例

扫描下方二维码
关注“桥梁财经”

点个“在看”支持一下乔木吧~