【区块链】数字社会与区块链漫谈之二(人民公社与区块链)

论坛 期权论坛 期权     
第五智库   2019-11-30 20:30   3235   0
     上一节我们提到了人民公社,我们来看看人民公社的出现:全国第一个人民公社 成立于1958年7月1日,当时《红旗》杂志第3期发表的文章提出“把合作社办成一个既有农业合作,又有工业合作的基层组织单位,实际上是农业和工业相结合的人民公社”。


   人民公社,是我国社会主义社会结构的、工农商学兵相结合的基层单位,同时又是社会主义组织的基层单位。


大家看这个基层单位,我们就可以理解在未来在区块链等架构体系下支撑的,在数字世界或社会中的某个经济体或网络组织的节点(简称为组织节点),这个节点下包括了由各个个体(人民公社的工农商学兵)组成,简称为“个体节点”。


我们再看看目前区块链的分类,目前普遍接受和谈论的分类有三种,公有链、联盟链、和私有链。那么对照数字社会下的人民公社来说,是如何区分和划分呢?如果这个公社对于任何个体节点,无论是什么身份,比如工农商学兵、妇女老幼,如果各种都不限制都可以加入任何公社的区块链网络,那么就可以称作为公有链;如果加上了条件限制,比如必须是工农商,必须是男性而且是170CM,那么这种区块链网络就可以称之为联盟链;如果说自己家里用,而且是一家之主说了算,别人加入不了,那么这个就可以称作私有链。


类别的不同,相应的治理方式和方法,即制度包括激励、利益分配制度、管理运营方式也会不同。比如我国以前的人民公社的基本人民公社的基本核算单位是生产队。根据各地方不同的情况,人民公社的组织,可以是两级,即公社和生产队,也可以是三级,即公社、生产大队和生产队。这里的各个地方,在区块链和数字世界里面,我们就可以理解成区块链网络组织节点,或者叫做数字网络节点。组织或网络节点的制度不同,决定了治理方式的不同,进而管理方式、运营模式和商业模式也会有不同的区别,这个区别就会吸引不同的个体节点(人)参与方式、频度和粘度等形成差异。


    再比如以下制度:公社社员代表大会,就是乡人民代表大会。公社社员的代表,就是乡人民代表大会的代表。


  这样的制度和治理方式,都可以形成相对应算法模型,这些算法模型在计算机世界里都是用代码来实现的,“代码即法律”一说就是描述了未来的数字世界或区块链网络里用代码来实现相应治理体系、经济模型、金融模型和各种算法模型等等,有些理想化,但理想又何尝不是对现实改造的期待和动力呢?



再比如“人民公社各级的规模应该由社员民主决定。各级规模大小的确定,都应该对生产有利,对经营管理有利,对团结有利,并且便利群众进行监督。”,这种治理方式,在区块链网络里面,我们就可以理解成为节点投票,只不过这种节点投票的方式,是通过互联网网络和节点端的软件,由节点侧的操作者来决定,这种结果不再是一个人或几个人秘密唱票再公开结果,而是全网络透明公开地可以看到投票过程、包括结果,这些结果都保存在每个个体节点的自己的记录账本里。


    下一节我们结合工分制度讲一讲区块链的激励、利益分配制度。


分享到 :
0 人收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:91
帖子:4
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP