中国加密元为何要比Libra机会更多

一些金融公司已在考虑，是否值得与“天秤座”（Libra）加密货币有关联。据熟悉情况的人介绍，维萨、万事达和其它一些签署加入Libra财团协议的金融公司，正在重新审议加入问题。据悉，这些公司对欧美金融管理部门对“天秤座”的负面反应感到害怕。

据《华尔街日报》报道，脸书启动自己的"天秤座"加密货币计划可能难以实施。该报指出，早前对脸书项目并不反对、甚至已加入其中的金融集团，拒绝公开支持Libra。开始时，已有28家公司有意加入天秤座协会（Libra Association），其中包括万事达、优步（Uber）、来福车（Lyft）和声田（Spotify）。但他们现在害怕的是，如果加入"天秤座"，将引起注意，可能给自己的主业造成麻烦。国际支付系统维萨（Visa）和万事达卡（Mastercard）以及eBay、Stripe和Mercado Pago宣布退出社交网络脸书创建加密货币天秤币（Libra）的项目。

今年6月，"天秤座"推介会后，法国财长勒梅尔宣布，不能允许其成为主权货币，而欧美也马上展开反垄断调查。美国参议院举行了听证会，脸书代表就Libra回答了很多问题。不能说，听证会对"天秤座"来说是顺利的。参议员们对回答并不满意，尤其涉及到公司将同时保护使用数据和私密性。另外，还存在打击非法业务问题，其中有为恐怖主义提供资金、犯罪收入合法化等等。美联储主席杰罗姆·鲍威尔也阐述了负面意见，强调Libra对金融体系稳定性造成潜在威胁。

政府部门对"天秤座"的反应是可预期的。要知道，Libra是首个跨国加密货币，潜在用户23亿人，占全球三分之一。另外，以脸书为代表的私营公司，对国家发币权和执行货币政策造成侵犯。时任中国人民银行支付结算司副司长、央行数字货币研究中心主任穆长春评论Libra在世界市场运用前景时强调，加密货币只有在国家的管理下才能赢得信任。

有意思的是，中国尽管对现有加密货币持负面态度，也禁止在中国流通，但针对Libra却并未像西方同行那样态度激烈。"天秤座"推介会后，中国实际上也在加强本国加密货币发行方面的工作。几年前，已有过这方面的消息，但官方在脸书宣布启动Libra计划前一直很少有这方面的报道。脸书公布libra计划之后，《环球时报》很快刊登《全球数字货币竞争时代,中国不能缺席》的文章。与官员不同，此文给出一些评论。央行研究局局长王信指出，国务院已经批准了"数字元"发展纲要。稍晚，时任中国人民银行支付结算司副司长、央行数字货币研究中心主任穆长春宣布，发行加密货币其实已经准备好了，不仅在区块链中运行，发行将分成两个阶段：从央行到商业银行，然后再进入流通。加密人民币将替代M0（流通中现金），支付系统每秒可进行30万次交易。

这样，中国央行启动加密元项目似乎更具生命力。但区块链的辩护者对数字元未必满意：这种货币，无法纳入去中央化和无人控制加密货币的经典构想当中。但要知道，Libra也不属于这种。即使项目能够最终推出，匿名交易也是不可能的，不然的话，如何解决洗钱问题。另外，Libra也不会是去中央化的，将由"天秤座协会"财团管理。只是，将没有统一的流动性保障。也就是说，使用Libra，可能对持币者造成货币风险。

加密元在构想层面没有这方面的缺陷。一方面，拥有数字货币的所有优势：几乎瞬间交易、可靠性、不可变性和不可逆性。另一方面，具备主权特性，因为是法定人民币，只是在流通中替代了现金，使用加密元不需对金融贷款政策做出大的改动。对于数字元持有者来说，这种货币有流动性的坚定保障。考虑到Libra启动可能无限推迟，中国有相当不错的机遇，成为全球加密货币竞争中的首个发币国家。