懂金融的朋友求解答！！！！！期货和期权那个风险大。

判断题：“一般说，金融期货的风险大于金融期权”这句话哪里错了？答案是错的。

QQ532167056 · 2018-4-30 01:46:43

首先要分清期货和期权的本质。期货在特定时候，可以认定为远期交割合约，那么就是说，做期货亏损太大的话，可以要求实物交割，以减少风险。例如，买入一手黄豆，那么一旦价格暴跌，可以交割，获取实物，也就是说，至少可以获得黄豆的最低价值。
而期权就不一样了，一旦持有卖出期权，风险就是无限的，不可弥补的，可能倾家荡产的，特别是期权的杠杆太大。
所以期货要比期权的风险小

qqjiuweihu · 2018-4-30 01:46:44

金融期权与金融期货的标的物不尽相同。一般地说，凡可作期货交易的金融商品都可作期权交易。然而，可作期权交易的金融商品却未必可作期货交易。在实践中，只有金融期货期权，而没有金融期权期货，即只有以金融期货合约为标的物的金融期权交易，而没有以金融期权合约为标的物的金融期货交易。一般而言，金融期权的标的物多于金融期货的标的物。　　随着金融期权的日益发展，其标的物还有日益增多的趋势，不少金融期货无法交易的东西均可作为金融期权的标的物，甚至连金融期权合约本身也成了金融期权的标的物，即所谓复合期权。
投资者权利与义务的对称性不同
　　金融期货交易的双方权利与义务对称，即对任何一方而言，都既有要求对方履约的权利，又有自己对对方履约的义务。而金融期权交易双方的权利与义务存在着明显的不对称性，期权的买方只有权利而没有义务，而期权的卖方只有义务而没有权利。
履约保证不同
　　金融期货交易双方均需开立保证金账户，并按规定缴纳履约保证金。而在金融期权交易中，只有期权出售者，尤其是无担保期权的出售者才需开立保证金账户，并按规定缴纳保证金，以保证其履约的义务。至于期权购买者，因期权合约未规定其义务，其无需开立保证金账户，也就无需缴纳任何保证金。
现金流转不同
　　金融期货交易双方在成交时不发生现金收付关系，但在成交后，由于实行逐日金融期权交易
结算制度，交易双方将因价格的变动而发生现金流转，即盈利一方的保证金账户余额将增加，而亏损一方的保证金账户余额将减少。当亏损方保证金账户余额低于规定的维持保证金时，他必须按规定及时缴纳追加保证金。因此，金融期货交易双方都必须保有一定的流动性较高的资产，以备不时之需。　　而在金融期权交易中，在成交时，期权购买者为取得期权合约所赋予的权利，必须向期权出售者支付一定的期权费；但在成交后，除了到期履约外，交易双方格不发生任何现金流转。
盈亏的特点不同
　　金融期货交易双方都无权违约也无权要求提前交割或推迟交割，而只能在到期前的任一时间通过反向交易实现对冲或到期进行实物交割。而在对冲或到期交割前，价格的变动必然使其中一方盈利而另一方亏损，其盈利或亏损的程度决定于价格变动的幅度。因此，从理论上说，金融期货交易中双方潜在的盈利和亏损都是无限的。　　相反，在金融期权交易中，由于期权购买者与出售者在权利和义务上的不对称性，他们在交易中的盈利和亏损也具有不对称性。从理论上说，期权购买者在交易中的潜在亏损是有限的，仅限于所支付的期权费，而可能取得的盈利却是无限的；相反，期权出售者在交易中所取得的盈利是有限的，仅限于所收取的期权费，而可能遭受的损失却是无限的。当然，在现实的期权交易中，由于成交的期权合约事实上很少被执行，因此，期权出售者未必总是处于不利地位。
套期保值的作用与效果不同
　　金融期权与金融期货都是人们常用的套期保值的工具，但它们的作用与效果是不同的。　　人们利用金融期货进行套期保值，在避免价格不利变动造成的损失的同时也必须放弃若价格有利变动可能获得的利益。人们利用金融期权进行套期保值，若价格发生不利变动，套期保值者可通过执行期权来避免损失；若价格发生有利变动，套期保值者又可通过放弃期权来保护利益。这样，通过金融期权交易，既可避免价格不利变动造成的损失，又可在相当程度上保住价格有利变动而带来的利益。　　但是，这并不是说金融期权比金融期货更为有利。这是由于如从保值角度来说，金融期货通常比金融期权更为有效，也更为便宜，而且要在金融期权交易中真正做到既保值又获利，事实上也并非易事。　　所以，金融期权与金融期货可谓各有所长，各有所短，在现实的交易活动中，人们往往将两者结合起来，通过一定的组合或搭配来实现某一特定目标。

4006376998 · 2018-4-30 01:46:45

期货的本质是与他人签订一份远期买卖商品(或股指、外汇、利率)的合约，以达到保值或赚钱的目的。期货在到期（或以前）必须平仓（履约）。
期权是指在未来一定时期可以买卖的权力，是买方向卖方支付一定数量的金额（指权利金）后拥有的在未来一段时间内（指美式期权）或未来某一特定日期（指欧式期权）以事先规定好的价格（指履约价格）向卖方购买或出售一定数量的特定标的物的权力，但不负有必须买进或卖出的义务。
期权买方的收益随市场价格的变化而波动，是不固定的，其亏损则只限于购买期权的保险费；卖方的收益只是出售期权的保险费，其亏损则是不固定的。期货的交易的收益是在交割的时候可以选择交割或者平仓。

yuxince111 · 2018-4-30 01:46:46

当然是期权风险小啦，期权损失的只是期权费，而期权费相对来说会很小，在说期权是一种权利，你如果执行权力会亏损更大，你可以不执行权力，而期货就不同啦，期货的资金门槛很高，一般人做不起，而且亏损时不光是你账户里的保证金你还得拖仓还得加钱，期权就损失期权费，不会再往里搭钱啦，当然你如果做空期权的话风险就大啦。

云落河上 · 2018-4-30 01:46:47

我简单说下，当你买进期权时，你的风险最大是赔掉期权费，还可以获利。要是卖出期权，就要承担无限风险，最多赚个期权费。而期货双方都有风险，对半分。主要看你的偏好了

wsn58165296 · 2018-4-30 01:46:48

期权风险大
1、期权的杠杆率更高，期货一般要交50%的保证金，也就是说1亿的期货需要5000万成本，而期权也许只需要200万期权费就够了。
2、期权的卖方在特定的时候风险是无限的

QQ532167056 · 2018-4-30 01:46:49

首先要分清期货和期权的本质。期货在特定时候，可以认定为远期交割合约，那么就是说，做期货亏损太大的话，可以要求实物交割，以减少风险。例如，买入一手黄豆，那么一旦价格暴跌，可以交割，获取实物，也就是说，至少可以获得黄豆的最低价值。
而期权就不一样了，一旦持有卖出期权，风险就是无限的，不可弥补的，可能倾家荡产的，特别是期权的杠杆太大。
所以期货要比期权的风险小

konki007 · 2018-4-30 01:46:50

朋友，站内联系

zjtdtz · 2018-4-30 01:46:51

期权大，因为期权的卖方在特定的时候风险是无限的

512lideyu1314 · 2018-4-30 01:46:52

期货和期权都属于金融衍生品，其最初目的是为了规避风险而设立的，期货是

懂金融的朋友求解答！！！！！期货和期权那个风险大。

10 个回复