权威解读：《关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》重难点解读（附《解释》全文）

论坛 › 期权论坛 › 期权

 北京公司房产律师蒲文明  2019-8-18 20:57  9017  0

2019年6月28日，最高人民法院、最高人民检察院联合公布《关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》），自2019年7月1日起施行。《解释》明确了操纵证券、期货市场罪的定罪量刑标准和有关法律适用问题，对于依法惩治证券、期货违法犯罪活动，防范化解重大金融风险，保护投资者合法权益，促进资本市场稳定健康发展，将发挥积极作用。
《关于办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律若干问题的解释》全文：[/url]
最高人民法院最高人民检察院
关于办理操纵证券、期货市场刑事案件
适用法律若干问题的解释
（2018年9月3日最高人民法院审判委员会第1747次会议、2018年12月12日最高人民检察院第十三届检察委员会第十一次会议通过，
自2019年7月1日起施行）

为依法惩治证券、期货犯罪，维护证券、期货市场管理秩序，促进证券、期货市场稳定健康发展，保护投资者合法权益，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，现就办理操纵证券、期货市场刑事案件适用法律的若干问题解释如下：　
第一条  行为人具有下列情形之一的，可以认定为刑法第一百八十二条第一款第四项规定的“以其他方法操纵证券、期货市场”：
（一）利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者作出投资决策，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量，并进行相关交易或者谋取相关利益的；
（二）通过对证券及其发行人、上市公司、期货交易标的公开作出评价、预测或者投资建议，误导投资者作出投资决策，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量，并进行与其评价、预测、投资建议方向相反的证券交易或者相关期货交易的；
（三）通过策划、实施资产收购或者重组、投资新业务、股权转让、上市公司收购等虚假重大事项，误导投资者作出投资决策，影响证券交易价格或者证券交易量，并进行相关交易或者谋取相关利益的；
（四）通过控制发行人、上市公司信息的生成或者控制信息披露的内容、时点、节奏，误导投资者作出投资决策，影响证券交易价格或者证券交易量，并进行相关交易或者谋取相关利益的；
（五）不以成交为目的，频繁申报、撤单或者大额申报、撤单，误导投资者作出投资决策，影响证券、期货交易价格或者证券、期货交易量，并进行与申报相反的交易或者谋取相关利益的；
（六）通过囤积现货，影响特定期货品种市场行情，并进行相关期货交易的；
（七）以其他方法操纵证券、期货市场的。
第二条  操纵证券、期货市场，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百八十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）持有或者实际控制证券的流通股份数量达到该证券的实际流通股份总量百分之十以上，实施刑法第一百八十二条第一款第一项操纵证券市场行为，连续十个交易日的累计成交量达到同期该证券总成交量百分之二十以上的；　
（二）实施刑法第一百八十二条第一款第二项、第三项操纵证券市场行为，连续十个交易日的累计成交量达到同期该证券总成交量百分之二十以上的；
（三）实施本解释第一条第一项至第四项操纵证券市场行为，证券交易成交额在一千万元以上的；　
（四）实施刑法第一百八十二条第一款第一项及本解释第一条第六项操纵期货市场行为，实际控制的账户合并持仓连续十个交易日的最高值超过期货交易所限仓标准的二倍，累计成交量达到同期该期货合约总成交量百分之二十以上，且期货交易占用保证金数额在五百万元以上的；
（五）实施刑法第一百八十二条第一款第二项、第三项及本解释第一条第一项、第二项操纵期货市场行为，实际控制的账户连续十个交易日的累计成交量达到同期该期货合约总成交量百分之二十以上，且期货交易占用保证金数额在五百万元以上的；　
（六）实施本解释第一条第五项操纵证券、期货市场行为，当日累计撤回申报量达到同期该证券、期货合约总申报量百分之五十以上，且证券撤回申报额在一千万元以上、撤回申报的期货合约占用保证金数额在五百万元以上的；
（七）实施操纵证券、期货市场行为，违法所得数额在一百万元以上的。
第三条  操纵证券、期货市场，违法所得数额在五十万元以上，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百八十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）发行人、上市公司及其董事、监事、高级管理人员、控股股东或者实际控制人实施操纵证券、期货市场行为的；
（二）收购人、重大资产重组的交易对方及其董事、监事、高级管理人员、控股股东或者实际控制人实施操纵证券、期货市场行为的；
（三）行为人明知操纵证券、期货市场行为被有关部门调查，仍继续实施的；
（四）因操纵证券、期货市场行为受过刑事追究的；
（五）二年内因操纵证券、期货市场行为受过行政处罚的；
（六）在市场出现重大异常波动等特定时段操纵证券、期货市场的；
（七）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
第四条  具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百八十二条第一款规定的“情节特别严重”：
（一）持有或者实际控制证券的流通股份数量达到该证券的实际流通股份总量百分之十以上，实施刑法第一百八十二条第一款第一项操纵证券市场行为，连续十个交易日的累计成交量达到同期该证券总成交量百分之五十以上的；　
（二）实施刑法第一百八十二条第一款第二项、第三项操纵证券市场行为，连续十个交易日的累计成交量达到同期该证券总成交量百分之五十以上的；
（三）实施本解释第一条第一项至第四项操纵证券市场行为，证券交易成交额在五千万元以上的；
（四）实施刑法第一百八十二条第一款第一项及本解释第一条第六项操纵期货市场行为，实际控制的账户合并持仓连续十个交易日的最高值超过期货交易所限仓标准的五倍，累计成交量达到同期该期货合约总成交量百分之五十以上，且期货交易占用保证金数额在二千五百万元以上的；
（五）实施刑法第一百八十二条第一款第二项、第三项及本解释第一条第一项、第二项操纵期货市场行为，实际控制的账户连续十个交易日的累计成交量达到同期该期货合约总成交量百分之五十以上，且期货交易占用保证金数额在二千五百万元以上的；
（六）实施操纵证券、期货市场行为，违法所得数额在一千万元以上的。　
实施操纵证券、期货市场行为，违法所得数额在五百万元以上，并具有本解释第三条规定的七种情形之一的，应当认定为“情节特别严重”。
第五条  下列账户应当认定为刑法第一百八十二条中规定的“自己实际控制的账户”：　
（一）行为人以自己名义开户并使用的实名账户；　
（二）行为人向账户转入或者从账户转出资金，并承担实际损益的他人账户；　
（三）行为人通过第一项、第二项以外的方式管理、支配或者使用的他人账户；　
（四）行为人通过投资关系、协议等方式对账户内资产行使交易决策权的他人账户；　
（五）其他有证据证明行为人具有交易决策权的账户。　
有证据证明行为人对前款第一项至第三项账户内资产没有交易决策权的除外。
第六条  二次以上实施操纵证券、期货市场行为，依法应予行政处理或者刑事处理而未经处理的，相关交易数额或者违法所得数额累计计算。
第七条  符合本解释第二条、第三条规定的标准，行为人如实供述犯罪事实，认罪悔罪，并积极配合调查，退缴违法所得的，可以从轻处罚；其中犯罪情节轻微的，可以依法不起诉或者免予刑事处罚。
符合刑事诉讼法规定的认罪认罚从宽适用范围和条件的，依照刑事诉讼法的规定处理。　
第八条  单位实施刑法第一百八十二条第一款行为的，依照本解释规定的定罪量刑标准，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。
第九条  本解释所称“违法所得”，是指通过操纵证券、期货市场所获利益或者避免的损失。
本解释所称“连续十个交易日”，是指证券、期货市场开市交易的连续十个交易日，并非指行为人连续交易的十个交易日。　
第十条  对于在全国中小企业股份转让系统中实施操纵证券市场行为，社会危害性大，严重破坏公平公正的市场秩序的，比照本解释的规定执行，但本解释第二条第一项、第二项和第四条第一项、第二项除外。
第十一条  本解释自2019年7月1日起施行。
重难点解读

为便于深入理解和掌握《解释》的主要内容，现就《解释》的重点难点问题解读如下：
　　关于“以其他方法操纵证券、期货市场”的认定问题
　　刑法182条第1款第1项至第3项分别对连续交易操纵、约定交易操纵、自买自卖操纵（洗售操纵）三种传统操纵手段作了规定，鉴于实践中新型操纵手段不断出现，有必要对刑法第182条第1款第4项“以其他方法操纵证券、期货市场”进行解释，以满足司法实践的需要。在2007年《中国证券监督管理委员会证券市场操纵行为认定指引（试行）》（下称《操纵认定指引》）和2010年《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（下称《立案追诉标准（二）》）规定基础上，结合司法实践和实际案例，《解释》第1条规定了七种操纵证券、期货市场的其他方法：　　

第一项是“蛊惑交易操纵”。其行为特征是：行为人通过公开传播虚假、不确定的重大信息来影响投资者的交易行为，影响特定证券、期货的交易价格、交易量，从中谋取利益。　　

第二项是“抢帽子交易操纵”，即利用“黑嘴”荐股操纵。其行为特征是：行为人通过对证券及其发行人、上市公司、期货交易标的公开作出评价、预测或者投资建议，影响特定证券、期货的交易价格、交易量，并进行反向证券交易或者相关期货交易。需要注意的是，《操纵认定指引》《立案追诉标准（二）》中均将该类型操纵限定为特殊主体，即行为人必须是“证券公司、证券投资咨询机构、专业中介机构或者从业人员”。《解释》将其修改为一般主体，主要考虑是：随着互联网和自媒体的发展，很多网络大V、影视明星、公众人物借助各类媒体参与评价、推荐股票，他们甚至具有明显优于特殊主体的信息发布优势和影响力优势，原有规定限定为特殊主体不具有合理性，也不能满足当前司法实践的需要。　　

第三项是“重大事件操纵”，即“编故事、画大饼”型操纵行为。其行为特征是：行为人通过策划、实施虚假重组、虚假投资、虚假股权转让、虚假收购等重大事项，影响特定证券的交易价格、交易量，从中谋取利益。　　

第四项是“利用信息优势操纵”。其行为特征是：行为人通过控制发行人、上市公司信息的生成或者控制信息披露的内容、时点、节奏，影响特定证券的交易价格、交易量，从中谋取利益。需要注意的是，《立案追诉标准（二）》中将该类型操纵限定为特殊主体，即行为人必须是“上市公司及其董事、监事、高级管理人员、控股股东、实际控制人或其他关联人员”。《解释》将其修改为一般主体，主要考虑是：从近年来查办的案件来看，大量出现的是其他人员与上述人员内外勾结，共同通过控制发行人、上市公司信息的生成与发布，误导投资者，进行市场操纵，参与的主体身份越来越广泛，限定为特殊主体不具有合理性。　　

第五项是“虚假申报操纵”（“恍骗交易操纵”）。其行为特征是：行为人通过不以成交为目的的频繁申报、撤单或者大额申报、撤单，误导其他投资者交易或者不交易，影响特定证券、期货的交易价格、交易量，并进行反向交易或者谋取相关利益。　　

第六项是“跨期、现货市场操纵”。其行为特征是：行为人超过自己实际需要大量囤积现货，影响特定期货品种市场行情，并进行相关期货交易。　　

第七项是兜底条款。
　关于操纵证券、期货市场罪的定罪量刑标准
　　结合执法司法实践，《解释》第2条针对刑法第182条第1款第1项至第3项规定的三种操纵手段，以及《解释》第1条规定的七种其他操纵方法，分别规定了七项数额数量的入罪标准：

第一项是连续交易操纵的入罪标准，即持有或者实际控制证券的流通股份数量达到该证券的实际流通股份总量百分之十以上，连续十个交易日的累计成交量达到同期该证券总成交量百分之五十以上的。持股比例、交易期限和成交量是影响证券交易价格、交易量的关键因素，行为人连续交易操纵达到上述标准时，已经严重危害该证券的自由市场定价机制，扰乱证券市场正常交易秩序，有必要予以刑事处罚。本项规定与《立案追诉标准（二）》相比，主要有三方面调整：一是将持股优势比例由百分之三十调整为百分之十。主要考虑是：过去个股盘子普遍比较小，且并非全部为流通股，百分之三十的持股比例有一定合理性。随着股权分置改革落地，目前个股盘子普遍比较大，且大部分为全流通股，百分之三十的持股比例在现实中很难达到。根据证券法的规定，持股百分之五以上的属于大股东。鉴于目前仍有部分股票没有实现全流通，同时也为行政处罚预留空间，本项将持股优势的比例确定为百分之十。二是将“连续二十个交易日”调整为“连续十个交易日”。考虑到当前短线操纵越来越普遍，以十个交易日为标准，符合当前短线操纵的一般规律，也符合证券交易所的统计方式。三是将累计成交量占比由百分之三十调整为百分之二十。　　

第二项是约定交易操纵、自买自卖操纵的入罪标准，即连续十个交易日的累计成交量达到同期该证券总成交量百分之二十以上的。约定交易操纵、自买自卖操纵的行为实质是通过虚假交易制造假象，抬高或者打压特定证券的价格，行为人乘机买入或者卖出，从中谋利或者转嫁风险。同样考虑到短线操纵的实际情况，本项也将“连续二十个交易日”调整为“连续十个交易日”。　　

第三项是蛊惑交易操纵、抢帽子交易操纵、重大事件操纵、利用信息优势操纵的入罪标准。综合考虑这些操纵手段的行为特点和发案态势，本项以证券交易成交额在一千万元以上作为入罪标准。　　

第四项、第五项是操纵期货市场的入罪标准。操纵期货市场行为对期货市场正常交易秩序的危害性主要体现在持仓量超过限仓标准的数量、累计成交量占比、期货交易占用保证金数额等几方面因素。经研究并征求各方面意见建议，第四项、第五项重新调整确定了期货交易占用保证金数额在五百万元以上、累计成交量占比百分之二十以上等操纵期货市场入罪标准。　　

第六项是虚假申报操纵的入罪标准，即当日累计撤回申报量达到同期该证券、期货合约总申报量百分之五十以上，且证券撤回申报额在一千万元以上、撤回申报的期货合约占用保证金数额在五百万元以上的。本项规定与《立案追诉标准（二）》相比，在原有撤回申报量占比标准的基础上，增加规定了证券撤回申报额和占用期货保证金数额的标准，将单一的比例标准调整为比例+数额标准。主要是为了避免交易不活跃证券或者期货合约较少量即达到相关比例入罪标准，更加准确评价虚假申报操纵行为的社会危害性。　　

第七项是各类操纵证券、期货市场行为的违法所得数额标准。经研究并征求各方面意见建议，根据资本市场执法司法实践的具体情况，本项将违法所得数额标准确定为一百万元。　　

为了进一步严密刑事法网，更加有力惩治此类犯罪，《解释》第3条在第2条规定的基础上，规定了七项“数额+情节”的入罪标准作为补充。本条中的数额标准是违法所得数额在五十万元以上，按照第2条违法所得数额标准的百分之五十掌握，具体情节分别从特殊主体、特殊时期、受过刑事处罚或者行政处罚、造成恶劣社会影响或者其他严重后果等方面对实践中常见的情形作了规定。　　

《解释》第4条规定了“情节特别严重”的认定标准。考虑到当前经济社会发展和执法司法实践的实际情况，为合理控制第二档量刑档次的适用，本条中证券成交量占比按照入罪标准的2.5倍掌握，证券交易成交额和期货交易占用保证金数额按照入罪标准的5倍掌握，违法所得数额按照入罪标准的10倍掌握。
　　
关于“自己实际控制的账户”的认定问题
　　执法司法实践中，行为人操纵证券、期货市场时，为逃避有效监管，绝大多数不使用自己名下的账户，而利用他人账户实施操纵行为，且在被调查时往往拒不承认对他人账户的实际控制权。随着证券交易方式的信息化、电子化程度越来越高，行为人操纵手段日益网络化、智能化，调查取证难度不断加大，账户究竟由谁实际控制已经成为认定此类犯罪的难点问题。　　

《解释》第5条以行为人对账户内资产是否具有交易决策权作为认定标准，明确列举了五种可以认定为“自己实际控制的账户”的情形：

第一项是行为人以自己名义开户并使用的实名账户；

第二项是行为人向账户转入或者从账户转出资金，并承担实际损益的他人账户；

第三项是行为人通过第一项、第二项以外的方式管理、支配或者使用的他人账户；

第四项是行为人通过投资关系、协议等方式对账户内资产行使交易决策权的他人账户；

第五项是其他有证据证明行为人具有交易决策权的账户。

同时，还规定了“自己实际控制的账户”的例外情形，即有证据证明行为人对第一项至第三项账户内资产没有交易决策权的除外。
　关于《解释》的适用范围
　　目前，我国证券市场包括主板、中小板、创业板、“新三板”（全国中小企业股份转让系统）以及新设立的科创板。操纵主板、中小板、创业板、科创板证券，构成操纵证券市场犯罪的，依照《解释》的规定定罪处罚。　　

《解释》第10条明确了《解释》对“新三板”市场的适用问题，主要考虑到，根据《国务院关于全国中小企业股份转让系统有关问题的决定》（国发〔2013〕49号）的规定，“新三板”具有区别于深交所、上交所的特点：一是服务对象不同。“新三板”主要为创新型、创业型、成长型中小微企业发展服务，在新三板挂牌交易的公司，一般规模较小，公司业绩不稳定，不符合在主板上市的条件。二是投资者不同。“新三板”对投资者设置较高门槛（如要求自然人投资人日均金融资产500万人民币以上），投资者必须具有较强的风险识别能力与承受能力。三是股票转让方式不同。“新三板”股票转让可以采取协议方式、做市方式、竞价方式或其他证监会批准的转让方式。但是，“新三板”市场对证券交易的诚实信用原则、公开公正公平交易原则、稳定有序市场秩序的要求，与深交所、上交所是完全相同的。因此，本条明确对于操纵“新三板”市场的行为原则上应当比照执行《解释》的规定。同时，考虑到“新三板”市场中挂牌公司体量较小，股票流通性较低，为防止不当扩大刑事打击面，本条排除《解释》第2条第1项、第2项和第4条第1项、第2项规定的证券成交量占比标准的适用。
（来源:最高人民检察院）

———— / END / ————
（向上滑动查看内容）

好文荐读

1、[url=http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MjY3NjQxNw==&mid=2455065985&idx=1&sn=4ffd08bf3cf3f0a4ce55bab29f8bb9e5&chksm=87c87dafb0bff4b90ab8b7a471cb7e44631d5a068333943eb4618b19216531f0bd8aeb7ff477&scene=21#wechat_redirect]最高法裁判：关于房地产权属登记的法律风险（附裁判要旨）
2、股权转让关系中的表见代理如何认定？
3、最高院裁判观点：夫妻双方离婚协议书中约定房产归子女所有的情形，在一定条件下可对抗其他债权人强制执行
4、股权转让纠纷中，未经股东大会决议的公司担保条款是否有效？
5、最新发布：坚持房子是用来住的，不是用来炒的；不将房地产作为短期刺激经济的手段
6、损害股东利益责任纠纷中，本案原告是否享有股东诉讼主体资格？
7、房屋买卖合同关系中，预告登记的效力裁判依据是什么？
8、在诉讼主体双方既签订了借款合同又签订了商品房房屋买卖合同的情形下，法院应当如何认定？

9、本案房地产委托评估合同评估费用何时支付？
10、最高人民法院：民事审判第二庭法官会议纪要
11、公司经传唤未出庭听证，是否影响债权人提起强制清算诉讼？
12、北京法院：扫黑除恶典型案例（二）

13、合资、合作开发房地产合同解除条件的成就条件有哪些？

14、北京法院：发布陈海涛等人涉黑涉恶案件典型案例
15、本案原告主张的款项究竟是借款还是投资款？
16、律师费指的是什么？为什么有的律师收费高，有的律师收费低？
17、股东资格确认纠纷中，隐名股东是否均适用“未经公司其他股东半数以上同意”前置条件？

18、法院公告：北京市第一中级人民法院关于“e租宝”案集资参与人信息核实登记公告
19、出售人故意隐瞒未取得房屋预售许可证，是否构成欺诈？同时是否须按一倍已付房款承担赔偿责任？
20、特许经营（加盟）合同特许人不具备特许经营资质，合同是否有效？
21、个人民间借贷纠纷涉及“套路贷”的，人民法院应如何裁判？
22、（最新）《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》的理解与适用
23、直击套路贷！北京朝阳警方首次逮捕10名公证员，严查中安民生等“以房养老”套路贷！
24、虚假诉讼：企业间民间借贷纠纷案涉虚假诉讼的，法院除判决驳回诉讼请求，还可同时判处涉案双方缴纳罚款！
25、权威发布：山东省高级人民法院关于印发黑恶势力刑事案件审理工作规范的通知
26、建设施工合同无效，承包人是否有权继续行使支付工程价款请求权？
27、继P2P暴雷，私募基金将成为“新雷区”
28、“恶势力”“套路贷”“黑财产”“软暴力”！两高两部负责人详解扫黑除恶热词
29、房地产开发企业进入破产程序，买受人已支付全部购房款但未完成所有权转移登记的房屋能否要求继续办理过户登记？

30、权威发布：《关于加快推进公共法律服务体系建设的意见》（全文）
31、执行异议纠纷中，案外人对涉案十套房产是否享有所有权？

32、山东律师：《关于规范律师、基层法律服务工作者查询诉讼当事人户籍登记信息工作的通知》
33、最高院裁判观点：保证合同没有明确涉及实现担保物权的内容，不属于《物权法》规定的当事人约定的实现担保物权的情形
34、军队管理用地拆迁安置补偿纠纷，是否属于法院的审理范围？
35、扫黑除恶新阶段：严查房地产领域八大问题
36、房地产开发企业进入破产程序，买受人已支付全部购房款但未完成所有权转移登记的房屋能否要求继续办理过户登记？
37、最高法：发文保障强化拒执罪实施，“老赖”还能赖多久？
38、公司经营管理发生困难，持有公司表决权股东如何行使公司解散请求权？
39、房产中介为挣取房屋差价，反复“倒房”导致第一买房人维权困难！
40、本案农村房屋买卖合同纠纷中，房屋拆迁利益应该归谁？

41、7月起，检察机关将开展保障律师执业权利专项监督活动

42、本案房屋买卖合同关系中，买卖双方委托代理权是否有效？

43、“2·15”故意杀人、故意毁坏财物案罪犯张扣扣今日被执行死刑

44、二手房买卖合同纠纷中，房产中介销售人员代签的定金合同是否有效？
45、重磅！国务院关于实施健康中国行动的意见
46、房地产咨询合同中约定“先开具发票后付款”条款，能否作为债务人拒付咨询费的抗辩理由？

47、扫黑除恶专项斗争：既不降格处理，也不人为拔高

48、委托售房关系中，本案委托代理人签订的以房抵债协议书是否有效？

49、法学专家谈张扣扣案：私力救济切不可超越法律范围

50、因售房人故意隐瞒房产抵押事实导致房屋买卖合同解除后，违约责任应如何承担？

51、7月19日新发布：司法内部将公开律师代理情况

52、本案房屋买卖双方签订的购房特惠单中，违约免责条款是否有效？

53、银保监会新规：简化已故存款人的存款查询事项
54、因不动产初始登记政策影响导致房屋买卖合同逾期履行的，能否要求出卖人承担违约责任？

55、最高人民检察院关于废止部分司法解释性质文件和规范性文件的决定：废止司法解释性质文件和规范性文件46件
56、原告作为外嫁女，能否享有涉案村集体土地征收补偿款？

57、买房人购买房产后，房屋墙体出现倾斜等受损情形时谁应承担赔偿责任？

58、法官提示：买房，请谨慎对待宣传广告！
59、本案双方合作项目所涉800万元款项究竟是投资款还是借款？

60、尊重律师执业权利，是司法公正的需要
61、房屋买卖合同解除后，介绍买房人（居间人）是否应该承担退还房款责任？

62、北京市高院：关于刑事自诉案件的立案审查规范

63、最新发布：废止司法解释103件，明确现行有效的司法解释561件（附全文）
64、执行异议纠纷中，案外人对涉案十套房产是否享有所有权？

65、人民财评：让法律成为民营企业的护身符
66、商品房预售合同纠纷中，房屋认购合同的效力应当如何认定？
67、被拆迁人对拆迁安置房屋补偿权利是否优先于第三人抵押权？
68、本案双方是否达成拆迁安置补偿协议？原告主张的债权转让关系是否成立？
69、房屋买卖合同中“将房产过户至指定第三人名下”的约定，是否有效？
70、股份代持关系中，代持公司未经委托人同意转让股权的行为是否有效？
71、审判规则：民商事审判会议纪要（民事篇）
72、审判规则：民商事审判会议纪要（商事篇）

73、本案股权转让款究竟是1000万还是480万？

74、最高人民法院图解：关于建设一站式多元解纷机制、一站式诉讼服务中心的意见

75、北京市关于“e租宝”案集资参与人信息核实登记的第二次通告

76、未办理房产变更登记之前，夫妻间赠与房产可以撤销吗？
77、最高法裁判：关于房地产权属登记的法律风险（附裁判要旨）

78、指导案例：公司关联交易致合同无效后，涉案财产应如何返还？

79、本房屋租赁合同纠纷案中，出租人主张的租金支付请求权是否已超过诉讼时效？
80、最高法“案例大讲坛”：关注未成年人权益保护典型案例
81、裁判观点：房屋租赁合同纠纷中，双方就未经整体验收合格的标的物签订的租赁合同是否有效？

82、最高法新规发布：死刑罪犯在执行死刑前，可以申请会见近亲属【法释〔2019〕12号】（附全文）
83、最高法院:全国民商事审判工作会议纪要123条完整版-民二庭公开征求意见稿
84、房地产开发商为套取银行贷款签订的房屋买卖合同效力如何认定？

85、执行普法：将机动车辆登记在他人名下逃避债务，人民法院也可调查执行！

86、本案股权转让人是否享有合同解除权？（附：最高人民法院指导案例）

87、关注扫黑除恶：江西南昌姜小平黑社会性质犯罪团伙已判处刑罚
88、公司清算期满，债权人就未经申报登记的债权能否主张清算责任？
89、香港天价律师费案：一个贪官请律师出庭花了12亿！

90、债务人就房产办理抵押登记后，抵押权人在主债权诉讼时效期间未行使抵押权的法律效力如何认定？（附《物权法》第二百零二条实务释义）

91、房地产市场：千亿房企成功的背后，离不开这3大秘诀

92、企业营业信托纠纷案件，法院裁判应重视监管作用，强化信托公司赔偿责任

93、最高院：原告败诉，不一定要赔偿财产保全造成被告的损失！

【版权声明】：本公众号文章除原创外，取材于审判案例，相关图片转载于网络，作者仅供学习、交流、读者参考，原版权归原作者所有，如涉及作品版权或其他问题，可联系删除。

欢迎将文章分享到朋友圈哦~

回复

分享到 :

0 人收藏

4级常客

北京公司房产律师蒲文明

积分:

帖子:

精华:

+ 关注私信

期权论坛

期权论坛

期权网络科技版权所有: 关于我们; 联系我们; 加入我们; 反馈问题; 免责声明; 积分充值

统一社会信用代码: 积分规则; 网站地图; 爱文库; 下属网站

官方: 新浪微博; 微信公众号
◆

下载: 表情包; App下载

期权论坛

期权论坛

QQ咨询|关于我们|Archiver|手机版|小黑屋|( 辽ICP备15012455号-4 ) Powered by 期权论坛 X3.2 © 2001-2016 期权工具网&期权论坛 Inc.