【华创宏观】国际机构如何评估全球经济增长？——全球央行双周志第19期

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引，本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者，请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。
本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。感谢您的理解与配合。
文/华创证券首席宏观分析师：张瑜
执业证号：S0360518090001
联系人：张瑜（微信 deany-zhang）殷雯卿（19945767933）

主要观点
本期全球央行双周志以全球经济展望与贸易摩擦为主题，梳理了WTO、美联储对全球贸易摩擦的研究成果，以及IMF、世界银行在年中对全球经济增长预期的调整。
一、世界贸易组织（WTO）贸易监测报告：全球贸易前景堪忧
根据WTO的统计，2018年10月至2019年5月全球贸易摩擦对全球贸易额的影响规模在2295亿美元，上期为5883亿美元，均为历史高位。并且目前仍有部分贸易限制措施或在报告期不久后实施，或继续进行磋商以便以后实施，这表明全球贸易的不稳定局面将持续存在。根据WTO编制的世界贸易展望指数（WTOI），该指数目前为96.3，且各分项数据多数下滑，指引全球贸易增长陷入衰退。
二、美联储（FED）：中美贸易战对中美GDP的长期影响
中美贸易战对双方实际关税税率的影响：加征关税以来，美国从中国进口商品的进口加权关税已经上升到16%，而中国从美国进口商品的进口加权关税已经上升到20%。如果对剩余的商品继续加征关税，则美国的实际加权关税将达到28%，比贸易战前的初始水平高出约25%。
中美贸易战对双方经济增长的影响：对中国而言，目前执行的关税将降低中国实际GDP约0.25%，更高的美方关税降低美国对中国商品约33%的需求，价值约为1590亿美元。对美国而言，目前已经实施的关税降低了美国实际GDP 0.19%。更高的中方关税水平将降低中国对美国进口商品43%的需求，价值约为580亿美元。
三、国际货币基金组织（IMF）世界经济展望：全球经济增长依旧疲软
IMF下调2019、2020年全球经济增速0.1个百分点至3.2%/3.5%。
分区域：上调发达经济体增速，下调发展中经济体增速。
美国和欧元区，预计美国2019/2020年分别增长2.6%/1.9%，对2019年的预期上调了0.3个百分点，2020年预期未调整；预计欧元区2019/2020年分别增长1.3%和1.6%，对2019年预期未调整、2020年预期上调0.1个百分点。
中国：预计 2019/2020年分别增长6.2%和6.0%，均下调了0.1个百分点，主要原因为关税上调和外部需求减弱使经济进一步承压；
日本：预计2019/2020年分别增长0.9%和0.4%，对2019/2020年的预测均下调了0.1个百分点，主要原因为2019年10月起即将上调的消费税率将导致增长波动。
四、世界银行（Wrold Bank）全球经济前景：紧张局势加剧，投资支出减少
全球展望：预计2019年全球经济增速将回落至2.6%，较1月下调0.3个百分点，2020/2021年全球经济增长将逐步回升到2.7%/2.8%，2020年预测值较1月下调0.1个百分点。
分区域来看：世界银行对多数国家2019年的经济增速做出下调
美国和欧元区：对欧元区经济前景的展望更为悲观。世界银行并未调整对美国经济增长的预期。而下调欧元区2019/2020年预期0.4/0.1个百分点，反映出欧元区贸易和需求疲软不会被更加宽松的财政和货币政策所完全抵消。
中国：2019/2020/2021的增速预期分别为6.2%/6.1%/6.0%，且对2020年预期下调0.1个百分点。下调的主要原因在于中美贸易战的超预期。
日本：2019/2020/2021的经济增速预期分别为0.8%/0.7%/0.6%，对2019年预期下调0.1个百分点。下调的主要原因在于外部需求增长弱于预期。
风险提示：中美贸易战进一步恶化，美联储货币政策不及预期，欧元区经济复苏超预期。
报告正文当下，全球贸易摩擦与经济增长动力不足成为了全球新的两大主题，也是扰动各国经济增长与大类资产价格的大背景。本期全球央行双周志以全球经济展望与贸易摩擦为主题，首先梳理了近期新发布的WTO贸易监测报告，描绘了近一年全球贸易摩擦的现状，以及对未来贸易前景的展望。同时，美联储最近的一篇Notes《Long Run Effects on Chinese GDP from U.S.-China Tariff Hikes》，大致定量的估算了对贸易战对中美双方GDP的影响。其次，我们梳理了年中新修订的IMF世界经济展望、Wrold Bank全球经济前景报告，重点关注在2019年过半后，国际组织如何重新评估对2019与2020年的经济展望。
一
世界贸易组织：贸易监测报告
（一）全球贸易摩擦现状：全球贸易前景堪忧
2018年10月至2019年5月（下文称报告期内）全球贸易摩擦对全球贸易额的影响规模在历史高位。从贸易摩擦数量来看，在本报告期内，WTO成员国实施的贸易限制措施[1]数量总计38项，月平均数量为5项，为2012年以来的最低水平。但由于2018年以来的关税覆盖范围与关税税率相较以往大幅提升，导致贸易限制措施对全球贸易额[2]的影响达到历史高值：在本报告期内，进口限制措施影响贸易额预计在2295亿美元，上期（2017年10月-2018年10月）这一金额为5883亿美元。

从贸易摩擦的具体措施来看，2018年新发起的反倾销调查数量有所下降，而反补贴调查和保障措施启动调查的数量均有所增加，但总数仍然低于反倾销调查。2018年全球新启动的反倾销调查为194起，同比下降22%，从行业分布来看仍然集中于金属、化工、塑料制品行业。2018年新启动的反补贴税调查显著增加至55起。2016-2018年，美国发起的新调查最多，达64项，占发起调查总数的49%，其次为加拿大（13%）、印度（8%）、澳大利亚（8%）。从受反补贴调查影响的国家分布来看，中国是受调查最频繁的国家，占2016-2018年所有调查的47%，其次为印度（12%）。从行业分布来看也以金属、化工、塑料制品行业为主。2018年启动的贸易保障措施[3]数量同比增加近一倍至17起，且实施数量自2016年起持续提升。行业分布上，2018年针对金属、塑料与纺织品的贸易保障措施数量大幅提升。
贸易摩擦的持续性仍在。根据WTO的统计，目前仍有部分贸易限制措施或在报告期不久后实施，或继续进行磋商以便以后实施，这表明全球贸易的不稳定局面将持续存在。

（二）全球贸易摩擦对经济增长的影响
世界贸易展望指数（WTOI）为96.3，指引全球贸易增长陷入衰退。WTOI是WTO编制的世界贸易领先指标，涵盖了出口订单、航空货运、集装箱港口吞吐量、汽车生产/销售、电子元件发货和农业原材料发货等全球贸易领域的关键变量。最新的WTOI指数为96.3（100为基准线），其中国际航空货运指数(92.3)、汽车产销指数(92.2)和农业原材料指数(92.4)进一步低于基准水平，集装箱港口吞吐量指数(101.0)也有所下降。这一结论与WTO在4月对世界贸易预测[4]的结论一致，即全球贸易存在较大的下行风险，2019年商品贸易额增速将从2018年的3%放缓至2.6%，预测值的区间在1.3%-4%的范围内，如果贸易局势进一步恶化，该数据或将进一步放缓。其中，发展中国家的贸易增速（出口3.7%，进口3.9%）将超过发达国家（出口2.5%，进口1.9%）。

另外，WTO还指出全面贸易战会带来潜在的高经济成本。假设国际贸易合作破裂，全球各国均设置关税，那么自2019年到2022年，将导致全球GDP减少1.96%，全球贸易减少17%。而相比之下，在金融危机时期，全球GDP减少2.1%、全球贸易减少12.4%，全面的关税壁垒对全球经济增长的影响可与金融危机带来的危害相比拟。

[1]WTO将关税、进口禁令、特别保障措施、进口税等统称为贸易限制措施（trade-restrictive measures）
[2]指受贸易限制措施影响的经济体的有关产品的年度进口金额
[3]指一国针对那些增加进口会造成严重损害的商品而采取的临时措施
[4]https://www.wto.org/english/news_e/pres19_e/pr837_e.htm

二
美联储（FED）：中美贸易战对中美GDP的长期影响
（一）贸易战以来对中美关税的影响
加征关税以来，美国对中国的进口商品加权关税由2.5%提升至16%。美国从中国进口商品的初始进口加权关税约为2.5%，而中国从美国进口产品的进口加权关税为5.9%。到目前为止，美国从中国进口商品的进口加权关税已经上升到16%，而中国从美国进口商品的进口加权关税已经上升到20%。如果对剩余的商品继续加征关税，则美国的实际加权关税将达到28%，比初始水平高出约25%。

（二）贸易战对经济活动的影响
若中美对剩余商品继续加征关税，则加征关税的商品总量占美国GDP的比重达到2.6%。到目前为止，美国已经上调了价值2350亿美元的中国商品的关税，而中国已经提高了价值1130亿美元的美国商品的关税。如果美国再对剩余近3000亿美元商品加征关税，同时中国做出反制措施，则将涵盖美国非石油商品进口额的23%和美国GDP的2.6%。

该研究发现对中国而言，目前执行的关税将降低中国实际GDP约0.25%，直接的负面效应为中国对美出口额下降。并且，随着更高的关税水平，美国消费者和生产商面对更高的商品价格（从中国进口），预计这将降低美国对中国商品约33%的需求，价值约为1590亿美元。然而中国将出口分散到其他国家将会降低这部分负面效应。
对美国而言，模型估计显示目前已经实施的关税降低了美国实际GDP 0.19%。同样，更高的中方关税水平将降低中国对美国进口商品43%的需求，价值约为580亿美元。同时，随着美国将进口需求从中国转移向其他国家，这种对GDP的负面影响将会逐步缓解。
整体来看，中美两国之间关税上调的长期影响有限。但需要注意的是，该研究所构建的模型未考虑进以下因素，包括更高的关税税率对经济短期的冲击，例如对市场信心的影响、生产供应链和金融市场的波动，以及部分长期冲击，例如贸易冲突带来的创新减缓。因此，本文所得出的关税对经济的影响程度应该是一个下限的概念。

三
国际货币基金组织（IMF）世界经济展望：全球经济增长依旧疲软
（一）全球经济增速：下调2019/2020年增速
IMF下调2019、2020年经济增速0.1个百分点至3.2%/3.5%。自4月报告发布以来，中美进一步上调部分进口商品关税，全球技术供应链受到美国制裁前景的威胁，英国脱欧的不确定性仍在，地缘政治紧张加剧。鉴于此，IMF下调了全球经济增速的预期，2019年全球经济增长3.2%，2020年加快至3.5%，相比IMF在4月发布的《世界经济展望》，对这两年经济增长的预测均下调了0.1个百分点。
全球下行风险占主导地位，主要的风险在于：（1）贸易和技术供应链中断：继续发酵的美国关税行动、贸易伙伴报复行动、以及英国退欧的长期不确定性反复冲击商业信心，5月以来美国对中国技术公司采取的行动、以及美、墨之间的争端进一步加剧紧张局势。这些事件导致了风险厌恶情绪的提升，可能进一步暴露出多年来低利率环境所积累的金融脆弱性，即高负债借款者难以实施债务展期，并且流向新兴市场和前沿经济体的资本逐渐缩减。（2）通缩压力：随着全球增速放缓以及发达经济体和新兴市场经济体核心通胀下降，通缩的风险再次显现。低通胀和低通胀预期增加了借款者的偿债难度，抑制了企业投资支出，限制了央行应对经济下滑的货币政策空间，这意味着在任何既定的负面冲击下，经济增长可能将持续放缓。
2020 年预计全球增速回升，主要依据如下几个因素：（1）金融市场情绪总体支持增长；（2）临时性拖累因素影响继续消退，尤其是在欧元区（如新的汽车排放标准）；（3）部分承压的新兴市场经济体形势企稳，如阿根廷和土耳其；（4）其他经济体避免更严重的崩溃，如伊朗和委内瑞拉。相比 2019年，2020年全球增速预测的改善有70%来自承压经济体的预期企稳和复苏。而这些因素取决于有利的全球政策背景，即确保各央行立场的“鸽派倾向”以及中国政策刺激的积累不会被贸易紧张局势升级或英国无序退出欧盟所削弱。
（二）分区域：上调发达经济体增速，下调发展中经济体增速
对于发达经济体，预计2019年和2020年分别增长1.9%和1.7%。2019年增速预测相比今年4月上调了0.1个百分点，主要反映了对美国增速的上调。具体到各经济体来看：
对于新兴市场和发展中经济体，IMF预计2019年增长4.1%，2020年加快至4.7%，与今年4月相比，2019/2020年增速预测分别下调0.3和0.1个百分点，对新兴市场地区的增速预测下调。具体到各经济体来看：

1.美国和欧元区：上调2019年美国增长预期，欧元区增速未作调整
美国，预计2019/2020年分别增长2.6%/1.9%，对2019年的预期上调了0.3个百分点，2020年预期未调整。对比世界银行6月发布的经济展望，对美国2019年经济增长预测为2.5%，较前期未作调整。IMF对美国经济增速调整反映了其一季度超预期的经济表现。总体增速在稳健的出口和库存积累的支撑下保持强劲，国内需求略微弱于预期，进口也较为疲弱，部分反映关税的影响。
欧元区，预计2019/2020年分别增长1.3%和1.6%，对2019年预期未调整、2020年预期上调0.1个百分点。对比世界银行6月的数据，对欧元区2019年经济增长预测为1.2%，下调0.4个百分点。德国2019年增速预测小幅下调（外部需求弱于预期，同时拖累了投资），但法国（预计财政措施将支持增长，且街头示威的负面影响正在消退）和意大利（不确定的财政前景与今年4月相似，抑制了投资和国内需求）的经济预测保持不变。西班牙2019年增速预测有所上调，反映了年初强劲的投资和疲弱的进口。
2.日本：下调2019年增长预期0.1个百分点
日本，预计2019/2020年分别增长0.9%和0.4%，对2019/2020年的预测均下调了0.1个百分点。一季度公布的强劲GDP数据反映了库存积累和净出口的巨大贡献（因为进口大幅减少），因此掩盖了低迷的潜在增长势头。2020年预计财政措施预计将在一定程度上缓解，2019年10月起即将上调的消费税率将导致增长波动。
3.中国：下调2019年增长预期0.1个百分点
中国，预计 2019/2020年分别增长6.2%和6.0%，均下调了0.1个百分点。在结构性放缓和强监管控制债务的背景下，关税上调和外部需求减弱使经济进一步承压。但预计政策刺激将在负面外部冲击情形下支持经济活动。
（三）全球金融条件进一步放松
全球金融条件自2019年4月《世界经济展望》发布以来进一步放松。自6月中旬以来，多家央行的政策立场向鸽派转变，这导致市场对货币政策的预期路径进行重新评估，投资者预期央行将实施更大幅度的政策宽松。且这种宽松在美国和欧元区尤为明显，而中国金融条件的净变化则相对较小。

四
世界银行（WB）全球经济前景：紧张局势加剧，投资支出减少
（一）全球展望：动力不足，风险加大
年初以来国际贸易和投资弱于预期，2019年全球经济增长预期降至2.6%，下调0.3个百分点。今年上半年全球经济活动依旧疲软，其中贸易和制造业增长明显乏力。同时在政策不确定性加剧的情况下，全球投资加速并且信心下降。在通胀放缓和经济活动减速的背景下，各大央行表现出更加温和的姿态，融资条件有所宽松。
预计预计2019年全球经济增速将回落至2.6%，较1月下调0.3个百分点，2020/2021年全球经济增长将逐步回升到2.7%/2.8%，2020年预测值较1月下调0.1个百分点。在良好的全球融资条件以及新兴市场和发展中经济体（EMDES）从金融市场压力中复苏的条件下，预计2020-2021年EMDES增长将逐渐恢复，但EMDES的增长仍然受到投资支出减少的制约。

（二）分区域：对多数国家2019年的经济增速做出下调
1.美国和欧元区：对欧元区经济前景的展望更为悲观
预计2019年美国经济增长将放缓至2.5%，2020年将进一步减速至1.7%，2021年，随着财政刺激的影响减弱，这一比例为1.6%。世界银行并未调整对美国经济增长的预期，主要原因在于：一方面，最近的关税和相关报复行动预计将对经济持续产生影响；另一方面，超预期的宽松货币政策以及生产力增长和劳动力参与增长将对经济形成支持。
而欧元区预计增长将从2018年的1.8%放缓至2019年的1.2%，并在2020-21年达到平均1.4%。与之前的预测相比，下调了2019年的预期0.4个百分点，下调2020年预期0.1个百分点，这反映出欧元区贸易和需求的疲软不会被更加宽松的财政和货币政策支持所完全抵消。

2.中国：下调2020年增长预期0.1个百分点
预计中国经济增长将逐步减速，2019/2020/2021的增速预期分别为6.2%/6.1%/6.0%，且对2020年预期下调0.1个百分点。近期在货币与财政的刺激下，银行信贷稳定，债券发行有所回升，但由于监管收紧，非标贷款的增长放缓。中国的经济增长企稳，但贸易仍然疲软。预计制造业和贸易的疲软将拖累2019年的经济增速至6.2%。而由于中美贸易继续发酵，影响或将持续到2020年，因此下调2020年经济增长预期至6.1%。

3.日本：下调2019年增长预期0.1个百分点
预计日本2019/2020/2021的经济增速预期分别为0.8%/0.7%/0.6%，对2019年预期下调0.1个百分点。2019年上半年日本经济有所反弹（政府支持+灾害后回暖），但整体乏善可陈。从内部经济健康程度来看，失业率较低、劳动参与率持续攀升，服务业相对健康。但外部需求增长弱于预期，十月份增值税的上调会进一步抑制经济增长，后续财政刺激可能会对冲一部分提税的影响，但2019年经济增长预期仍弱于年初的预期。未来2年，经济增速会逐步接近充分就业和潜在产出，但受制于劳动力的低增长和产能约束，潜在的经济增速较低（2020年0.7%，2021年0.6%）。
具体内容详见华创证券研究所7月28日发布的报告《【华创宏观】国际机构如何评估全球经济增长？--全球央行双周志第19期》。

华创宏观重点报告合集

【数论经济系列】
M1拆分框架：一个连接经济与市场的核心指标--数论经济系列一
贸易战下的中美CPI：短长期和分项影响全拆解--数论经济系列二

汇率升贬之外的思考与指标应用--数论经济系列三
步随溪水觅溪源--制造业投资预测框架&数论经济系列四
功夫在降息之外：美联储政策框架的十字路口--数论经济系列五
【大类资产配置框架系列】
[h1]从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一[/h1][h1]长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二[/h1]2019年外资行一致预期是什么？--大类资产配置框架系列之三
[h1]3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四[/h1]2019年油价：“油”问必答？--大类资产配置框架系列之五

“金”非昔比--大类资产配置框架系列之六

[h1]【请回答·2019】
[/h1][h1]来者犹可追--2019年度策略报告&系列四[/h1][h1]紧握黄昏中的手表--2019年度海外策略报告&系列三[/h1][h1]美中期选举后的四种政策情景--系列二[/h1][h1]2019年通胀：中枢提升，整体无忧--系列一[/h1]【思想汇系列】
特别的时候，特别的国债--思想汇·第七期
稳增长中“消失”的国开行--思想汇·第六期

国企去杠杆的三问三猜--第五期

宏观调控从大写意到工笔画--第四期&2018中央经济工作会议解读--第四期
全球债务的椅子游戏--第三期

全球之锚：美国利率曲线的诅咒--第二期
或许存在的六个预期差--第一期
【思想碎片系列】
关于贫富差距和个税调整的胡思乱想--系列九
[h1]券商股东面临大洗牌？--系列八[/h1]汇率的经验和政策工具都有什么？--系列七

汇率破7概率极低--系列六
历史不会简单重演--系列五
【穿越迷雾系列】
[h1]穿越迷雾--2018年秋季策略会报告 [/h1][h1]关税对通胀影响有限--基于双模型估算--系列六[/h1][h1]2000亿关税清单全梳理，哪些商品美国难以找到替代？--系列五[/h1][h1]寻找基建的空间--系列四
[/h1]美国输入型通胀知多少？对加息节奏与期限溢价的影响--系列三
超越新冷战基于美俄博弈历史视角--系列二

隐性债务知多少？从资金端和资产端的估算--系列一
“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会（深圳站）会议精要回顾
“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会（北京站）会议精要回顾
“穿越迷雾”华创宏观高端闭门会（上海站）会议精要回顾
【中美贸易摩擦系列】
第二轮反制措施姗姗来迟，中国企业可以从哪些国家进口？
特朗普第二轮关税威胁，哪些行业首当其冲？
除了出口，关税战潜在影响是重构全球产业链布局
中美贸易谈判，美国“要价”是什么？
一文读懂美国赴华贸易谈判团队
美国顶尖智库眼中的中美贸易争端
中美贸易摩擦将走向何方？
中美贸易博弈将如何映射国内政策？
美国精英阶层如何看待中美关系--华创宏观高端午餐会纪要
华创证券钓鱼台会议第10期：中美关系展望
【汇率一本通系列】
调整汇率风险准备金率的表意与深意--系列一
人民币汇率的近忧与远虑--系列二
土耳其货币暴跌对中国的“兜圈式”影响
【迎接政策微调系列】
基建投资补短板，投资机会怎么看？
一次精细化的政治局会议--7月31日中央政治局会议点评
银行及非银专家联合解读资管新规配套文件

“迎接政策微调”系列电话会议之二--6月20日国务院常务会议解读

【华创宏观&行业“迎接政策微调”】地方调研--中部A省调研纪要
【国家资产负债表系列】
去杠杆中的利率三部曲--系列九
欧洲去杠杆，做对了什么？--系列八
杠杆修复视角下的贸易复苏--系列七
债务泡沫驱动的资产重估步入尾声--系列六
居民部门加杠杆的理想与现实--系列五
大类资产配置何去何从：基于资产负债表修复不同步性的视角--系列四
【高频观察·每周经济观察】
十二张图看全球人口趋势——《世界人口展望：2019》概览
三角度看美国就业市场韧性
食品项价格共振，CPI变数加大
美、德、中未来产业的竞合分析
钱到流向了哪里？图观各类资金流向
生产安全事件与宏观数据的勾稽
海外乌云压城
CPI会过3%吗？
忙碌的世界--春节经济观察

“暖”春之后的温度回归
节前全观：全球情绪、经济、政治事件预览

不可忽视的财政“积攒”

2018年尾巴压低2019年通胀

跳水保护小组是政策转向信号吗？
2019年利率债供给多少？节奏如何?
短期内通胀担忧熄火--11月通胀数据点评

中资美元债即将迎来到期高峰
【高频观察·中资美元债周报】
新发密集，二级投资级高收益并驾齐驱--中资美元债周报
一级地产大额新发，二级积极情绪稳固--中资美元债周报20190217
市场全面上涨，银行永续成亮点--中资美元债周报20190126

一级地产金融发行热，二级继续上涨--中资美元债周报20190120

开年放大招，一二级市场强劲--中资美元债周报20190112
一二级风平浪静--中资美元债周报20190106
东风吹尽去年愁，解放丁香结--中资美元债周报20181230
【高频观察·全球央行双周志】
[h1]【华创宏观张瑜】全球迎来人口老龄化挑战--第18期 [/h1][h1]2019年央行对风险事件和财政政策如何评估？--第17期[/h1][h1]2019年美欧日货币政策怎么走？影响如何？--第16期[/h1][h1]金融危机的反思：我们离下一轮危机还有多远？--第15期[/h1]贸易摩擦对全球影响几何？--第14期
低通胀与攀升的全球债务：只是一个巧合？--第13期

为什么本轮紧缩周期对金融条件的影响弱化？--第12期
如何理解美国经济向好但收益率曲线平坦化？--第11期
【高频观察·中国信贷官调查】
2018年信贷利率将加速上行--2018年1季度
中西部城商行隐现资产荒--2018年2季度
信贷需求趋降，利率上行减速--2018年3季度
银行投贷节奏前倾，资产荒预期浓厚--2019年1季度

法律声明

华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队，本资料仅适用于经认可的专业投资者，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料，有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。
本资料摘编自华创证券研究所已经发布的研究报告，若对报告的摘编产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌，以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用，不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。