BIU区块营5分钟精读《比特币白皮书》区块圣经（7）回收硬盘空间

BIU区块营出品B-0019(@BIU64)

《比特币白皮书》作者：中本聪丨版源：巴比特译本

章节7 回收硬盘空间
目前的BTC，已经子孙繁多，分叉处N多币种。虽然说区块链世界本身就支持这种行为，但实际上社区和市场都会自行淘汰掉无意义无价值的分叉行为。BCH目前名列比特币分叉币总市值第一位，其主要分叉主导及运营维护者，大多与中国矿池运营者有关（传说中的矿霸）。
BCH最核心的分叉点（口号）就是大区块，他们认为Bitcoin core社区所主导的小区块方案对于比特币交易速度影响太大，而实际上这一问题自15年左右始，在17年达到最拥堵的情况，但社区一直都有为此付出努力来解决，比如目前最为推崇的闪电网络等方案。但BCH们为什么仍然要分叉呢？问题在于，core们已经在逐渐的想要摆脱ASIC(之前提到过)的阴影，矿霸们的利益将会受到影响。
而对于这个核心的区块大小问题，中本聪在本章已经提出了一种缓解方案——删。
怎么删呢？直接跟电脑清除一样半年前的老文件夹全删？原理是这样，但操作起来不能这么搞。我们之前提到过，比特币的任何交易都是可溯源并且环环相扣的。因此如果单纯的按时间长短删减，则会使该节点无法确认交易真伪，从而无法正常运行。
所以实际上这里的回收主要有两个方向：1.很久前的区块数据2.删除梅克尔树分支。
第一个方向很好理解，比特币交易在三到六个确认后基本就可以断定交易有效，则几十甚至几百几千个之前的区块数据实际上对于钱包用户的使用意义已经不大了。除去特定需求的全节点用户外，普通用户完全可以删减掉老的数据来腾出硬盘空间。
当然第二个方向，就为这个删提供了一种思路。我们对于梅克尔树可以这样理解，每笔交易的核心信息（区块哈希值）是该区块的主要信息干路，其他的交易信息都像树枝一样以此为本继而详细记录。所以即使我们为了保证区块链的完整性和可塑性，但只要留下每个区块的根哈希值（主树干），就完全可以删掉无用的内部数据值（因为其再次利用的几率和频率都会随着时间推移越来越低）。
在中本聪的设想中，不含交易信息的区块头大小仅有80字节，对于用户存储和同步的压力实际上完全可以承受。
如下图：

其实对于这里我个人认为，在中本聪的最初设想中，当某笔交易随着时间推移达到一定的时长，如果全部节点都进行数据压缩（删减），则比特币实际上也可以算是一种匿名币（有限溯源），但鉴于Core和比特币社区的需求，最终本章所提出的区块数据压缩行为实际上不被推崇。而也有很多团队在不删减节点信息的情况下，提出了很多其他的替代方案来尽量使历史区块数据的存储或传输能被尽量缩减。
我们现在所用的钱包主要有全节点、轻节点、SPV(即简单支付验证Simplified Payment Verification，下一章的主要内容）。曾经一度流行的脑钱包（用户编辑类似密码的词汇串或用制定的助记词，用脑子记住..实际上可以说这个算是最安全的方案了，但问题是忘记的人也很多…）、纸钱包（断网创建钱包后本地打印私钥二维码，使用时扫码导入，属于早期的极客玩物吧。）等小众钱包现在实际上已经因为自身存储、安全、稳定性逐渐被网页钱包、轻钱包等新技术产物所替代了。
对于中本聪这种方案的实现，实际上一直都有相关的实施，但最主流的core钱包，即我们常见的Bitcoin-qt全节点钱包，却并未加入这种机制。最主要的原因是，如果说这种硬盘回收方式被大面积推广开来，则比特币的分布式账本所带来的去中心化就会被不断地削弱（理论），在删除存储且不影响使用的前提下，core们认为会使全节点不断地减少与集中，最终危害到整个网络安全。
但另一方面，目前基本在普通用户之中已经几乎没有人使用全节点钱包了，因为同步慢、启动慢、占存储等原因，完整钱包的存在被大量轻钱包或网页钱包等代替，这实际上也已经算是危害到了比特币的网络安全。但鱼和熊掌不可兼得，我们只能寄希望于后续闪电网络普及后，比特币主链上交易数量减少，从而能减少数据产生速率，让硬盘存储单价的降幅能跟得上………

你们的留言与点赞是我们持续更新最重要的鼓励
BIU区块营想和Biuers一起成长 新世界，我们来啦~~BIU！

微社群搜索“BIU-64”或“BIU区块营”并关注后，点击“侃营”即可加入