OcNet的水中花镜中月

这是一米时光为你带来的第29篇项目白皮书分析与简评的文章。DBA 第四期投票在 9月19日 - 10月07日举行，没有注册的朋友请点击注册。参加投票的项目总共有八个，今天为大家带来的是OcNet项目的解读。

1. OcNet是什么？
OcNet 是基于区块链的、去中心化的网络接入生态，其中包括公链（OcChain），平台（OcPlatform）和各种应用（OcAPPs）。
底层公链 OcChain 采用全新的基于选举的权益证明共识机制（EPOS），并辅以链下计算技术支持超高并发的海量支付。公链之上的平台 OcPlatform 通过创造性的运用多径、匿名、加密、专有通信协议、AI 调度撮合等先进技术，构建区块链基础网络设施，实现极速传输、安全通信和可信交易。在公链和平台之上，可以实现流量加速、带宽共享、点播、直播、即时通讯、社交等多种应用（OcAPPs），最终构建一个正反馈生态和安全可信的社区。
OcNet 是一个去中心化的基础服务平台，可以为去中心化应用提供高效传输、极速支付、隐私保护等服务能力。作为一个区块链基础设施，开发者通过使用 OcNet 平台提供的开发套件，可以很方便的实现并部署流量加速、带宽共享、视频点播、直播、即时通讯、匿名社交等各种应用。
下面是OcNet的生态架构图：

白皮书又云：
“在区块链这个去中心化的世界里，自比特币开天辟地以来，以太坊以及后面大量的公链都在解决交易的问题，但是并没有提供服务的能力。OcNet 将构建一个去中心化的基础设施，提供包括传输、存储、支付、安全等在内的完整服务能力，使得去中心化的应用能够真正在去中心化的基础设施上部署和使用。”
首先，OcNet 是一个公链项目，提供的是去中心化的基础设施。但是在整个白皮书中，没有对其他公链产品进行竞品分析。只提到了上面这句：“以太坊以及后面大量的公链都在解决交易的问题，但是并没有提供服务的能力”。实际上并不是如此，比如EOS呢？
其次，OcChain 是基于以太坊开发的公链项目。通过查询Github 代码OcChain发现有这样的描述“OcChain will make deep development based on Ethereum and utilize the mature modules of Ethereum to quickly develop the features required by the platform.”。以太坊自己都没有解决好高频海量数据访问的问题，OcChain 要怎样做到呢？
第三，OcNet 真正的创新点应该在于P2P 网络加速和AI 调度算法的加入。P2P 是个出现多年的成熟技术，用起来不难；加入AI 也是比较时髦的选择。不过，团队里面并没有发现AI 的技术牛人。
2. 团队状况
从团队介绍来看，除了国际商务开发总监 Viktor 之外，基本上都是理工技术男，看起来技术实力应该不弱。

CEO Willima Shi、总裁 Terry Wang 和 COO Gavin Gong 都是连续创业者，但是都创业过什么公司没有提。CEO 创建的CyperTime数字货币投资基金也查不到任何的投资信息，通过百度搜索到的只是一家提供技术和管理咨询的日报。
从介绍表面来看，团队通用的技术实力应该不错，但是无据可查。另外，AI 技术实力和区块链实力应该有所欠缺。团队介绍中提到的资深区块链开发工程师履历中没有任何区块链公司从业经历，看不出是否资深。
项目白皮书在技术上的着墨也非常之多，2/3 以上的篇幅都在说明各种技术。但是都是一个个的单点技术说明，没有形成一个整体，对一些关键的技术欠缺说明，比如：跨链数据的加速怎么实现的？
另外，在单点技术的描述上，也存在一定的包装，比如所谓的OOTU （OcNet TCP over UDP）传输协议。OcNet 声称自行研发了一种高效高可靠的传输协议OTOU，实际上看下来就是对TCP 协议的封装，换汤不换药。
总的来说，技术这块有点堆积，看起来繁花似锦，实际上并没有将力发到关键点上。
3. 项目进展
项目还处于非常早期的阶段，存在很大的不确定性。
OcNet 的电报群粉丝数20.5K ，Twitter 粉丝数 0.008K，Medium 粉丝数 0.003K，GitHub 粉丝数 0。除了电报群人数还比较多之外，其他没有什么影响力。
做为一个公链项目，代码没有人关注将是致命的。目前Github上，只有5 个 Contributors，应该都是官方的人员。

4. 代币发行
代币总量为 50 亿（5 Billion）。代币分配入下：
销售 - 40%销售所得的资金将用于项目的开发、运营、市场及合规等方面，以实现本文所描述的基础框架和生态系统。
生态 - 30% 其余 30%的代币份额用于生态，主要用于挖矿和用户激励，以保持网络的稳定运行和不断进化。
团队 - 10% 创始核心成员及后续开发者将获得其中 10%部分作为激励以及 OcNet 网络的后期开发和维护。
基金 - 15% 基金会占据 15%的代币份额，用于 OcNet 项目的持续运营及社区的建立、维护和推广等。
伙伴 - 5% 项目合作伙伴和其他为项目做出贡献的合作方将获得这部分代币。

30% 资金用于社区生态建设，还算中规中矩。然而，对于销售和团队的Token 锁定机制不明，40% 的Token 用于销售也比较多。对于销售的安排也不清楚。
5. OcNet 总体评价
第一，项目立项必要性来看，没有发现需求有那么强。对比目前其他已经存在的项目来说，OcNet 的优势在哪里并没有看到。没有了先发优势的OcNet 怎么样能够突出重围呢？
第二，从核心团队的实力来看，人工智能和区块链能力不足。白皮书在技术上的着墨也非常之多，但是都是一个个的单点技术说明，没有形成一个整体。同时也缺乏一些关键技术的说明。
第三，社区治理能力目前看也不够好。官网信息披露有限，虽然电报群人数比较多，但其他社区人数几乎为零，尤其是Github 上吸引的技术粉不多，存在比较大的风险。
第四，项目履约能力存在一定的风险。项目处在非常早期阶段，同时做为公链和平台项目，本身竞争和难度就很大，所以落地起来会很难。
综合来看，本次DBA 投票，个人不会投这个项目。