通信是垄断行业，价格为什么不能再高点？卖个天价多好？

移动联通电信三家几乎就是一家，价格持平，既然已经垄断，为什么不再贵点？比如说100M流量卖一千块钱，爱用不用，打电话一块钱双向收费，爱打不打，你不用我的你就飞鸽传书吧，那多好【手动滑稽】

补充
1.垄断不是我说的，知乎大拿说了一句垄断，我才有感而发的问了问题
2.我都手动滑稽了，我自然不是认真的，为什么都说我不懂经济学原理呢？我本来就是说着玩的啊

Kris · 2017-11-20 02:47:22

第一，这种情况不算垄断。
第二，即使是垄断情况，也不是定价越高越好。因为你价格高了销量就少了。理论上可以算出一个最优价格使利润最大化。。

黄彦臻 · 2017-10-24 17:22:38

经济学基础就告诉你了，不是价格越高越赚钱。

匿名用户 · 2017-10-24 23:37:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

自然而然 · 2017-12-24 10:29:16

第一、通信不算真正的垄断，目前除了三大基础运营商，还有不少虚拟运营商开展各种业务。电信、移动、联通三家之间，围绕各自KPI，打得很热闹。（其实就是各种包装各种降价）
第二、通信运营商都是国企，讲的是政治经济学，并不完全看市场。政府要求提速降价，那必须认真执行。
第三、即使具有垄断地位，也不是定价越高效益越高。通信讲究全程全网、互联互通，所以客户规模很重要。

Ray Chris · 2017-10-25 13:44:16

一看你就不懂常识。定了天价，先不谈法律上的问题，只要比你定低一点的价格，客户就全跑到竞争对手那去了。
垄断又不是独家经营，只是说在市场份额上占据绝对优势地位。那几个国字头虽然流氓，但人家就为了赚钱，不定那么高的价格照样赚钱，何必给自己惹一身骚呢？再有，我国有种种问题，但像题主说的那么开倒车，变天也是说变就变啊

Vman · 2017-10-25 09:46:31

算了我不想喷你，因为感觉我已经被小管家盯上了
一个电话1000块钱，可能就10个人用的起，你收入1万块钱
一个电话1块钱，可能就有10万人用的起，你收入10万块钱
来来来，你告诉我，能垄断市场的人，是傻逼吗？

通信是垄断行业，价格为什么不能再高点？卖个天价多好？

6 个回复

浏览过的版块