吴秀波事件和翟天临事件谁更为影响自己的前途?

论坛 期权论坛 期权     
热心用户   2019-5-18 21:06   1319   4
分享到 :
0 人收藏

4 个回复

倒序浏览
2#
zhihu用户  16级独孤 | 2019-5-18 21:06:58 发帖IP地址来自
3#
zhihu用户  16级独孤 | 2019-5-18 21:06:59 发帖IP地址来自
作为吃瓜群众,对翟天临老师的这个事没怎么关注,这个瓜显然甜度不够,吃起来不过瘾。吴秀波老师的事基本上热度也差不多该过去了,没新料的话,就算是盖棺定论了:“吴老师,3、5年之后再见了。”且得缓一阵子呢。而翟老师,算是新晋一线吧(算一线么?不确定。),没有吴老师那么红,有点儿风吹草动可能就会对正在成型的上升通道产生影响,但他的这个事情,本身不太吸引人,如果没有新的黑料爆出来,或者爆出来的新料不够劲爆,估计影响不大。单论明星八卦,抄袭论文和男女关系比起来,我个人觉得还是男女关系这类瓜的甜度更高一些,更受吃瓜群众欢迎。
翟老师的事,目前缺乏清晰的槽点,目前能找到的槽点,震撼力也不够:
1、他不知道知网。    对我等吃瓜群众来说,知网又不是什么大咖,其影响力也就是在那个小圈子里呈现为“自我陶醉占山为王”的状态,可能在知识分子圈子里影响大吧,但对我等吃瓜群众它就是个屁。说实话,完全是因为这件事,我才在时隔数年才又一次上知网,打开主页一看,艹,这个网的页面风格还是和数年前一样土鳖,一股乡村品味和老旧图书馆里樟脑丸的味道迎面扑来,吓得我赶紧去洗眼睛了。
2、博士论文查重率高。     这更是不值一提,学历造假,学术造假,这个在前几年都炒过了,没啥新意吖,比这个厉害得多的人和事都见过了,何况到现在为止都没有对翟的事正式冠以“学术造假”这个title,这瓜吃得太寡淡,没啥嚼头。
3、借用焦大的语录:每日家偷狗戏鸡,爬灰的爬灰,养小叔子的养小叔子,咱们‘胳膊折了往袖子里藏’,大概就是学术圈子里的司空见惯的事儿,没啥大不了的。圈子里的事儿,人家自己解决呗,吃瓜群众对这个应该不是很感兴趣。所以,对翟天临这个事儿也不大关注。
总体来看,对我这个吃瓜群众而言,
吴老师的事更大,瓜更甜,效力更持久。
翟天临的事比较寡淡,没啥嚼头,估计过了也就过了。以后红不红,关键还是得看作品。学历什么的,可有可无,有也最多是个锦上添花,添不添也就那么回事儿。人要是到了35岁以后还拿学历说事儿,估计这人除了学历也就不剩啥了。
4#
zhihu用户  16级独孤 | 2019-5-18 21:07:00 发帖IP地址来自
说一点吧,翟天临被C站一天内连续点名,上一个这样的还是五五开。吴秀波还是靠边站站
5#
zhihu用户  16级独孤 | 2019-5-18 21:07:01 发帖IP地址来自
都不好。从不喜欢他们两。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:64547
帖子:12910
精华:0
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP