内生经济增长模型和新古典增长模型的异同点在哪里?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-10-20 18:10   10836   9
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

9 个回复

倒序浏览
2#
Christy Will  2级吧友 | 2018-10-20 18:10:04 发帖IP地址来自
1,假设不同。solow假设边际收益递减,所以到一定时期经济就会收敛于稳态,而只有外生变量科技进步才是经济长期增长的原因。内生增长模型假设边际收益不变,将技术资本均看做内生变量。
2,储蓄率作用不同。solow中储蓄率是决定稳态的重要因素,短期内能促进经济发展,但是长期趋于稳态。内生增长中储蓄率可以导致经济长期增长。
3,结论不同。solow认为经济长期增长取决于外生变量技术进步,内生增长模型认为经济增长的因素是模型内部决定的,储蓄投资可以引起经济长期增长
3#
陈娟娟  3级会员 | 2018-10-20 18:10:06 发帖IP地址来自
内生经济增长理论又称为新经济增长理论,代表人物有罗默、卢卡斯等经济学家,新古典经济增长理论是美国经济学家索洛提出的;内生经济增长理论与新古典经济增长理论主要有以下三个区别:

1.假设条件不同。新古典经济增长理论假设资本边际收益递减,而内生经济增长理论则假设资本边际收益不变。新古典经济增长理论假设技术使外生的,而内生经济增长理论则认为技术和资本一样,是内生的;

2.模型形式不同。内生经济增长理论模型中的生产函数为Y=AK,Y是产出,K是资本存量,A是常量,代表技术;而新古典经济增长理论模型中的生产函数为Y=F(L,K),L为劳动投入量,K为资本存量,Y=F(L,K)的模型常选取柯布-道格拉斯函数形式,并假设规模报酬不变;

3.结论不同。内生经济增长模型的结论是经济增长率是内生的,即促使经济增长的因素是模型内决定的,储蓄和投资会引起经济的长期增长;新古典经济增长理论的结论则是经济增长取决于外生的技术进步,而储蓄只会导致经济的暂时增长,资本的边际收益递减规律最终使得经济增长只取决于外生技术进步的稳定状态

-------
我补充几句话,这些内容在任何一本宏观经济学的教科书上都有详细的假设条件、推理过程、结论。
这个题目也是经济学考研常考的问题,答案也从这几个方面进行比较。我有一本教辅书,同样是这个问题,答案就是这么给的。当然看教科书更好了,更详细和系统。
如果哪位仁兄觉得抄您答案了,不好意思啊,考研大军们都欠您一个署名。
知乎只维护原创 您要是觉得自己的知识产权被侵犯了 索洛和卢卡斯可能觉得更委屈呢???
4#
RRRafaela  2级吧友 | 2018-10-20 18:10:07 发帖IP地址来自
啊在复习宏观 回答一下
1. 技术假设不同。在新古典模型中,技术被当做一个外生的变量,并不是由资本K决定的,所以生产函数的表达式是Y=AF(K,N)。而在内生增长模型中,K的数量变动能通过某一途径导致A的变动,A变成内生的变量,生产函数的表达式则变为Y=F(K,AN)。同时,在新古典模型中,边际收益递减。而在内生增长模型中,假设技术A是资本投资的成果。由于human capital 人力资本,诸如思想和方法是容易复制的,因此具有资本的外部性,因此f(k)呈线性,满足边际收益不变,生产函数F规模报酬不变。
2. 对趋同的看法不同。新古典模型中,如果两个国家有相同的人口增长率、储蓄率和生产函数,那么它们最终会达到相同的人均收入水平。但是新古典模型认为国家之间收入的趋同是有限而缓慢的。
3. 综合两个模型,从新古典模型的角度来看,投资较高的国家通常储蓄率比较高,增长速度比较快,但是这种高投资的增长方式倾向于暂时的;从内生增长的角度,投资较高的国家将进入较高收入的稳态而非较高增长率的稳态而告终。

5#
兴盛中华吴嘉树  1级新秀 | 2018-10-20 18:10:08 发帖IP地址来自
百度知道
6#
冷血  2级吧友 | 2018-10-20 18:10:09 发帖IP地址来自
现在是经濟危机黑云压顶,拉动内需才能度過难关
7#
匿名用户   | 2018-10-20 18:10:10 发帖IP地址来自
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8#
数数8888  3级会员 | 2018-10-20 18:10:11 发帖IP地址来自
不懂。
9#
八胡摩尔  4级常客 | 2018-10-20 18:10:12 发帖IP地址来自
谢邀,纯属个人观点。简单谈一下。
1.技术的增长 构建了一个更复杂的模型。复杂之中会有更复杂,边界被跨越  进入 复杂生复杂系统。而从中   蒂连的 规律性  也会因 个体变化,有了更多的参数要求,针对 个体不同,规律 变成 百花齐放。例如一棵树远看就是   一棵树  性质,近看  枝叉纷繁  性质变也可以说“有生命的活木头”。范围继续扩展,再也还可以说“活木头 无序连接”。再大,可以说“活木头的无序连接+有序连接”,也可以说再显微,可以说成“活纤维” ,再具体可以说成“窟窿分子体”。
所以规律成了“个性”特征,而没有“共性”特征,何称“规律”,污蔑 名词罢了……
远看,它就是 一棵树  的性质。
2.我觉的技术的增长,是间歇式的。因为人会老龄化,新人替代旧人需要25年间歇,这段时间经济的倒退下坡路,例如逆水行舟不进而退,又如 资源重新整合  配置也需要时间。并不能一直持续保障经济增长。不能一直保持,又怎么会是 规律?
3.我支持“内生增长模型”一如果经济增长  ,我们可不可以  通过“低昂且简单”的方法    寻找   降成本。成本优化,社会经济利润自然会优化。当然也要借助于人口的增长    由于竞争,导致优秀人才,此类人且寻求高效 且 低廉 的降成本策略。共同致富。
4.成本优化,才是经济增长的本质。
10#
小布布  3级会员 | 2018-10-20 18:10:13 发帖IP地址来自
谢邀。最简单的说法就是,经济要长期增长需要,技术进步和人口增加。从现在的税收征管对高新技术产业的大力扶持,还有二胎政策,可以明显看出。现在经历着发展中国家变化为发达国家的必经之路,看看曾经的日本,我总觉得大体客观规律是无法避免的,甚至因为个体差异咱们会更加困难。还是老老实实上班吧,毕竟多存点钱,早点买房才是真的!
哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

无意即是有缘,偶然即是必然。不问客从何来,本站为缘而开。

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP