操盘手和EA ，谁才是未来？

操盘手有盘感，能根据行情及时调整策略。EA则纪律性强，及时止损。最近接触的大资金都是采用的EA策略。在交易界，操盘手作为一个职业会不会也随着技术水平的进步消失？

davidxiao · 2018-10-17 23:09:38

看了上面很多人的问答，我想说的是：理性看待ea，ea既不是万能的，但也不要妖魔化ea。诚然，市面上确实存在着太多太多的人拿着ea骗资金赚佣金，以致让不少人对ea深恶痛绝，但好的ea确实是存在的，你看不到的东西不代表不存在，就因为好的ea能赚钱，所以你看不到。
没有适合所有行情，包打天下的万能ea。一款ea只能是一种策略或多种策略的结合体，但正所谓一招鲜吃遍天，只要某种策略在概率上能赚到钱，我就用这种策略的ea去抓我要的行情就好了，只赚我能赚到的钱。某种策略用的人多了，是会失效的，所以好的ea是不会到处传的。

Overflaw · 2018-10-17 23:09:39

同时关注了金融类和单机游戏类话题
我就奇怪了这俩怎么放到一起的……
原来ea是智能交易……

于昊 · 2018-10-17 23:09:40

若干年以前，有人问：人脑和电脑，谁才是未来？

现在我们应该都有答案了。

你的问题性质是一样的，EA肯定先死，但总会有FA、GA、HA什么的，人和工具是相伴相生的吖。

怪物 · 2018-10-17 23:09:41

EA 没的说人用的多的EA迟早会被当做场内交易的目标

肥秃狗头军师 · 2018-10-17 23:09:42

赚钱的ea不会卖给你。没有哪种交易法适合所有行情。

DOLLAR · 2018-10-17 23:09:43

传统EA是交易员的兵器（非人工智能级别的），手工交易是空拳。决定最后成功、失败，要看交易员的智慧和本领了。人工智能在围棋领域战胜人类，经济事件上的复杂程度远远高于围棋，要完全领先人类还有待证明 ... 人类始终是它的主人 ...市场上的胜者、败者之间的区别表现形式就是谁在控盘 ... 所以不会有完胜 ...

朱先生 · 2018-10-17 23:09:44

谢谢邀请，目前市场的主流方式已经在偏向智能程序化交易了，越来越多的大资金选择较为稳健的程序化，但是现在没有纯正的单一EA仍缺少不了人工干预，而且目前国内的EA程序存活周期很短，真正实盘运行周期超过3年以上的凤毛麟角。据消息称，高盛集团正在逐步裁员交易员。。。。

股市新看点 · 2018-10-17 23:09:45

如果要做专业的外汇投资（当然包括股票、期货），说到底，还是要讲究科学的投资方法，遵循统计概率学的规律，如果认为操作的话，第一，很难明确了解记清楚这些统计概率学规律，第二，即使记清楚了，也很难不受情绪左右，完整地去执行。 EA根据历史数据做出来的系统，可以自捕捉信号，自动入场和平仓，在这方面相对人工具有优势，但是有些人说，可以完全靠EA去交易，不用管，这也是错误的，EA是机器，机器是死的，它也需要人工适当地干预才能发挥EA最好的作用。

richard yao · 2018-10-17 23:09:46

其实关于这个问题，我之前写过一篇文章了，这里就不多做阐述了，直接上文章地址：知乎专栏

佰利安 · 2018-10-17 23:09:47

当然是EA啦，操盘手在冷静也是人呢，总是有控制不住的时候。
EA是根据历史数据做出来的系统，可以自捕捉信号，自动入场和平仓。如果可以稳定盈利，那以后就没有操盘手什么事儿了。
哈哈哈！操盘手估计要人肉我了。

操盘手和EA ，谁才是未来？

10 个回复