好的交易系统一定具有普适性吗？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

没人迷 · 2018-10-17 23:06:57

不知道
我只知道，好的交易系统一定是最适合自己的。
我的系统在不同的市场以年为单位只是盈利多少问题，不存在盈利还是亏损的问题。可能给你们看了我的系统觉得是个垃圾，不过我不在乎，适合自己的才是好的交易系统。

浅海阳光 · 2018-10-17 23:06:58

不是系统是否有普适性，而是系统背后的逻辑与策略，以及系统操作者的心态与认知具有普适性。
就不同系统而言，或许相似，但不相同。

杨庚鑫 · 2018-10-17 23:06:59

金融市场里最忌讳的就是贪婪和恐惧，追求交易系统的普适应难道不是贪婪么，害怕交易系统失效不是恐惧么。

可以这样 · 2018-10-17 23:07:01

肯定不会有普适性，要不然盈利的交易系统只有一种了。某人在某一段时期能坚持一种交易系统，过了这段时期也许就不适合了。事实上，交易系统的重要性在过了临界点后就没那么重要了，随着资金性格甚至于品种交易系统肯定会修正的

李春林 · 2018-10-17 23:07:02

交易系统是有普适性的。期货的各个品种包括股票市场也能解释的通。这个答案是我的交易系统验证后的答案。另外，从逻辑方面来说，期货各个品种和股票交易，都是市场合力影响的结果，普适性也是符合逻辑的。凡是认为交易系统可以不普适的，我认为这样的交易系统还有很大提升空间的。

Hero call · 2018-10-17 23:07:03

我的认识刚好和您相反，好的交易系统要有针对性，针对这个品种的特点来制定和修改交易策略。如果针对性高，普适性肯定低。

jia fei · 2018-10-17 23:07:05

提主的四个问题，我感觉本质上要考究的是系统和策略的区别。首先表明我得态度：策略一定会失效，而系统应该具有普适性。
首先我们来看策略，这个词百度上解释的特别好：根据形势发展而制定的行动方针和斗争方法。这里面体现两个方面，一个是针对性，一个是变化。针对性就要求你对单一类型的金融产品做详细分析，作出行之有效的处理方案。既然是单一类型，那么对于其他类型的产品就无效或者甚微。而变化，则要求你持续跟进行情及环境变化，对策略作出相应调整，使其适应新的行情环境。这段话，应该能回答提主的234的问题。
再说说系统，什么是系统？我得理解是：系统是策略的富集，但剔除策略的针对性。交易系统应该追求普适性，既然普世就要避免针对某个点作出具体化的处理，提炼多重策略的共同点，比如仓位管理、风控管理，普适的技术分析策略，止损规则等等，找到风险和收益的平衡点。交易系统的目的不应是追求高收益率，而是追求长期稳定收益。这里要注意的是，不要在某个方面钻牛角尖。
回到提主的第一个问题，是追求单一可行的策略还是追求普适的系统？我觉得都可以，能赚钱就好，这是我们的投机目的。所以不要再纠结你的策略不能适用到别的品种，安心做好有效的品种，并跟进做出相应的调整，就够你赚的了。

哎呦喂 · 2018-10-17 23:07:06

能赚钱就不错了，管那么多干什么，又不是做研究

好的交易系统一定具有普适性吗？

8 个回复