技术分析的重要性辩解？

有些交易者说技术分析的重要性占整个系统的一层都不到。但是程序化交易策略比拼的就是技术分析的强弱。当然不可否认资金管理和心理因素的重要性。那么到底技术分析重不重要？为什么不重要？为什么重要？或者是技术分析的概念大家的理解不一样？

Better Me · 2018-10-17 23:03:52

技术分析本质是过去历史走势按照某种分类进行概率统计，但是没有量化数据告诉你胜率和盈亏比到底多少。比如头肩底图形是底部的概率是多少？比如缠论说的背驰后三种走势，分别概率多少？也比如涨停板次日冲高概率是多少？再或者多个技术特征组合后的概率统计是多少？做交易其实是做概率，如果全中国的所有人交割单给你，你用大数据分析那些几年下来收益高回撤小的客户交易单，一定能分析出一些特征，这些特征某种程度就是技术分析。功夫在诗外的是技术背后市场中人的行为及心理分析！

朱朱侠 · 2018-10-17 23:03:53

从来不看基本面分析，只按技术分析，不也赚到钱了吗？重要不重要根本不是问题，你依靠什么就认为什么重要吧

玉不佩 · 2018-10-17 23:03:54

都不重要，适合自己能实现稳定盈利就最重要。不管是技术分析还是基本面分析，找到自己的一招鲜，把这一招练成独门绝技，这样就有了在江湖立足的根本；生存下来后，再考虑举一反三，融会贯通，博采众长，达则开山立派，穷则独善其身，但是没有哪个门派可以一统江湖，先练一下利剑级吧

司空摘星 · 2018-10-17 23:03:55

为什么都要非黑即白，还要分个高下，技术分析重要、资金管理重要、心理因素重要。

陈宏葆 · 2018-10-17 23:03:56

谁跟你说算法交易比的是技术分析？
胡扯。
比的是理念。

匿名用户 · 2018-10-17 23:03:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

1608 · 2018-10-17 23:03:58

技术分析就是经验总结，总结以往的经验，然后确定下一步的策略。既然是总结的经验，那么每个人总结的都不一样，你认为你总结的对，我也认为我总结的对。其实都对，关键是你总结了之后的应对策略。

捕食者 · 2018-10-17 23:03:59

不邀自来，利弗摩说，‘我总能对行情的发展有某种预感’，说明在纸带机时代，技术分析是多么的重要，在靠消息，内幕炒作的时代，利弗摩在投行工作的经验，加上他数学的天份，对数字的敏感。就犹如二战时的美国拥有了核武器，克里又说，‘要做行情的跟随者，不要对行情作预判’，其实克里还是注重技术分析的，要跟随行情也是要做技术分析的，其实‘跟随行情’是对‘预判行情’所作技术分析的细化，也就是我们通常说的走一步，算一步，这点又相印克里的尽快止损的理念，从这二位大师的经历我们可以看出，随着计算机技术发展，到今天程序化的兴起，技术分析是多么的重要，特别是程序化交易，按照技术分析，编程发出交易，止赢，止损指令。避免了人工操作情绪化等问题。太多程序化会引起走势一边倒，行情剧烈波动，所以去年开始的商品期货在热钱的推动下，大起大落就在所难免了。大资金是翻云覆雨。以至于某些期货公司有操纵市场之嫌，现在的商品期货，因为身在其中，不便评说。但股灾前的股指期货，中信期货多空持仓第一，后来查出中信证券勾结司度，个中细节大家多去思索。逍遥的结局是程序化和杠杆加杠杆的悲局，是中国股票，期货市场野蛮生长的悲局。所以，程序化交易的兴起，对技术分析的要求更高了，现在个人在市场中混，犹如人类对阵阿法狗。还是且做且珍惜吧。对不起，没有文彩，突发感触，想到哪，写到哪了。

LIN小绵羊 · 2018-10-17 23:04:00

技术指标不重要，技术分析还是重要的，midas 跨市场技术分析，市场不是单一存在的，由多维度组合形成当前市场走势。技术指标统计过去历史数据形成，我们需要判断当下趋势，预测未来可能性，不应该根据过去历史指导未来，历史只是一种参考性。我个人觉得还是多研究市场周期性，跨市场联动性，k线的标志性，风险管理性。概率这个我觉得不要太迷信，别人的一手资料，当反映在走势上时以已成二三手资料了。

匿名用户 · 2018-10-17 23:04:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

技术分析的重要性辩解？

10 个回复