国外常说中国操纵汇率有这样的可能性吗？大概如何操作？

至于天朝有没有这样做，可以含糊隐晦地说一说。

地山 · 2018-10-17 22:49:29

美联储一说话，全球汇市都地震。与其说中国操纵汇率，不如说中国不配合美国操纵汇率的行为比较贴切。日本人“直升机撒钱”日元对美元还升值。日本没操纵汇率？只是操纵失败罢了。

枕水 · 2018-10-17 22:49:30

这本来就是伪命题，指责中国汇率操纵的说法逻辑是：你们出口的东西太便宜了，因为你们人民币不升值，你们的人民币就不应该那么便宜，所以你们操纵汇率了。
但实际上，所有国家都在操纵汇率，本币升值利于进口，贬值利于出口，日本是出口大国，所以日元超便宜，美国进口大国，美元就很贵。这基本上是由国内生产要素决定的，但如果采用一些金融工具，也是可以影响一下汇率的，比如印钞票，美国一搞QE，美元就贬值，日本最近疯狂印钞票，日元也狂贬值，所谓的输入型通胀就是这么来的。
上个世纪东南亚金融危机的时候，香港被索罗斯盯上了，大陆赶紧狂买入港元，港币这才没崩溃掉，这也算是操纵汇率。

ps：楼下有人说大陆当时没有狂买港元，这个问题我没有比较权威的消息来源，是看的国内的一个什么杂志上说的，不过当时香港政府肯定是购入港元了，并且大陆肯定有支持，至于这种支持是雪中送炭还是锦上添花就不好说了。现在很多内地人在指责香港人忘本的时候就喜欢把这个事拿出来讲，我个人觉得指责方比较小气，从逻辑上讲这种货币战争，香港政府肯定是主导的，内地再厉害也不会是主力，不过这都不是重点。

所以不光是天朝，世界上所有的国家都在操纵汇率，而且都是明面上的操纵汇率，因为明着搞还容易组织一些，要是暗着搞，付出的管理成本可能还会很高。
但另一个指责中国操纵汇率的理由是你们人民币不够市场化，被人为控制了，因为我国规定了每天人民币汇率浮动不超过1%（这个数字经常改），当浮动超过1%的时候我们就禁止交易，就跟中国股市的股票每天最多只允许涨10%一样。然后政府还会监控人民币汇率，发现升值太厉害就多印点钞票，发现贬值太厉害就回收点流动性。这也是让外国人不爽的地方。
这种指责说的也是事实，不过目前看中国政府似乎有着自己的主意，一方面在不断加大汇率浮动，一方面在推进人民币国际化。
但是指责的东西是事实未必代表指责的对，到底控制汇率是有利还是有害，这个众说纷纭。

关于广义和狭义，我觉得意义不大，国家行为大部分都是阳谋，用光明正大的方式达到目的所付出的成本反而是比较小的，楼下有人提到巴拉萨—萨缪尔森效应，那从这个意义上说，天朝的中国制造就是操纵汇率，因为你顺差多了天然就会影响汇率。你在国际市场上买卖点货币能起到多大影响呢？再说你敢那么做吗？波动大了谁都伤不起，一群索罗斯们都等着套利呢，举个例子，中国外汇储备那么高，都不敢随便卖美国国债，记得有一个月一下子卖了一百多亿美债，各大财经媒体立马就慌了。

我觉得天朝被指责操纵汇率应该是感到荣幸才对，不是所有国家都有能力操纵汇率的，这就好像在说散户和庄家一样。然后中国的态度就好像是：“哎呀其实我也没有做的很过分啦，还不是我们又笨又穷，所以不敢陪你们折腾太高层次的游戏啦，只好用土办法嘛，那个什么我们以后会慢慢人民币市场化的啦，所以你看我们的这个市场经济地位你们是不是先承认一下？”

ps：楼下的回答也有不少补充的，大家不要把目光都集中在我这个目前得票最高的回答上。

李济潇 · 2018-10-17 22:49:31

无论哪国银行都会会操纵规律。美联储只需要放个QE的口风，美元汇率都会应声下跌。

郑早立 · 2018-10-17 22:49:32

不知道@枕水这个硬伤如此之多的答案为何能在第一位。
1.日元便宜？
日元不设角和分，1元相当于我们1分，从这个角度来说，日元并不便宜，价值和美元相当
2.出口=本币便宜，进口=本币贵？
进出口对汇率的影响只有在相对意义下有意义，而对绝对数值来说没有参考价值
3.QE导致美元贬值？
没什么说的，直接看美元指数图吧：

好了，以下方是正文：
1.市场操纵汇率法1
一个价值为10元的股票，我狂买到15元，按@枕水的说法这就是操作汇率。这种观点思维上继承了中国股民对庄家的理解，所谓“拉高出货”即是如此。实际操作中，这种影响称之为market impact(市场冲击），海量的市场冲击是种极其愚蠢的做法（除了对极少数价格严重低估的个股），“庄家”们都极力避之而不及，甚至开发各种模型减免市场冲击。原因很简单，一个本来价值10块钱的东西，我硬要15块钱来买，这不是脑子有瘤么。
2.市场操纵汇率法2
单纯靠市场手段操纵汇率的方法并非没有，但是往往更多的是在操纵衍生品的标的价格上。例如，我有一执行价格为14元的该股票看涨期权，数量非常之巨大。该期权的收益为（到期价格-14）*数量（不低于0），这里“到期价格”即为上述的15元，我完全有动机通过疯狂买入的方式把这个数字扩大，只要其边际收益超过我由于市场冲击收到的损失。在股市中这种行为显然是非法的，不过由于国内基本没有衍生品，所以多数平民百姓对之并无概念，但在衍生品遍地的美国，不加约束的情况下，这种行为确实可以获得很高的收益。将以上股票二字换成外汇，就是外汇的操纵汇率。
3.那么，天朝是按照哪种方式操纵的么
其实这算个常识，就是“每日汇率变动不超过1%”是相对于中间价来说的，何为中间价？也就是央行大哥每天一大清早召集工、农、中、建吼一嗓子，“今天6.2啊，兄弟们都别超过6.262也别低于6.138"。OK，这一天汇率的基调也就定了。列为看明白否？中国的汇率说穿了是视央行大哥心情而定啊，也就是说万一大哥今天看美国不爽，把个中间价订到10块钱，那今天人民币兑美元就是差不多10比1。前几个月有人民币兑美元连续涨停十几天，结果十几天过去后，汇率和第一天基本一样，就是这么个理。
要完成这一工作有些前提。第一，银行得都听央行的，这在中国没有任何问题。第二，外汇交易由银行定价，关于这点，真属于国际惯例了，外汇交易历来都是银行作为做市商提供双边报价，而非通过交易所来交易。第三，外汇全都乖乖交给银行，这个由结汇制度保证，不过刚废除了。
好了，大家都应该看出来了，这还不算操纵汇率？？？
关于操纵汇率这一点，其实是无疑的。有争议的是美国是否把中国列为汇率操纵国。就好比说一个贱人，你知道她是，却不敢这么说她，因为她会生气来抓你脸

喵喵咪呀 · 2018-10-17 22:49:33

个人认为：人民币汇率一直以来都被操纵，只不过操纵程度的问题。

先从制度上看看人民币是否被操纵：汇率制度传统上按照汇率变动的幅度分为固定汇率制度和浮动汇率制度两大类。现在各国实行的汇率制度多种多样，有单独钉住浮动、弹性浮动、联合浮动等。

人民我国实行的是钉住浮动汇率制度，也就是说，人民币根据外币的变化在政府规定的范围内上下浮动。2005年以前，人民币是仅仅钉住美元而进行上下浮动。2005年以后，央行宣布汇率改革，人民币开始根据一揽子外币而在规定的3%每日的变化下上下浮动（这些外币共12种，其中对人民币影响最大的是美元，影响程度据外界估计大概是70~80%左右，其余外币有英镑、欧元、日元、韩元、泰铢等等）。然而，这仅仅是大众所知的汇率制度，而人民币根据每种外币所占比重，汇率的计算方法、公式都未被公布。所以说，外界对人民币操纵的质控不是空口无凭，虽然政策放宽，但是政策依然不透明，所以我认为人民币一直以来都被操纵，只不过程度问题。

那如此说来，中国就是汇率操纵国吗？根据美国财政部2007年的报到，包括中国和韩国的许多国家都被列为汇率操纵国。看到这个只能说，呵呵。而一些学者也都认为美国对中国的汇率操纵指控是失效的。但是这就是一个问题了，既然我国的汇率制度是有助于汇率操纵，并且，人民币长期以来都是被低估的，那为何中国不是汇率操纵国呢？这是因为，国际上对汇率操纵国的定义是有一定规定的。虽然人民币长期被低估，在这方面的研究已经非常多我不一一列举了，但是近年来，这个程度正在降低。2007年时，人民币被某些学者认为低估了22%，但是在2013年IMF出了一个新的报到，人民币被低估的程度大概在5%~10%之间，（具体可以看这个http://www.bloomberg.com/news/2013-08-01/china-s-real-exchange-rate-undervalued-5-10-imf-report-says.html）。这种程度是不足以质控我国是汇率操纵国滴。

韩霄 · 2018-10-17 22:49:34

操纵对美元汇率是客观存在的，1994-2003，2013-2016，都是对美元汇率操纵期，可以说是里通美国，利于美国的。而尼克松以来历届总统叫嚣操纵汇率的却只有特朗普，本身他只是一个不懂经济的愤喷，根源是其背后的美元利益集团要动粗了，特朗普田忌赛马胜过希拉里，其整个过程中的言行和契机都是设计好的
。从整个美国军方的意图来看，美军将在两广地区登陆

匿名用户 · 2018-10-17 22:49:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

was a · 2018-10-17 22:49:36

那叫调整，操作有点过了，最简单的方式就是买卖外汇

匿名用户 · 2018-10-17 22:49:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-17 22:49:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

国外常说中国操纵汇率有这样的可能性吗？大概如何操作？

10 个回复