如何评价高通敦促投资者抵制博通恶意收购?

风升 · 2018-10-17 22:39:02

谢邀。
高通这么牛的公司。只要是4g手机就不可能绕开高通的专利。高通潜力和增长空间很大。如果就这么收购了，现在的科技公司垄断的也太厉害了。对市场和经济都不好。投资者应该抵制。

殷王正 · 2018-10-17 22:39:03

简单来说，虽说垄断对市场无益，但扪心自问，哪家企业不想做到产业垄断，5G这块大肉不好啃，但也不是能用块烂骨头换的，高通想啃下来，自然不允许他家插手。发动群众抵制未尝不可，但说实话也并不是什么好对策，这我不多讲。商业竞争无可厚非，本质依然还是消费者主导，高通博通孰好孰坏才是民众真正关心的。( ω )y

一路冰灯 · 2018-10-17 22:39:04

高層博弈，殃及池魚

我的smile你不懂 · 2018-10-17 22:39:05

都不是什么好东西

alex lee · 2018-10-17 22:39:06

小流氓遇到大流氓了。

陈梁 · 2018-10-17 22:39:07

噗...恶意收购一般而言都是针对管理者而言的...
我不是很清楚这个，但我猜测，应该是博通踩过界了，高通才会让投资者把水搅浑

阿牛牛 · 2018-10-17 22:39:08

谢邀。恶意收购的行动和目标双方都是美国公司，坐标放在美国2018，是秉承资本主义精神，经理人董事会只对股东负责，还是考虑所有利益相关方，这个判断不难做，只是判断之后的如何行动才难做，美国加州是否在适用宾夕法尼亚州新公司法29个州之内，以及如何实现所有利益相关方利益最大化。从这个角度讲高通敦促投资者抵制博通恶意收购就可以理解。
1，从美国人自己垄断角度讲，收购合并，占领行业及技术制高点，获取巨额垄断利润，就是这么做的。
2，从长远角度或者从价值角度，需要考虑所有相关方的利益。毕竟这世界只剩下资本家他只能玩自己。

熙攘 · 2018-10-17 22:39:09

谢邀，
1. 公司的懂事会股东意见发生分歧，才邀请投资者参与越搅越乱。
2. 高通在通讯行业独占大半江山，资本是逐利的，不能参与就收购。（列入腾讯收购绝地求生股份概念）

雨齐 · 2018-10-17 22:39:10

正常的收购方与被收购公司高管们的博弈，反正我不是股东，也没办法为任意一边站边投票

齐格飞 · 2018-10-17 22:39:11

5g是个大蛋糕，高通最少吃一半，这个节骨眼上怎么可能让别人来占这个便宜？

如何评价高通敦促投资者抵制博通恶意收购?

10 个回复