传统金融机构陆续进场 P2P 网贷后会如何影响 P2P 金融行业的竞争格局？

目前，金融人也开始行动，包括银行、证券等传统金融公司已经开始大范围的布局 P2P 网贷。
银行业目前也已经有 5 家银行涉足了 P2P 领域，包括平安集团出资打造的陆金所、国家开发银行陕西分行和陕西金融控股集团推出的金开贷、招商银行的小企业 e 家、民生银行的民生易贷和包商银行的小马 Bank。另外，国开金融（国家开发银行全资子公司）还与江苏金农公司联合推出了一个互联网投融资平台开鑫贷。 via P2P 网贷进入拼爹时代：金融大佬PK互联网新贵

打杂专员 · 2018-10-17 22:08:36

现在的P2P进场对于银行来说等于是个屁~同时肩负接盘侠的作用。

互联网金融应该从产品和信息的创新去改变现有的金融行业，余额宝虽然天天被我骂但是他就是牛逼的东西。

通过创新在合规的情况下满足用户的需求和体验，合规是第一点，我们要有底线，但是，我们可以无限的接近但是不碰触底线。

举个栗子，银行采集不到的数据通过互联网采集了并能交叉验证，那么我就能比银行做的更好，金融服务如果能够前置化，就能高位截留银行低成本的资金，比如所有公司的工资都发到每个人的货币基金账户里，那么银行是什么局面？如果所有的消费场景不再需要货币，变成一种信息资源的互换，是什么情况，未来你去餐厅，不需要货币了，只需要看看餐厅广告，就能吃饭，你的饭钱广告主给了。这些都是传统金融领域没法去创造的东西，请脑洞大开。

富富德德 · 2018-10-17 22:08:37

传统金融跟互联网相结合，衍生互联网金融，大势所在

陈鹏 · 2018-10-17 22:08:38

最近在宣传首轮融资，所以耽误了一下，现在回答这个问题

传统金融机构的进入首先会带来风险控制方面的冲击。P2P网贷业务的关键是控制好贷款的风险。但是长期以来，在风控方面存在短板的P2P平台不得不从传统金融机构挖角风控人才，影响了平台规模的扩张。而风控恰好是传统金融机构的长处所在，因此金融机构的进入很可能对整个行业风险控制带来积极影响。而对于保险系企业而言，P2P网贷相比传统的金融业务有很大不同，这就意味着传统的风险控制措施并不一定完全适用这个行业。传统金融机构进来之后，一方面要和现有的主流企业所采用的运营模式融合，另一方面又要考虑将传统的风控模型嫁接到P2P中来，可谓任重而道远。但不管怎样，金融大鳄的进场是对创新互联网金融企业模式的一种挑战，至少将迫使他们提高自身竞争力，比如提高风险管理能力。

其次，“信任危机”一直是P2P行业被诟病的隐忧。传统金融机构，特别是银行做P2P最大的优势是会存在隐性担保。凭借雄厚的资本和隐性担保，传统金融机构可能迅速崛起，随着更多银行的加入，在加剧竞争的同时也有可能加速规范P2P行业的发展。但是也有分析观点指出，信任危机不是风投、国资和银行的涉入就能解决的，它们的介入只能是稍微减缓信任危机所带来的影响。业已庞大的P2P行业目前已超2000家企业，解决信任危机关键还是要靠监管政策的及时出台，规范行业‘三无’状态，让平台收益率及投资者回归理性。
最后，传统金融机构的介入将使草根P2P的崛起更加困难。草根平台大量的时间来积累起自身的口碑和信誉，但是目前来看，这个时间窗口已经很短了。首先，银行最擅长的就是风险控制，当互联网金融的本质逐渐显露之后，银行后来居上并不难;其次，无论资金量还是品牌影响，银行都是P2P行业的大鳄。这样看来，草根想要“逆袭”加入这场盛宴可能性不够乐观。
前段时间，深圳一家26家公司组建P2P平台，其中16家有上市公司的背景，注册资本达5.2亿。这样的一些自身资产充沛的P2P出现，不得不说将给目前一些草根P2P带来无法抗衡的压力。但是究竟这种冲击会有多大，我们拭目以待。

稳通公告人 · 2018-10-17 22:08:39

互联网金融的模式是线下到线上的一个o2o，直接影响对象是银行，只要监管不在此刻下来，p2p还将有更大的发展，未来的竞争会把p2p变成纯中介还是参与金融创新的众筹，还未成定论。
银行在这个时候插几脚，大概也是想分一杯羹，可惜银行本身的设置与p2p是有巨大的冲突的，银行的利率无论如何不可能高于10%，这是银行最基本的一个做法。

kevin tu · 2018-10-17 22:08:40

纯粹的互联网P2P金融做大做强的前题是个人征信问题，不然风险太高了，做的好的一般是线上结合线下的模式，大家懂的。

李文杰 · 2018-10-17 22:08:41

资金成本不同，决定了贷款件均的额度和借款人的利息费用，同时也影响了审批的模式和时效。风控，其实挺难的。小企业，太不规范了，

Liana Pan · 2018-10-17 22:08:42

不同背景平台的运营策略决定了其主要客群是差异化，就目前来看，传统金融机构进入p2p主要锁定收益期望在8左右的客群，而草根平台一般锁定14以上收益的客群，其他大型企业主要在10~13的客群。
目前虽然p2p概念很火，但主要客群还是使用互联网的这代人。这部分人的特质是较年轻，喜欢变化，能接受一定的风险，对于用户体验要求较高。
综合考虑用户的特质和需求，我个人认为传统金融行业做p2p，也有很大挑战的。而其他行业的参与者，则是需要在风控上面下功夫。不过他们的参与，势必推动行业的规范性进程，对行业是好事。

钱香 · 2018-10-17 22:08:43

随着互联网技术的发展，P2P会做得越来越大。P2P的发展取决于信息技术的发展速度。未来随着移动互联网、第三方支付、信息积累和处理技术及人工智能等科学技术的快速发展，互联网金融将迅速从低基数水平快速增长。未来的P2P不仅可以在“P”的内涵上扩大，交易产品也将更加丰富。P2P不仅是一个小额网贷市场，类似网贷的派生业务将在P2P市场上慢慢变大，会派生出许多类似P2P包罗万象的其他金融业务。例如在P2P基础上的非标资产交易、个人和个人的交易行为、类众筹业务等，任何金融产品的撮合都可在P2P平台上达成，这时的市场更接近充分有效市场。一旦达到充分有效市场后，P2P对信贷配置的功能会越来越强大，资金运转更加有针对性，信者有其贷，金融的细分市场将做到极致，最终实现金融资源的优化配置，有效地支持实体经济发展。

任人投 · 2018-10-17 22:08:44

客观讲，对P2P平台进行评级，可以方便投资者识别P2P平台的实力、信用度等信息，为投资人的投资决策起到辅助参考作用，并引导行业步入良性化发展轨道。这可谓“责任重大，使命光荣”。因此，评级机构应该本着“客观、科学、严谨、公正、公平、公开”的原则，确保客观独立的身份定位，尽可能地排除各种因素的干扰。切不可“铺天盖地的宣传，花天酒地的调研，肝脑涂地的誓言”，最终落到一个“名誉扫地、一败涂地”的下场。

李楚华 · 2018-10-17 22:08:45

互联网金融愈演愈烈，各种跨界，因为这是一个被所有人所看好形势，在这种情况下，有点资本的，都想参与到这场争夺中去。（其实我觉得一哄而上挺傻的，我是完全的局外人，不知道局内人内心的焦躁不安，是不是被过度高估了？泡沫也是有的吧？）
传统金融行业有资金、有背景；
互联网企业有技术；
我觉得传统金融行业如果拥抱互联网够彻底，是可以赢的，只是传统金融行业，能够适应互联网模式吗？
互联网企业，要看政策能不能放宽了，毕竟触犯了传统金融行业的利益。
好吧，我是在说废话。

传统金融机构陆续进场 P2P 网贷后会如何影响 P2P 金融行业的竞争格局？

10 个回复