吞并克里米亚事件中，俄罗斯的得失如何？

吞并克里米亚导致俄罗斯外交、经济环境恶化，是否还造成了其他的长远损害？俄罗斯又从中获得了多少长远利益？

茱莲 · 2018-10-17 21:54:37

报应啊报应！

对普京的不作死就不会死，有一种天理循环报应不爽的道德优越感。

飞天艳舞 · 2018-10-17 21:54:38

俄罗斯损失区区百十亿美元，相对于克里米亚的土地和港口+附带资源，这点损失的钱还不够在克里米亚挖出来资源的零头。
p.s. 如果把克里米亚拿出来拍卖，猜土共会出多少钱去买？

张恭谨 · 2018-10-17 21:54:39

俄国人向来是喜欢在周围搞缓冲国傀儡国来保证安全的
然而他跟西方之间

顾姜杰 · 2018-10-17 21:54:40

当然是失去的，现在的俄罗斯最要紧的是夹紧尾巴做人。然后最要紧的是就是发展经济。没有钱什么都是扯淡

东亚与东欧的完美 · 2018-10-17 21:54:41

为何大家都在喷普京，说他是傻逼呢？乌克兰打得还行啊，占领了克里米亚和东部后，乌克兰失去了其战略价值，马上被北约所抛弃，在未来20年内不得加入北约，既收服了失地又阻止了北约东扩，代价是短期内被制裁，代价其实不算很大。

鲁丙 · 2018-10-17 21:54:42

普京一直希望以一种间接的方法恢复苏联，所以，普京要的是整个乌克兰而不仅仅是克里米亚。普京在克里米亚挑事是手段而不是目的。普京希望以克里米亚争端来扶持一个亲俄的乌克兰政府。但是没想到乌克兰竟然对克里米亚没有大反应，所以普京失算了。就像下围棋打劫，我在这里下子希望对手能应一手，结果对手没应，直接把劫拿了。

RaiderOnDit · 2018-10-17 21:54:43

觉得俄罗斯可以不要克里米亚的选手，问问自己，允许中国人丢掉台湾吗？毛子贪婪土地，决不仅仅是城市居民买房子那样考虑面积。古今争夺地盘无非是为了资源和商路。毛子当年四面为出海口打仗，不就是想要不冻港吗？不就是追求免受封锁吗？这是他们几百年前立国的基本规划，几十代人的努力，扔不起。什么？全球化？更加密切的贸易关系？在这个维度上，俄罗斯的竞争力本来不占优，可能在这里和美国交战吗？最好坚壁清野，不然迟早被经济渗透的软刀子杀死，到最后发现想打人都在造不出武器派不出兵，连现在都不如。况且，有中国这么个大贸易伙伴，怎么能饿死？

匿名用户 · 2018-10-17 21:54:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

罗璋 · 2018-10-17 21:54:45

收回克里米亚就省吃俭用，收回台湾就真的没吃没用了（台海军事对峙长期化，台湾海峡变火海，澳洲中东到中国的钢铁石油运输通道将被堵死）

司徒浩南 · 2018-10-17 21:54:46

弊大利！俄罗斯失去和平发展经济，再次崛起的所有机会，也和原苏联加盟共和国越走越远！

吞并克里米亚事件中，俄罗斯的得失如何？

10 个回复