政治上常说的左派右派是什么意思?

论坛 期权论坛 期权     
匿名用户   2018-10-17 21:42   3903   3
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到 :
0 人收藏

3 个回复

倒序浏览
2#
你呀你呀  2级吧友 | 2018-10-17 21:42:31 发帖IP地址来自
因为列宁式政党的产生,在列宁式政党执政的共产主义国家,左右派都出现了颠倒的现象。
左派和右派,是划分政治派别的最常用标签,然而很不幸,它们在中国的语境下非常具有误导性,基本丧失了本来的含义。左右的划分,起源于18世纪末,法国大革命初期的国民议会的座席分布。主张国民权利平等、要求变革旧体制的国民派,多坐于左边席,称为左派;主张保留贵族及僧侣特权、反对变革旧体制的宫廷派,多坐于右边席,称为右派;呼吁调停左右两方、主张引入君主立宪的王政派居于中间,称为中间派。从此,左成为进步的代名词,右变为保守的同义语。
在大多数情况下,分清左右并不困难。例如,在18世纪的英国,同情非国教新教、要求限制王权、加强议会权力的进步派辉格党,显然属于左派,而赞同国教、支持王权的保守派托利党,明显属于右派。在美国建国初期,主张平民权利、“常人政治”的民主共和党可视为左派,而要求强化中央政府、警惕“过民主”的联邦党可视为右派。
然而,在列宁式政党执政的共产主义国家,左右标签系统呈现出混乱局面。一方面,列宁式政党的意识形态与政治实践常常高度分裂,书面一套而实践另一套,成为司空见惯的政治现象,这导致书面理论上的“左”,经常变成政治实践中的“右”。
例如,正统的马克思共产主义,赞成全民普选权,这应该是左派主张;但列宁式政党却奉行精英主义的“先锋队”理论以及集权专制的“民主集中制”,无条件延长“无产阶级专政”,这显然是右派行径。同时,马克思主义在理论上要创建平等社会,这应该是“左”;但在列宁式共产主义国家,伴随政权建立而崛起的“新阶级”,却比任何历史时期的特权阶级都更为强大,这实际上是“右”。
另一方面,列宁式政党以革命党自居。既然革命是“左”,反革命就是“右”,那么当权者及其相关利益者为“左”,而只要与当权者意见相背,就是“右”。在中国,1957年“反右”运动,使得“右派”一词成为打击异见分子的经典政治标签,用来标识当时执政党及其领袖的批评者与反对者。中国的所谓“右派”,一般具有一定自由主义倾向。列宁式政党激烈反对自由主义,因此凡自由主义者,在历史上皆为该党敌人,自然为“右”。
因此,在中国的这种语境下,过于纠结左右的语义基本没有意义。在笔者看来,中国当下的政治分野大致有两派,一派与现体制有密切利益相关性,基本拥护当前体制,反对进行根本变革,这一派可以称为“体制派”;而另一派与现体制没有密切利益联系,基本不赞成当前体制,支持进行根本变革,这一派可以称为“革新派”。如果按照国际惯用的政治谱系划分方法,“革新派”其实属于进步的左派,“体制派”实际上属于保守的右派。
3#
ASCE  2级吧友 | 2018-10-17 21:42:33 发帖IP地址来自
左派是比较倾向于公平(损有余而补不足),完善或者改革法规和福利制度,照顾弱势(弱不仅仅指老残妇孺,而是包括所有因为各种各样不幸的原因而尚未享受到多少社会劳动果实)群体,体恤中下层民众,给人更多的发展机会和保障(说得通俗点,就是一条路走不通可以换另一条路而不用担心生存)。
所以极左就是绝对平均,大锅饭。
右派是比较倾向于自由竞争,弱肉强食,丛林法则,而不太顾及社会中下层 ,认为弱者都是因为他们自己没本事,不努力等等。
所以极右就是取消一切福利,让弱者自身自灭或者甚至施行人类(或者某些种族)灭绝计划。
4#
狗头火枪手  4级常客 | 2018-10-17 21:42:34 发帖IP地址来自
左右区别不在于什么社会主义什么资本主义 在于改变现状革命和保持传统 因国家而异 改变什么 保持什么 都不一样 一个社会主义国家 社会主义是主义是主流 那么搞资本主义其实就是左派 那么资本主义国家 搞社会主义就是左派 为什么前者听上去那么膈应呢 因为到现在为止就没有纯真成熟的社会主义国家(重要的事情再说一遍 苏联早完蛋了 我们这个是中国特色社会主义 朝鲜古巴东欧太小)而二战以后得社会主义国家看似很多并没有形成一套 行之有效成熟的模式 苏联一家独大 各自思想很混乱 国内国外看 虽然所以他无法自己形成封闭社会 所以放在世界范围内 社会主义还是非主流 所以社会主义者还需要改变全世界人民的主流思想 所以说他们是左派(重要说三遍不是因为他们搞社会主义所以他们才是左派 而是因为他们要改变所以他们是左派) 而白左作为主流资本主义的改变者 而我们作为社会主义的改变者当然看不上 白左是站在b面往a走 我们是站在a往b走 互相觉得对面是傻逼 左右不在于站得位置 在于面相的方向 等到某一天真的社会主义社会成立了 那么 就会出现搞资本主义对我是左派的情况 说到 左右只争 就是争中间派 无论社会主义 资本主义 只要社会稍微靠谱 中间派一般不会搞事情 但是中间派的矛盾性 造成了 社会稍微不靠谱 他们就要投向原来社会主流思想另一边 所以说 左右 和什么暴力革命 资本主义 社会主义 议会斗争没半毛钱 关系 左右之分区别在于 保持和改变 这两个词语是动词(最重要的说五遍) 至于改变什么 保持什么 因人而异 因时代而已 因国家而已 所以 各位别拿自己处的时代 人设 国家 去聊全世界的左右 最后还有一句mmp 送给各位无脑的左派和右派 逻辑都搞不清楚 你们就别他妈的民主 自由 英特纳雄耐尔 左右前后姓资姓社都没毛病 傻逼最有毛病 任何时代左派右派里面 傻逼的比例一样多

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

积分:
帖子:24326
精华:1
期权论坛 期权论坛
发布
内容

下载期权论坛手机APP