如何评价复旦新闻学院学生辱骂当代科学家？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-16 00:36:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-16 00:36:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-16 00:36:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-16 00:36:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

见佛堂 · 2018-10-16 00:36:49

发表意见的真的都看了现场视频么？

关键的争执点在于：
教授说业内专家都认为黄金大米无害。
崔认为并非如此，并举例某科学家反对黄金大米。以此反对“业内共同体”这种说法。
然后崔问黄金大米转了几个基因。教授语塞。他自己也说了他根本没研究这个东西。这才一下子就落了下风。

后来站起来个皮夹克男。
皮夹克男看起来是有备而来，说话很有条理，并且非常尖锐地说崔在转基因的事情上胡说八道。
崔没有打断，对皮夹克男的观点也没有否定和争辩。

也许我看的不是大家看到的版本？
为什么在我看来，崔并未胡搅蛮缠，而是该教授说话语无伦次？

至于有人胡说什么“教授以学术的态度把崔放在平等的位置交流”这种鬼话……难道他认为知乎上都是傻逼吗？

匿名用户 · 2018-10-16 00:36:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-16 00:36:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一林 · 2018-10-16 00:36:52

这有什么可评价的，骂就骂了。科学家就骂不得了。

晋戈 · 2018-10-16 00:36:53

我认为，如今很多人，但凡是有反对权威的事情出现，无论那个权威是对是错，那些人都对这个行为报以无比的追捧。

我是一名高一的学生。之所以产生这样的想法，是上周我们学校组织去南科大参观学习，南科大的一位物理老教授给我们学校物理教师进行讲座。以前教我的物理老师竟然公然打瞌睡。然而去参观的一群人回来以后，这件事传得沸沸扬扬，学生言语中皆是夸奖之意，顺便说一句，以前那个老师就看不起别人，看不起学校，看不起数学这个学科，曾经有过“学数学是为了解物理题，其余没有任何用处”这种言论。因而学校里的同学都觉得他这样是看不起那个老教授，觉得他很厉害。学生们从未想过他的行为是不是不礼貌，老教授是不是真的讲得不好。没人想过，人们注意的只是物理老师这个行为有多么的“吊”。更未曾有人想过，如果真的是讲得不好何不当场反驳，何必要用这种方式表示抗议？
有很多人都是这样，把别人这种反对他们自己不敢反对的权威认为是一种英雄的行为，从未想过这种行为是不是合理的。真是可笑

Yomi he · 2018-10-16 00:36:54

排名第一的那个答案我也是醉了，说理说不过我，学清朝蒙住自己的眼睛，不让别人评论，哈哈。这就是所谓复旦理科生完美的科学素养。

如何评价复旦新闻学院学生辱骂当代科学家？

10 个回复