高达或者太空堡垒中的变形飞机这种人形作战兵器在实战中有没有价值？

抛开高达或者变形飞机技术实现难度不提，假设我们有技术可以实现这种兵器，并且有一定的耐操性和可维护性，只讨论实战价值，例如对上飞机或者坦克等

Eradica · 2018-10-16 00:30:39

造那么大一个复杂机械实际的作战部分就那么一丢丢。

海军提督张召忠 · 2018-10-16 00:30:40

近未来没有，会陷在地里，科技水平和材料力学不达标，还有驾驶员会震成傻X。
远未来不好说，科学技术和生产力的发展与需求会出现原本简单的石锤需要变成类似大小的万用工具。

方汪汪 · 2018-10-16 00:30:43

属于一种技术解决手段。实用性这种东西，现在没有不代表将来没有，在这里没有也不代表到哪里都没有
战场上抛弃足式行走机构才多少年，马拉战车又用了多少年等待马鞍的发明？

匿名用户 · 2018-10-16 00:30:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jose78 · 2018-10-16 00:30:45

太空里无所谓，真空不存在阻力，神马形状都不影响运动性，大气层内需要机翼提供升力以供飞行，太空里有喷口就行。
因为太空是没有上下左右之分的，所以载具设计成人形能让机师分得清首尾。
至于为啥机器人要手，那就当仿生的万能工具咯，不光能舞刀弄剑，偶尔上个螺栓，抓个卫星什么也挺方便。脚就无所谓。高达里也说了，“大人物的偏好”而已。
大气层内，飞机三段变形这种，看需求了，太空堡垒里，机身不变把双腿垂下，我倒觉得有点像F35、雅克141那种短距起降的设计，只不过一个是尾喷口转向，一个是直接后半段折向了。也是有迹可寻的。变人估计是适合平地城市战，飞机不能保持这么慢的速度，索性就变成陆战步兵的式样。
变形之后是否面积变大容易中弹云云，君不见片子里的机器人装甲都是XX合金，普通弹头根本打不穿，中弹又何妨。后期还有能量护甲，真不能把二战至今的坦克战经验照搬。

千秋是扑街 · 2018-10-16 00:30:46

当然有，不然阿富汗里面美军为啥运输要机械骡子，运输车不是技术更简单？
但是没有办法，地形太差，轮子进不去。
同理，在外星山地作战的时候，地形复杂，重装坦克过不去，当然只有人形兵器上了。
高达虽然在现实中防护不如坦克，飞行不如战斗机，到还有脆弱的关节，但毕竟在复杂地区作战还是可以的。

胡蓝 · 2018-10-16 00:30:47

随便说说吧。
高达或者钢铁侠中的外骨骼基本可以算未来科技了，拿未来的高科技武器和现在的武器比……不觉得有点那啥吗。就好比现在的四代战斗机和二战时候的战斗机相比……那完全不在一个层次啊。

高达或者太空堡垒中的变形飞机这种人形作战兵器在实战中有没有价值？

7 个回复