历史上有哪些人因为做了巨大的好事却遭到了严重的诋毁？

匿名用户 · 2018-10-16 00:14:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李健成 · 2018-10-16 00:14:58

说先前中国的计划生育提高女性地位的，简直鼠目寸光。

假设没有限制一胎，打掉女胎，杀死母婴的现象不会那么恐怖，大基数情况下可以忽略不计。

那么  ，男女比例必定是1：1(反对的去补补初中生物)。

随着生产力提高，法制的完善，女性地位必定会提升。(天朝崩溃另说)

但是一胎制的出现，男女比例严重失衡(砍掉40岁以上，10岁以下的人数，还剩下多少人？这部分里面，女性比男性少将近3000万)

人数少  话语权自然就少

结婚难聘礼贵物化女性的现象就加深  女性地位就会下降

  至于大家所看到女性近二三十年来地位明显上升那是中国政府从其他方面做出的成果。

言武 · 2018-10-16 00:14:59

那些抹黑计划生育的请你到农村调研一番再来说话好吗？计划生育有很多问题，但绝对利大于弊，甚至我可以负责人的说如果农村执行力度再严厉一点，今天中国的发展会更好。但观念的转变实在不是一朝一夕的事情。不过，城市的高收入者批评计划生育政策我也可以理解，但也请不要拿你们的圣母光环当自由灯塔

秦魏 · 2018-10-16 00:15:00

隋炀帝，两件万古功绩，却也是他最被史学家和后人诟病的两点！
1.扩建京杭大运河（春秋吴国为伐齐国而开凿，隋朝大幅度扩修并贯通至都城洛阳且连涿郡，元朝翻修时弃洛阳而取直至北京。），这是功在千秋，弊在一时的万古功绩！
京杭大运河的扩建不仅疏通了南北河流水利，更在于对中国这样一个农业国家，漕运的发展大大提升了国家综合实力，可以说唐朝289年的国运几乎由此奠定，更是为宋朝发达的商品经济奠定了基础，不多说，清明上河图即是一证！但是就是这样一个万古功绩却因为忽略了当时生产条件，造成了劳民伤财的结果，也被史学家作为隋炀帝为一己私利导致隋朝灭亡的污点而极尽诋毁。
2.另一件可能就是大家公认，但却并不熟悉的三征高句丽！很多人都不解高句丽战争怎么可以说是隋炀帝的好事，隋炀帝此举往往被解读为非理性的疯狂行为，再或者无非就是好大喜功、穷兵黩武：首先，大家可以看看隋朝历史，在隋炀帝第一次东征之前，隋朝处于一种相对安稳的状态。此时突厥的实力尚不强大，而且各少数民族多没有自己的稳定政权。整个东北亚放眼望去，只有高句丽这个一个大型政权，高句丽自西晋灭亡之后，已连续数百年称霸东北亚。
这是一群有组织有纪律的人，随时可以以整编制的军队出发征讨。此时隋炀帝的目的就是要让这个政权不再强大，中国历来多由北方政权征服南方，少有自南而上征服北方的朝代更替（据我所知，就两例）。当然此时的隋炀帝是看不到这些历史的，他只知道不能让这个竞争对手再强大下去，隋朝这时才建立31年，而当初隋文帝的30万大军，全军覆灭于东北，这不能不给他一个外有饿虎，虎视眈眈的印象。所以决定东征！后面的事大家也都知道了，三征只有最后一征捞回一点儿颜面，而这时，离隋炀帝被缢身亡已不到4年。
高句丽是一个潜在的对手，这也是为何唐太宗以及后来的唐高宗都会征高句丽原因，甚至唐太宗出征前说：“辽东本中国之地，隋氏四出师而不能得；朕今东征，欲为中国报子弟之仇，雪君父之耻耳”。隋炀帝会不会听了特别感动？
可以说，隋炀帝是以一国之国运换得了中原汉人为主导王朝的延续，而没有让高句丽成为辽金清这样的汉人血统王朝的噩梦。

青蓑冷雨莫沾身 · 2018-10-16 00:15:01

隋炀帝杨广，他的贡献有迁都，使得已经分裂几百年的南北能够文化上再度有统一的机会；开科举，彻底改变了魏晋之前贵族垄断官场的局面，使得优秀的平民能够往上爬，客观上稳定了政局，缓解了底层官民矛盾，避免了频发的民变；修建京杭大运河，贯通南北，这条运河对中国古代经济影响深远，几乎所有的富庶地区都和它有关，直到近代公路铁路货运兴起，影响力才减弱。在隋炀帝即位五年就完成了这些，民户数量超过鼎盛的唐太宗统治时期。假如他在大业五年就挂了，那千古一帝这个名号估计他不认没人有机会认。不过这些事情都是属于弊在当代，功在千秋的事情，对民生损耗很大，就在这种情况下，隋炀帝不给老百姓休养生息的机会，反而急功近利搞三征高丽，最后步子迈太大扯到了蛋，打的民穷财尽，流寇四起，以至于葬送了一世英名和大隋江山。
基本上对于杨广的黑，基本都是集中在民间的《隋唐英雄》，和正史的《唐书》，可以说李世民这辈子最卖力黑的两个人就是他哥哥还有他表叔

陈英雄 · 2018-10-16 00:15:02

人大代表申纪兰

Ceca Yang · 2018-10-16 00:15:03

头像。。。。干鬼子

赵哲 · 2018-10-16 00:15:05

鲜明支持许蒋氏，刘文静。本人性别男。
那些说加上义务教育的脑子里到底有些什么？
作为80后，上县里最好的小学，你们知道一个班多少人么？95人！
为啥不开新班？没老师，为啥不加大教育投资？你以为给钱就会有老师么？知道什么是识字率么？建国前识字率多少人？30年后识字率多少？还想提高多少？
晚几届的一个班100多人，一个年级已经开了20多个班。你们这些城里的老爷真不知道村里人的辛苦。
高中时，语文老师，讲辛弃疾的诗词，根本分不清南宋和南朝刘宋，所以这就是你们说的教育？我就拿这个和你们拼高考？
没有计生再多几个亿的男孩，挤在200人的班里，然后大家一起去给你们做血汗工人，这就是你们的人权吧，真仁慈。
对了，我高中60人一班，是优选班的待遇。
这种情况下你们给我谈教育改变思想，呵呵

历史上有哪些人因为做了巨大的好事却遭到了严重的诋毁？

8 个回复