中科大凝聚态物理，想做quant保研选计算物理phD还是MFE好?

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simpson bill · 2018-10-16 00:14:14

计算物理的PhD吧，金融那些东西当课外书看就行了

白爷 · 2018-10-16 00:14:15

其实这个问题就是看题主你自己对自己未来的职业规划是什么了

读物理PHD，尤其是计算物理这块，将来路子还是比较宽的，可以去industry寻求一份不错的金融职位，也可以顺利的开展自己的学术科研路子
读MFE，虽然学校很好，年纪也小，但是本身GPA 3.0的情况在如今竞争可以称之为惨烈的MFE申请中，真的没有优势，而且将来进入这个行业会发现PHD才是真正占据了高端职位的那群人。

最后，如果可以的话，建议考虑CS呢

蓝海平 · 2018-10-16 00:14:16

那就直接点唄

乔半仙 · 2018-10-16 00:14:18

金工垃圾，但是读博又有不能按时毕业，毕不了业的风险，你自己比较一下。。。

王爷 · 2018-10-16 00:14:19

谢邀，小马过河，但phd的边际收益非学历度量，如果我是你我会phd

朱赫 · 2018-10-16 00:14:20

去读物理吧，quant只是诸多交易方式中的一种，而且在国内出现了一种不谈quant不算高级金融人士的不良风气，同时盈利并不一定胜过手动操盘老手，读mfe就为了quant没有必要，因为mfe还涉及资产定价，风险管理。但是物理不一样。就算以后想做quant，我跟你说一句笑话，quant做到最顶级的人，很多都是造火箭的。
还有，不是所有人适合做交易，我本人学习之余交易股票，属于半量化交易者，有自己的交易系统，胜率非常高，有78/100，但是每次盈利出局之前，都有一个非常煎熬的过程，在这个过程中，你要不断搜集市场资料，密切观察行情信息，有时候因为恐惧和贪婪，可能主观臆断胡乱修改，这些都可能使你的交易系统失灵甚至大产生量亏损，我最惨的一次等待是就是在7月下半旬，时间虽然不长，但是我50万的本金，只赚到2000软妹。我个人认为，成功的交易者，不仅仅在乎他的算法有多溜，python，c++什么的策略有多牛逼，回测的盈利有多大，或者对于非量化交易者而言，财务报表分析得多准确，而在于他是否有一种适合的甚至超强交易的心理素质，让他在出局以前不断克服自己内心的恐惧和贪婪。但是个人认为物理不一样，它是自然科学，你如果真的有兴趣学quant，我这么说，物理学都可以掌握的人，quant也一定可以，但是强大交易者的内在素质却不是单纯学习理论知识就可以拥有的。

宽客人生 · 2018-10-16 00:14:22

想搞金融？还是直接去出国深造吧！学有所成，国内金融衍生品也可能发达了，再回来！

中科大凝聚态物理，想做quant保研选计算物理phD还是MFE好?

7 个回复