国内券商提供的算法交易(AlgoTrading)终端或服务，哪一家更强一些？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Deep Night · 2018-10-15 23:58:00

利益相关：算法交易从业人员
对于公募保险类客户，我知道的提供商有中信建投，UBS和金纳。听说因为一些商业上的原因，金纳似乎放弃了保险公募市场。另外，据说还有一家叫做清沌的软件提供商。但是我一直没有找到和清沌的相关公开资料。
对于私募个人客户，一般都是通过券商的PB系统/交易系统接入算法服务的。据我所知，通过PB系统/交易系统提供算法服务的有中信建投，中金和中信。
现在我还没有看到有公开数据来比较各家的算法执行效果，但我想肯定是老王卖瓜，自卖自夸。
我不知道那家算法提供商（包括国内和国外）在添加Alpha信号到算法服务里面。我想添加Alpha信号会有两个问题：

要是真找到了信号，我不如自己去做，何必提供在算法里面呢？
很难找到一个长期有效的稳定的Alpha信号，值得做进算法系统里面。

前面有人也提到了恒生，迅投等交易端的自动交易模块，我觉得这些自动交易模块都算不上真正意义上的算法交易系统。这些系统的问题有两点：

智能化不足，需要过多人工干预；
随机性不足，容易被人猜测出交易意图。

另外我一直好奇这些算法服务有几个是真正使用了Level2行情？如果没有Level2行情，这些算法是如何知道市场的实时特征的呢？
有朋友在下面问为什么恒生迅投等自动交易模块不算真正的算法交易系统。我给大家发几个系统的截屏，大家可以参考一下：

迅投、恒生和AMS都没有提供TWAP，VWAP等算法。

匿名用户 · 2018-10-15 23:58:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-15 23:58:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

匿名用户 · 2018-10-15 23:58:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

布莱克曼巴 · 2018-10-15 23:58:05

已如根网AMS的坑，全品种，并且有python的api可以自主定义写下单逻辑

滕云 · 2018-10-15 23:58:06

请问题主也是做算法交易的吗？

阳光 · 2018-10-15 23:58:07

中金公司IMS，与内部algo对接。
标的方面，a股期货港股都ok
策略方面，常见算法均支持
执行效率方面，很多客户用来下一篮子股票，嗖嗖的
执行表现方面，挺好的，具体不能说……
目前应该是不单独收费的，机构客户过来开户就能用
alpha不是algo的目标，但可以用algo作为实现alpha的手段

利益相关，参与过开发。

国内券商提供的算法交易(AlgoTrading)终端或服务，哪一家更强一些？

7 个回复