几家大的券商的PB系统以及算法交易概况大致是怎样的？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

股市晴雨表 · 2018-10-15 23:57:57

基本上有三家可以选择，迅投，金证、恒生；我用过迅投，算法交易非常普通，仅仅是简单地将大单拆成小单，然后根据你设定的交易价格区间撮合成交，并没有 TWAP、VWAP 这样复杂的算法交易；拆的小单也是平均分配的，在盘口上容易被看出。但是，对于大资金来讲，如果赚钱不是靠交易，还是比较方便的。最赞的是可以同时交易多个账户（账户必须是同一管理人和同一券商；理论上迅投貌似支持多券商，但是券商那边和监管层的因素目前貌似还不能实现），即实现所谓的批量交易。

匿名用户 · 2018-10-15 23:57:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冬虞 · 2018-10-15 23:57:59

市面上主要是迅投、恒生、金正三家PB系统以及一些大券商对这三家系统的封装版。
先说讯投，特点是轻装上阵，功能明了，用起来顺手。在去年严打之前，它已经在私募有不错的口碑。但碍于恒生在资管市场的垄断，难有突破。而限制外围接入，则给了这家后起之秀足够的机会，依赖私募的口碑和价格优势，迅速打入券商。
恒生，则依赖自己的销售能力和资管市场的优势，也迅速的做出调整。
金正呢，这套系统拿过来一看基本就是恒生系统换套皮，没有任何的创新，只能和恒生比拼速度。
现状则是，一般券商都会同时购买三套系统，至少则是有迅投和恒生。
而对于算法交易方面，但说系统，不说模块接入。恒生自带简单算法交易(twap和vwap)、组合交易、预埋单和期现套利。
迅投呢，则自带了组合交易和简单算法交易，主要实现大单拆单，定时轮询下单等功能。

呆若木鸡 · 2018-10-15 23:58:00

国内的PB系统基本上是为了应付监管而造成的阉割版本，跟国外的PB（风险监控、杠杆配资、融资融券）差异比较大。
恒生、金证、迅投PB都有程序化接口，但是现在监管层没有放开，所以基本上只能用自带的比较简单的功能。现在券商都有好几套PB系统，恒生比较贵，是从原来的O32转化过来的，国内证券公司能买恒生的也不是很多。迅投价格便宜，但是功能上以及版本管理也有问题。
很多券商也有自己的PB系统，包括中信、国泰君安、中投以及很多券商，都有自己开发以及报备的PB系统，由于监管限制，现在也只有简单的拆单功能。
我了解有几家券商在恒生PB的基础上嵌入了比如DTS等程序化平台模块，是PB的升级版本，现在还处于内测阶段，政策一放开，就可以在上面做程序化交易了。

妞妞 · 2018-10-15 23:58:01

中信建投的PB系统做得很不错，内嵌了算法交易和快交系统

瓜子 · 2018-10-15 23:58:02

三家的PB系统差别不大，毕竟针对的券商业务都差不多，重在处理速度和使用习惯

匿名用户 · 2018-10-15 23:58:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

境界的彼方 · 2018-10-15 23:58:04

wfeSzhseafeFswhda

Star Miss · 2018-10-15 23:58:05

可能不切题。
目前PB系统开通平台
信托：云南信托、中铁信托、中泰信托、新时代信托、中泰信托、华宝信托。
基金子公司：元达信、东方汇智、银河资本、长信基金、嘉实资本、千石资本、富安达基金、博时资本、德邦创新
期货资管：建投期货、中粮、海通、国投中谷、金信、招金、中州、弘业、南华期货、中钢期货、方正中期期货。
期货经纪：中信建投期货、中钢、申万、鲁证、光大、中粮、中州、中信、海通、中财、南华、金谷、银河、兴证、平安

至于各个平台间的区别和优势，我也很好奇。。。

几家大的券商的PB系统以及算法交易概况大致是怎样的？

9 个回复