如何看待2015年6月29开始的A股股灾，阴谋论是否可信？

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

周末画报 · 2018-10-15 23:56:19

盛极而衰本身就是个规则。个人观点是政府防备危险严格控制融资、资金获利出逃、散户杀跌、证监会措施不力等等综合要素的成果。其实一切股民都知道，熔断机制并不是跌落的原因，仅仅跌落证明了熔断机制的过错。所以撤销熔断机制并不能阻止跌落，由于跌落的原因底子就不是它。应该有部分人觉得是由于大股东减持导致跌落，但是你想一想，假如大股东预期未来A股会上涨，他们会立刻减持吗？再说，那些以为大股东减持是巨大利空的资金，要走早走洁净了，一定要一同约好开年初几天兜售？最终熔断谁都跑不掉？所以16年初几个交易日的行情就是告诉你，绝大部分资金，不看好16年的行情，不看好A股的变革，不看好中国经济。对16年的投资有着非常非常悲观的预期。熔断不熔断，都会跌，相同也会是千股跌停。我个人以为，那部分资金，之所以不看好，就是由于A股的大扩容：注册制、科创板，发行新股，中概股回归等。在没有显着增量资金的情况下大扩容，股市不跌才怪。我们仅有能够寄予的增量资金，恐怕只要养老金了。我个人觉得，股灾后重启IPO的时点，就有点太快了，市场底子还没有彻底康复决心。后来那么快的宣告注册制、科创板，已经是脚步迈得太大了，扯着蛋了。一个没有决心的市场，怎么供给融资功能？

我还能孩子多久 · 2018-10-15 23:56:20

盛极而衰本身就是个规则。个人观点是政府防备危险严格控制融资、资金获利出逃、散户杀跌、证监会措施不力等等综合要素的成果。其实一切股民都知道，熔断机制并不是跌落的原因，仅仅跌落证明了熔断机制的过错。所以撤销熔断机制并不能阻止跌落，由于跌落的原因底子就不是它。应该有部分人觉得是由于大股东减持导致跌落，但是你想一想，假如大股东预期未来A股会上涨，他们会立刻减持吗？再说，那些以为大股东减持是巨大利空的资金，要走早走洁净了，一定要一同约好开年初几天兜售？最终熔断谁都跑不掉？所以16年初几个交易日的行情就是告诉你，绝大部分资金，不看好16年的行情，不看好A股的变革，不看好中国经济。对16年的投资有着非常非常悲观的预期。熔断不熔断，都会跌，相同也会是千股跌停。我个人以为，那部分资金，之所以不看好，就是由于A股的大扩容：注册制、科创板，发行新股，中概股回归等。在没有显着增量资金的情况下大扩容，股市不跌才怪。我们仅有能够寄予的增量资金，恐怕只要养老金了。我个人觉得，股灾后重启IPO的时点，就有点太快了，市场底子还没有彻底康复决心。后来那么快的宣告注册制、科创板，已经是脚步迈得太大了，扯着蛋了。一个没有决心的市场，怎么供给融资功能？

M.irG · 2018-10-15 23:56:22

说一句老话，李佛魔的。
千错万错，市场永远不错。
翻译过来就是，如果你因为信阴谋论而赚到钱，那么阴谋论就是可信。如果你因为技术分析而赚到钱，那么技术分析就是可信。一切不能叫你赚到钱的都是不可信的。

唐小丫 · 2018-10-15 23:56:24

[图片未上传成功]
]
历史在延续。。。。

尼古拉斯杨 · 2018-10-15 23:56:25

29号之后股指市场交易量多了几十倍，如果正常调整的话只能说是机构在期货上进行套期保值呗，顺势而为也未尝不可。那干嘛还有那么多资金在现货疯狂跌停的情况下费劲不断做多股指，自己抽自己耳光吗？

匿名用户 · 2018-10-15 23:56:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Let Chan · 2018-10-15 23:56:27

如何看待2015年6月29开始的A股股灾，阴谋论是否可信？

7 个回复